哪吒照搬日漫和好莱坞？专业编剧反击无端指控

就是有那么一类人，我不喜欢=就是烂，你们喜欢你们就是在自嗨[辣眼睛]

♥ 462 ↩ 15

那个原视频的作者，说自己是深度二次元，大赞的是鬼灭咒术回战蓝锁，我很难评价

♥ 358 ↩ 27

去原视频实在是好笑，真是抱歉哪吒没有按照他最喜欢的咒回和鬼灭的剧情来拍，算了，拍了又要被扣新的帽子了[doge]

♥ 222 ↩ 4

我是觉得蛮好的，起码让国内的动画公司都知道一下认真做确实能赚钱，让他们更有动力不好嘛[doge]

♥ 160 ↩ 7

你永远叫不醒装睡的人，某些人就是先预设立场，这样就可以拿影片中的任意桥段，通过自己已经预设好的这个立场来解读，然后当做自己的论据[OK]

♥ 82 ↩ 2

哪吒一确实用的标准好莱坞三段式叙事手法，但这种写到教科书里的东西就算俗但也是几十年里总结出来的，我不玩花活照别人做也不犯法吧，东映时代剧一个套路玩三十年也没见人说啊

♥ 78 ↩ 4

导演挖的坑能填且不影响片子的质量，所以该涨的票房还是得涨，未来的电影市场也必将成为这些动画的天下。所以还是那句话，这一小批人的冷嘲热讽无异于螳臂挡车，已经阻止不了历史车轮前进的啦[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]

♥ 72

每次有点好作品出来总会有这么一番舆论战。理性分析指出不足，是能让后续作品更好的，但大部分的评判其实是别有用心的人装作理中客在挑刺

♥ 69 ↩ 12

作为一个游戏玩家，只能说节奏跟当时黑猴太像了，网上的主流先是全网夸赞，一段时间之后就会有很多小众哥故意拉踩，并非不让说缺点，但很多就是在尬黑

♥ 63 ↩ 16

原视频作者是太想黑红了吗（）

♥ 59 ↩ 1

第37种叙事：殷郊吸干了元始天尊——我估计我下辈子都想不到这种剧情[笑哭]

♥ 53 ↩ 1

其实一开始我也觉得哪吒的剧本很多欠推敲，但是再看到那个经费特效的时候，就觉得值了！

♥ 51 ↩ 4

我一直没搞懂，很多人说哪吒不对陈塘关的百姓死亡表现出悲痛，我不理解他为什么要很痛苦，陈塘关百姓跟哪吒之间也没有什么深厚的感情吧，在第一部里，陈塘关百姓不喜欢哪吒，哪吒也不待见他们，这种背景下，哪吒就突然对陈塘关百姓感情深厚，不觉得奇怪吗🤔️

♥ 39 ↩ 26

👍🏻很多人就是带着任务来的

♥ 39 ↩ 2

《哪吒2》是我人生第一部为了观赏细节不惜去影院三刷的电影。在重复观看的过程中，的确容易发现影片存在不足的地方（后两点可能偏向个人主观）：一是哪吒在将敖光打入天元鼎后，对仙翁阵营的反抗在电影中几乎都是基于个人恩怨，对敖光的误会，殷夫人在眼前逝去的悲痛与愤恨，但偏偏少了对陈塘关百姓的同情，没有承担起为陈塘关与妖族所遇的不公反抗的意志，这使哪吒在人物形象上出现了瑕疵，与影片想将其塑造成反抗者领袖的形象有偏差； 二是哪吒在突破穿心咒的桥段，剧情渲染下的哪吒是由于怒火导致魔性被激发，不顾一切冲出穿心咒导致肉身被撕碎，却因鼎中三昧真火弄巧成拙完成肉身重塑。没有体现出哪吒作为主角在性格上的成长；复仇的前提是活下去，而强行突破穿心咒的下场是死亡，二者在逻辑上冲突。如果将哪吒在愤怒与悲痛下被动释放魔性突破穿心咒自毁改为哪吒在愤怒与悲痛下，为了打破困境，主动选择借鼎中真火赌肉身重塑，主动释放魔性，利用魔性的冲动与无畏突破穿心咒也许更好，前者对比后者差的只是细节上的烘托与渲染。 三是西南北三龙王作为仙翁阵营主战力之三并没有出现在正面战场

♥ 37 ↩ 13

不敢去看原视频，这段时间史吃太多了，怕中毒。[小黄豆说_心平气和]

♥ 34

说的太好了[大哭]一部电影当然可以正面和负面的评价，但真正让人不适的是一些人总喜欢高傲地站在凌驾于作品和观众的视角，审判作品审判观众

♥ 32

我就问大家一个最简单的问题，哪怕你真的觉得这电影不好看，你会在这个时间点公开发表评论说自己不喜欢吗？私底下吐槽两句完事儿了，谁一天到晚闲得没事干非要打逆风局？所以那些发恶评的什么成分都清楚吧？

♥ 29 ↩ 3

[笑哭]一个人必须分清自己的预期，自己的表达，对方的预期，和对方的表达。把这些混在一起结果讲得乱七八糟的人太多了，不是每个人都有严谨的逻辑能力。

♥ 24 ↩ 2