性别议题 | 《捞女游戏》争议的背后到底是什么

所以说这应该是指，他们在吃性别对立的流量。男女性别本身没有错，而是有人在从中作梗，想挑起两方的矛盾，然后赚取其中的利益。(◍•ᴗ•◍)

♥ 574 ↩ 3

我觉得这种说法有些理想化：因为表达自己困境的人是实实在在受到另一方造成困境的。理性说服不了被伤害的男性或者女性，能说服的只有没接触过的人。就像大部分认同up的人会觉得b站环境尚可，因为没有看到b站专门输出一些偏向很强的视频和观点。这是一场漫长的平衡过程，不是简单能解决的。

♥ 150 ↩ 2

既得利益者散播仇恨的行动可以无明确目的，无预谋，甚至不自觉，父权制拥趸的思想武器往往和保守主义牢牢绑定在一起，以传统观点/道德评价/经验之谈的种种无害外衣包裹自身，甚至在父权制拥护者并不自知为拥护者，并不自觉引起对立的时候就已经完成了对生活的破坏。

♥ 98 ↩ 2

说得真好呀，互联网看久了真的很容易产生“另一个性别都是坏蛋”的思想，我总是得提醒自己想想我的异性朋友，他们都是很好的人，并不会发表逆天言论。我觉得自己如果没有关系好的异性朋友，估计很容易就会陷入仇恨情绪中了。

♥ 85

一直在吵对立的现实里一般除了谈恋爱和维系公众场合关系压根不接触异性（男女都是）

♥ 63 ↩ 3

明明讲了这么清楚，而且很有道理，为什么流量这么少…

♥ 59 ↩ 6

[笑哭]最大的问题不都是不管男女都想着去当爹吗，不管男权还是女权其实都是父权，我一直认为现在的对立是刻意被挑起拿来转移阶级矛盾的

♥ 58 ↩ 12

（叠甲“有些人”两个性别都有（默认是两个性别其他也尊重））我觉得本质上还是有些人“既要又要”。不愿放弃性别上的优势，确还想得到其他事上的“公平”或“利益”。获取“公平”是支持的，但不能只获取自己需要的“公平”，对自身有损失的“公平”反而只字不提，甚至倒打一耙。

♥ 52 ↩ 4

能做到吗，看这个视频的流量就知道了

♥ 51

这个游戏肯定不是什么社会顽疾的良药，但你可以把他想象成一种过敏症状，比如我对酒精过敏，那我想喝酒的时候自然会三思而后行，这样就避免了酒精对我身体的损伤。也许过敏反应本身对我身体的损害比酒精还大，但我依然认为它是正面的。这个游戏也是这样。它当然加剧了性别对立，当然在网上引发了更多负面情绪，但只要他能让某些人收敛一些，让某些人清醒一些，那他就是有价值的。毕竟，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡嘛[以闪亮之名_吃瓜]

♥ 50

这游戏不就是《26岁女房客》游戏版本吗[笑哭][笑哭]我看后半段几个女的无语的要死

♥ 48 ↩ 1

因为现在是流量时代吧，有人从中作梗要获益呀，越平凡朴素真挚的东西越没流量[笑哭]

♥ 42

现在这个b议题已经越走越极端了我怀疑以后福一点没享到苦是一点没少吃啊[明日方舟野趣拾光动态表情包_噩梦]

♥ 38 ↩ 1

我很清楚很多女性比我优秀，我只是厌恶物化自己的人，无论男女；我很明白自己达不到主流定义的成功，好在法律没有如所谓道德一般推着我燃烧生命，只要社会还认可我这不多的价值，给予我最基本的物质需求活着，我便满足了，别人说这是躺平，但这却是我肯定的一生，饿不死，我就有选择怎么活的权利，可以走的路很多，世界没那么小。

♥ 37

看别人玩了，这游戏感觉就是个真人恋爱游戏[藏狐]

♥ 34 ↩ 7

其实能明白一部分取这个名字的用意，毕竟也参与过几次独游众筹算得上买股老玩家了，独游最怕的不是争议和被骂，而是默默无闻，看到平台上有喜欢这部游戏的人分享一些截图试图证明游戏的内容并没有那么偏激，但是在制作人选择用这样一个充满爆点的名字的时候，用风评博出圈的时候，后续就已经不属于这作游戏的粉丝了

♥ 20

阶级压迫和性别压迫真的完全等同吗，我认为只是有重叠的部分，一个人既可以是阶级压迫的受害者，也可以是性别压迫的施害者，底层女性的某些压迫，难道没有一部分是来自于，和她处于同一个阶级的，同样遭受着阶级压迫的“丈夫”吗。

♥ 13 ↩ 3

up主说到的希望大家认清男权与父权的不同，在我看来是男女在社会中所面临的不同处境导致的视角的差异。在这个由父权构建的社会，男性的身份使他们免于承担私领域的繁琐事务，可以专注于在公共领域的竞争，在竞争的同时男性也更能体会到来自更上一级的权力即“父权”对自己的压迫；而女性的身份使她们不论是选择退出公共领域回归家庭，还是选择留在公共领域和所有人一起竞争，她们都无法逃离私领域的繁琐事务，并且一旦有女性表现出不愿意承担这部分多出来的事务，周围的环境会立刻对她进行全方位的审判和打击，在女性视角中，她们更直接地感受到了“男权”对自己的压迫。所以我认为与其纠结于“男权”还是“父权”，不如就从支持和帮助身边的女性开始，为女性发声，正视女性的付出和社会的不平等。不为被压迫更多的群体松绑，就不可能形成坚实团结的内部力量。对抗“父权”却忽视女性的困境，不过是为己谋私。

♥ 12

我不想滥用“信息茧房”一词，但是性别在几千年前就被人类的历史进程设计成一个信息茧房了。它在上位权力中心的恩威并施下成为了人类文明大部分时期的“常识”，然而自工业革命开始这种意识形态就失去了物质基础，两次世界大战将女性推往生产岗位则让人类首次在社会层面直面这个问题。因此完全可以说父权问题是阶级问题的重要体现。正因如此“解决了阶级问题，性别问题就自然消散了”的说法是完全忽视特殊矛盾的错误论调，是抛开了具体到个人的权力关系问题转而拥抱正确却空洞的口号，其实就是烟雾弹

♥ 11 ↩ 1