天赋的正确打开方式,从“戒掉”理性开始?
合集 · 迭代单口 (22)
-
拒绝时间焦虑,挑战无痛计划执行的精力管理
29:02
-
跑赢90%打工人的时间管理,藏在计划的方法论里
35:32
-
拖延上瘾怎么破,挑战终结拖拉人生
24:47
-
55年前的情绪自救法,拯救了发疯边缘的我|圣多纳释放法
24:04
-
瑕疵榜样启示录,过自己的非标准人生
19:42
-
天赋的正确打开方式,从“戒掉”理性开始?
17:38
-
神经专科医生的108个状态调整法,亲测效率开挂!
23:39
-
别让情绪劳动榨干你!5问重塑健康边界
26:04
-
反认知:工作高效始于精神离职
25:05
-
嘴笨如何练出强大表达力,播客创作者有话说!
17:16
-
保持专注的关键,接受悬而未决
1:23
-
自我成长是伪命题吗?
11:54
-
挑战10分钟养回专注力
11:30
-
你以为的职业倦怠,可能是决策疲劳
18:13
-
文科自救指南,比AI更会竞争
13:52
-
坚持自律,是真的高能量,还是另一种焦虑?
13:12
-
对抗信息成瘾,拒绝过度思考
25:27
-
长大,学习享受冲突升级
1:35
-
戒断心急,接纳不确定性
20:12
-
懒人无痛记录法,每天和AI聊10分钟日记
30:04
-
上班很苦,赚钱很少?你缺一套事业算法
33:58
-
脑力劳动者危机:AI生产力泛滥,什么才是真正值钱的能力?
31:17
Description
如何理解快思考的直觉系统1和慢思考的理性系统2?如何以直觉反哺理性,把自己训练成天赋型选手的存在?如何做到精准规避的智慧,而非解决问题的聪明? 本期将为大家科学解读卡尼曼教授笔下的心脑系统,为自己创造多一点“天赋”!
Comments
我有时候觉得自己思辨太多,陷入了混乱和自我怀疑的怪圈,往往令自己的外在表现得迟钝木讷,有很多次明明可以提出自己觉得不对的地方和更好的想法,却经常在迟疑下错过了机会,结果回头来看,自己很可能是正确的。
♥ 315 ↩ 8
我是男性,我经常会觉得如果我这样做会更好,或者太在意别人的看法,以至于感到身心俱疲,是不是我自己也有一种“系统1”在影响我自己呢?那么有什么办法可以稍微改变自己。
♥ 41 ↩ 3
确实,头脑有时候不如聆听情绪和身体的感觉直接。 随缘提一句,我们在招募新伙伴,比较适合未来打算开展个人事业或者一人公司,当下感觉迷茫、对现状不满,但内心隐隐约约有渴望的朋友。期待相信从感受和情绪出发探索与学习伙伴来聊聊。
♥ 16 ↩ 7
应该是不要过度理性思考而不是仅仅戒掉理性
♥ 15
我认为我提到的教育和心理学研究就是我所说的“货物崇拜科学”的例子。在南太平洋,有一群人信奉“货物崇拜”。战争期间,他们看到飞机降落时带来了许多好东西,现在他们希望同样的事情再次发生。所以他们安排制作了跑道之类的东西,在跑道两侧生火,建造一个木屋让一个人坐在里面,头上戴着两块木板像耳机,伸出竹竿像天线——他是“控制者”——然后他们等待飞机降落。他们做得一切都很正确。形式是完美的。看起来和以前一模一样。但它不起作用。没有飞机降落。 但我注意到“货物崇拜科学”中通常缺少一个特征。那就是我们都希望你们在学校学习科学时学到的观念——我们从未明确说过这是什么,只是希望你们通过所有科学研究的例子来理解。因此,现在把它提出来并明确地谈论它是很有趣的。这是一种科学诚信,一种科学思想的原则,它对应着一种绝对的诚实——一种过度的坦诚。例如,如果你正在做一个实验,你应该报告所有你认为可能使实验无效的东西——不仅是你认为正确的东西:其他可能解释你的结果的原因;以及你想到的通过其他实验排除的东西,以及它们是如何进行的——以确保其他人能够知道它们已经被排除了。如果你知道有任何细节可能会对你的解释产生怀疑,就必须给出这些细节。你必须尽你所能——如果你知道有任何错误,或者可能错误的地方——去解释它。例如,如果你提出了一个理论,并宣传它,或者把它发表出来,那么你必须列出所有与它不一致的事实,以及那些与它一致的事实。还有一个更微妙的问题。当你把很多想法放在一起形成一个复杂的理论时,在解释它符合什么情况时,你要确保它符合的那些情况不仅仅是给你这个理论想法的那些情况;而且完成的理论还能使其他事情也正确。 但很遗憾,据我所知,我们并没有在任何一门特定的课程中专门包含这段关于如何不欺骗自己的悠久历史——即拥有完全的科学诚信。我们只是希望你们通过潜移默化的方式理解它。
♥ 15 ↩ 30
思考快与慢[打call][打call][打call]
♥ 15
其实无论快速思考还是逻辑推敲都避不开的是真理的客观性,真理是事物的本质,其不随任何外物影响,一旦发生既是事实。那么无论快速思考还是逻辑推敲最终想要做到的其实就是验证真理,即验证行为的合理性。那么真理就在那里,就是谁动的快谁就胜利么?实际上是真理在哪里你也不知道,你可以凭借经验和直觉确定一个大概的方向,但这种容易陷进黑天鹅灰犀牛的问题,你也可以凭借逻辑推敲确定一个接近的方向,但是可能真理就在你往前的一米,你可能推敲了半天人家早已经达成真理的验证了。 所以不存在哪一个更好,一个只管行动不去想和反思的人就是应该多逻辑推敲,一个只逻辑推敲而不行动的人就应该多专注于当下立刻做出决断。
♥ 13 ↩ 1
恰好前段时间有在思考类似的问题,可惜现在没时间,收藏以后回来看看
♥ 10 ↩ 4
我跟别人在一起的时候,总在迟疑犹豫的关头想到正确答案,可又不敢说出口;好不容易鼓起勇气说出来,却偏偏总是错的,我真是彻底没招了[笑哭]
♥ 6
应该叫思考而不是理性,理性是目的,是评价,而不是直觉的对立面
♥ 6
建议up主分段
♥ 3
我的天,没有关注你的视频,我居然每天都能刷到…(关注一下)
♥ 2
你,很厉害。[doge] 点个赞[doge][打call]
♥ 2
感觉太反智了,第一个问题是,你凭什么认为你有天赋?第二个问题是有天赋的拥抱理性不是更厉害?第三个问题是你就是不去思考这些问题,你的大脑也不会空着。第第四个问题就是哥们,你如果不用到理性,只用过本能的话,你他妈的就不知道怎么思考这个世界了呀。直接就成工具问题,变成了哲学和人生问题啊。
♥ 2 ↩ 4
个人认为,做大众视频最好再精简一点,且尽量把学术的词汇换成生活化词语
♥ 2
@AI总结视频
♥ 1
@留芳火蝶 @神奇位走王 @斯芬克sifenke @Capt-长弓 @苦力怕652
♥ 1 ↩ 4
佐维的原始头脑就类似于这样吧
♥ 1
有点东西!
♥ 1