【明星辩手】刘曦冉:世界上很多东西就是没有完全正确的答案
合集 · 2025华语辩坛小友赛 (51)
-
【2025小友赛】爱情中“舔狗式”付出可取/不可取
1:04:22
-
【2025小友赛】爱情中“舔狗式”付出可取/不可取”
1:02:16
-
【2025小友赛】爱情中“舔狗式”付出可取/不可取
1:03:13
-
【2025小友赛】长期稳定的亲密关系中,情绪价值/物质支持更重要
59:07
-
【2025小友赛】长期稳定的亲密关系中,情绪价值/物质支持更重要
54:31
-
【2025小友赛】长期稳定的亲密关系中,情绪价值/物质支持更重要
54:36
-
【2025小友赛】在感情中使用套路是/不是爱的体现?
1:01:41
-
【2025小友赛】在感情中使用套路是不是爱的体现?
58:23
-
【2025小友赛】在感情中使用套路是不是爱的体现
1:01:01
-
【2025小友赛】尽量避免经济往来对维持友谊是有必要/没必要的
1:07:19
-
【2025小友赛】尽量避免经济往来对维持友谊是有必要/没必要的
1:02:41
-
【2025小友赛】尽量避免经济往来对维持友谊是有必要/没必要的
59:58
-
【2025小友赛】好朋友之间应当优先选择感性共情/理性建议
1:04:53
-
【2025小友赛】好朋友之间应当优先选择感性共情/理性建议
1:01:15
-
【2025小友赛】知道的越多会更聪明/更愚蠢
1:01:45
-
【2025小友赛】好朋友之间应当优先选择感性共情/理性建议
1:00:44
-
【2025小友赛】知道的越多会更聪明/愚蠢
1:02:31
-
【2025小友赛】知道的越多会更聪明/愚蠢
59:00
-
【2025小友赛】员工因私生活争议被解雇是否合理
59:47
-
【2025小友赛】成年子女选择不婚是否构成对父母的情感伤害
59:12
-
【2025小友赛】成年子女选择不婚是否构成对父母的情感伤害
1:00:02
-
【2025小友赛】成年子女选择不婚是否构成对父母的情感伤害
1:01:36
-
【2025小友赛】为维持爱情可以接受适当欺骗/必须绝对坦诚
1:01:16
-
【2025小友赛】为维持爱情可以接受适当欺骗 /必须绝对坦诚
1:03:17
-
【2025小友赛】为维持爱情可以接受适当欺骗必须绝对坦诚
1:03:31
-
【2025小友赛】员工因私生活争议被解雇是否合理
59:58
-
【2025小友赛】嫉妒朋友的成功,是可被理解的/需要反省的
59:44
-
【2025小友赛】嫉妒朋友的成功是可被理解的/需要反省的
58:00
-
【2025小友赛】嫉妒朋友的成功是可被理解的/需要反省的
59:48
-
【2025小友赛】如果发现“命运剧本”可预览人生,看/不看是更好的选择
58:43
-
【2025小友赛】如果发现“命运剧本”可预览人生,看/不看是更好的选择
1:00:58
-
【2025小友赛】如果发现“命运剧本”可预览人生,看/不看是更好的选择
1:01:19
-
【2025小友赛】为拯救多数人牺牲无辜者是否可以被道德辩护
58:31
-
【2025小友赛】灾难救援中,用算法分配资源是否比人类决策更道德
1:12:57
-
【2025小友赛】为拯救多数人牺牲无辜者是否可被道德辩护
59:18
-
【2025小友赛】灾难救援中,用算法分配资源是否比人类决策更道德
1:07:35
-
【2025小友赛】为拯救多数人牺牲无辜者是否可被道德辩护
1:01:36
-
【2025小友赛】灾难救援中,用算法分配资源是否比人类决策更道德
1:04:20
-
【2025小友赛】工作是自由的阶梯还是异化的开始【半决赛】
1:22:01
-
【2025小友赛】若科技能消灭睡眠需求,推行“无眠社会”会更好吗?【表演赛】
52:21
-
【2025小友赛】痛苦是不是构成生命意义的必要条件?【表演赛】
58:35
-
【2025小友赛】语言是不是人类认识真理的边界【决赛】
1:30:11
-
【2025小友赛】员工因私生活争议被解雇是否合理
58:45
-
【2025小友赛】采访到了小友赛的辩手好幸运!
6:41
-
老蒋对线陈铭的初体验!
1:36
-
辩论赛场下,和陈铭一起聊聊
8:33
-
好起来了采访到辩论妲己了!
3:56
-
【明星辩手】刘曦冉:世界上很多东西就是没有完全正确的答案
2:28
-
【明星辩手】陈凌岳:对辩论的恶评是有道理的
3:21
-
【明星辩手】恋爱中吵架的正确姿势是?
3:46
-
【明星辩手】问问梁秋阳,辩论的意义是什么?
2:32
Comments
辩论没有对错,因为它不说真话。
♥ 133 ↩ 9
喜欢辩论现在可以和ai玩,塔抬杠能杠死你[doge_金箍]
♥ 50 ↩ 6
这一期(指爱情应该接受适当的欺骗/保持绝对的坦诚)在哪里看?求问[思考]
♥ 29 ↩ 5
“他没动”“男闺蜜”“我喝醉了”
♥ 27 ↩ 2
曦冉学姐[打call][打call][打call][星星眼][星星眼][星星眼]
♥ 12 ↩ 1
失去道德准则的辩论是否有存在的必要
♥ 8 ↩ 1
诡辩就诡辩还分什么没有正确的
♥ 5
辩论赛的本质是表演[doge]
♥ 4
为了适应改变的基础,现在不教唯物主义了,当然不在乎真理不真理的了
♥ 4 ↩ 3
我喜欢抬杠,但我抬杠的原因是我认为这个观点,真理越辩越明。 然后我这人知识还算广泛,觉得辩论是绝对碾压,结果人家玩的是套路,并不少讨论,而是辩!打倒对方是唯一标准不论对错,或者是人家玩社交技巧的,我一个社恐还是回去睡觉吧
♥ 3 ↩ 3
都是扛精,真理还需要辩论?
♥ 3 ↩ 1
辩论又不用负责,瞎说都可以
♥ 3
道生阴阳 不是很多而是所有
♥ 3
看利益和立场咯
♥ 3 ↩ 1
用着高性能CPU的手机看另类PUA结果气进了ICU,躺在床上后悔考不了CPA了
♥ 2
辩论赛和学术辩论完全不是一个东西,目的与性质截然不同
♥ 1
对付辩论者最好的方式就是立场转换
♥ 1
你别用寻找真理的状态看评论,用看狼人杀的心态看辩论,是一场思维的攻防而已。千万别当真。
♥ 1
那你们说屎到底是香的还是甜的?
♥ 1 ↩ 4
听惯了辩论对于观众的好处,想听听辩论对于辩手有何意义呢?