【2025小友赛】工作是自由的阶梯还是异化的开始【半决赛】

合集 · 2025华语辩坛小友赛 (43)

  1. 1:04:22
    【2025小友赛】爱情中“舔狗式”付出可取/不可取
  2. 1:02:16
    【2025小友赛】爱情中“舔狗式”付出可取/不可取”
  3. 1:03:13
    【2025小友赛】爱情中“舔狗式”付出可取/不可取
  4. 59:07
    【2025小友赛】长期稳定的亲密关系中,情绪价值/物质支持更重要
  5. 54:31
    【2025小友赛】长期稳定的亲密关系中,情绪价值/物质支持更重要
  6. 54:36
    【2025小友赛】长期稳定的亲密关系中,情绪价值/物质支持更重要
  7. 1:01:41
    【2025小友赛】在感情中使用套路是/不是爱的体现?
  8. 58:23
    【2025小友赛】在感情中使用套路是不是爱的体现?
  9. 1:01:01
    【2025小友赛】在感情中使用套路是不是爱的体现
  10. 1:07:19
    【2025小友赛】尽量避免经济往来对维持友谊是有必要/没必要的
  11. 1:02:41
    【2025小友赛】尽量避免经济往来对维持友谊是有必要/没必要的
  12. 59:58
    【2025小友赛】尽量避免经济往来对维持友谊是有必要/没必要的
  13. 1:04:53
    【2025小友赛】好朋友之间应当优先选择感性共情/理性建议
  14. 1:01:15
    【2025小友赛】好朋友之间应当优先选择感性共情/理性建议
  15. 1:01:45
    【2025小友赛】知道的越多会更聪明/更愚蠢
  16. 1:00:44
    【2025小友赛】好朋友之间应当优先选择感性共情/理性建议
  17. 1:02:31
    【2025小友赛】知道的越多会更聪明/愚蠢
  18. 59:00
    【2025小友赛】知道的越多会更聪明/愚蠢
  19. 59:47
    【2025小友赛】员工因私生活争议被解雇是否合理
  20. 59:12
    【2025小友赛】成年子女选择不婚是否构成对父母的情感伤害
  21. 1:00:02
    【2025小友赛】成年子女选择不婚是否构成对父母的情感伤害
  22. 1:01:36
    【2025小友赛】成年子女选择不婚是否构成对父母的情感伤害
  23. 1:01:16
    【2025小友赛】为维持爱情可以接受适当欺骗/必须绝对坦诚
  24. 1:03:17
    【2025小友赛】为维持爱情可以接受适当欺骗 /必须绝对坦诚
  25. 1:03:31
    【2025小友赛】为维持爱情可以接受适当欺骗必须绝对坦诚
  26. 59:58
    【2025小友赛】员工因私生活争议被解雇是否合理
  27. 59:44
    【2025小友赛】嫉妒朋友的成功,是可被理解的/需要反省的
  28. 58:00
    【2025小友赛】嫉妒朋友的成功是可被理解的/需要反省的
  29. 59:48
    【2025小友赛】嫉妒朋友的成功是可被理解的/需要反省的
  30. 58:43
    【2025小友赛】如果发现“命运剧本”可预览人生,看/不看是更好的选择
  31. 1:00:58
    【2025小友赛】如果发现“命运剧本”可预览人生,看/不看是更好的选择
  32. 1:01:19
    【2025小友赛】如果发现“命运剧本”可预览人生,看/不看是更好的选择
  33. 58:31
    【2025小友赛】为拯救多数人牺牲无辜者是否可以被道德辩护
  34. 1:12:57
    【2025小友赛】灾难救援中,用算法分配资源是否比人类决策更道德
  35. 59:18
    【2025小友赛】为拯救多数人牺牲无辜者是否可被道德辩护
  36. 1:07:35
    【2025小友赛】灾难救援中,用算法分配资源是否比人类决策更道德
  37. 1:01:36
    【2025小友赛】为拯救多数人牺牲无辜者是否可被道德辩护
  38. 1:04:20
    【2025小友赛】灾难救援中,用算法分配资源是否比人类决策更道德
  39. 1:22:01
    【2025小友赛】工作是自由的阶梯还是异化的开始【半决赛】
  40. 52:21
    【2025小友赛】若科技能消灭睡眠需求,推行“无眠社会”会更好吗?【表演赛】
  41. 58:35
    【2025小友赛】痛苦是不是构成生命意义的必要条件?【表演赛】
  42. 1:30:11
    【2025小友赛】语言是不是人类认识真理的边界【决赛】
  43. 58:45
    【2025小友赛】员工因私生活争议被解雇是否合理
Description
半决赛 :北纬二十度 VS 小不死的
评委:罗淼 席瑞

Comments

我还没睡醒ii 2025-07-10

工作是没问题的,异化是资本带来的,我们应该有正常的工作条件,拒绝内卷。

♥ 23

圣伯亚顿 2025-07-10

我觉得工作不是决定性因素,分配才是决定性因素

♥ 5

流心长庚明 2025-07-19

freedom is not free/人生而自由。这是双方的分歧吧

♥ 3

酒店大猛狗 2025-11-16

感觉这两个辩题不是对立关系,更像是共生的

♥ 2

汐之夜明曲 2025-08-30

正方这套对于异化“开始”与否的反复攻击真的有点无聊,不过这可能也是辩题本身的问题吧。

♥ 1

心一动星星就无用 2026-06-19

刚工作了来看看

L蘇染染 2026-06-17

从开始 这正方的陈词 就很不舒服 总喜欢把以前的法案 案例来比较 前朝的剑 能斩本朝的官? 就说 八十年代 那会儿都还没有双休 可是那会儿做事轻松 你可以下了班 有自己的时间 你的身心是放松的

小凌羽呀 2026-06-03

谈生育自由我觉得很奇怪啊,你能养活自己当然有生育自由,你靠别人养你当然也有生育自由但你对象会愿意吗?

种冬者 2026-04-17

工作当然是异化的开始,不工作时异化就结束了

水道斯 2025-09-24

@AI视频小助理

我叫佛手瓜 2025-08-21

正方四辩好猛[笑哭]

梦涂山 2025-07-19

工作和工作也不一样啊

nightx_k 2025-07-16

现在打辩论是不许拆题了吗?看了四个了,都不拆题,是有规定或者共识吗?有没有行内人给科普一下

↩ 1

北斗花生 2025-07-14

本身是个悖论,公有公的理婆有婆的理[doge]

moonriver0 2025-07-10

你们这议题有问题 工作的目的是为什么?为了赚钱 赚了钱呢?还贷款呀