【2025小友赛】语言是不是人类认识真理的边界【决赛】
合集 · 2025华语辩坛小友赛 (43)
-
【2025小友赛】爱情中“舔狗式”付出可取/不可取
1:04:22
-
【2025小友赛】爱情中“舔狗式”付出可取/不可取”
1:02:16
-
【2025小友赛】爱情中“舔狗式”付出可取/不可取
1:03:13
-
【2025小友赛】长期稳定的亲密关系中,情绪价值/物质支持更重要
59:07
-
【2025小友赛】长期稳定的亲密关系中,情绪价值/物质支持更重要
54:31
-
【2025小友赛】长期稳定的亲密关系中,情绪价值/物质支持更重要
54:36
-
【2025小友赛】在感情中使用套路是/不是爱的体现?
1:01:41
-
【2025小友赛】在感情中使用套路是不是爱的体现?
58:23
-
【2025小友赛】在感情中使用套路是不是爱的体现
1:01:01
-
【2025小友赛】尽量避免经济往来对维持友谊是有必要/没必要的
1:07:19
-
【2025小友赛】尽量避免经济往来对维持友谊是有必要/没必要的
1:02:41
-
【2025小友赛】尽量避免经济往来对维持友谊是有必要/没必要的
59:58
-
【2025小友赛】好朋友之间应当优先选择感性共情/理性建议
1:04:53
-
【2025小友赛】好朋友之间应当优先选择感性共情/理性建议
1:01:15
-
【2025小友赛】知道的越多会更聪明/更愚蠢
1:01:45
-
【2025小友赛】好朋友之间应当优先选择感性共情/理性建议
1:00:44
-
【2025小友赛】知道的越多会更聪明/愚蠢
1:02:31
-
【2025小友赛】知道的越多会更聪明/愚蠢
59:00
-
【2025小友赛】员工因私生活争议被解雇是否合理
59:47
-
【2025小友赛】成年子女选择不婚是否构成对父母的情感伤害
59:12
-
【2025小友赛】成年子女选择不婚是否构成对父母的情感伤害
1:00:02
-
【2025小友赛】成年子女选择不婚是否构成对父母的情感伤害
1:01:36
-
【2025小友赛】为维持爱情可以接受适当欺骗/必须绝对坦诚
1:01:16
-
【2025小友赛】为维持爱情可以接受适当欺骗 /必须绝对坦诚
1:03:17
-
【2025小友赛】为维持爱情可以接受适当欺骗必须绝对坦诚
1:03:31
-
【2025小友赛】员工因私生活争议被解雇是否合理
59:58
-
【2025小友赛】嫉妒朋友的成功,是可被理解的/需要反省的
59:44
-
【2025小友赛】嫉妒朋友的成功是可被理解的/需要反省的
58:00
-
【2025小友赛】嫉妒朋友的成功是可被理解的/需要反省的
59:48
-
【2025小友赛】如果发现“命运剧本”可预览人生,看/不看是更好的选择
58:43
-
【2025小友赛】如果发现“命运剧本”可预览人生,看/不看是更好的选择
1:00:58
-
【2025小友赛】如果发现“命运剧本”可预览人生,看/不看是更好的选择
1:01:19
-
【2025小友赛】为拯救多数人牺牲无辜者是否可以被道德辩护
58:31
-
【2025小友赛】灾难救援中,用算法分配资源是否比人类决策更道德
1:12:57
-
【2025小友赛】为拯救多数人牺牲无辜者是否可被道德辩护
59:18
-
【2025小友赛】灾难救援中,用算法分配资源是否比人类决策更道德
1:07:35
-
【2025小友赛】为拯救多数人牺牲无辜者是否可被道德辩护
1:01:36
-
【2025小友赛】灾难救援中,用算法分配资源是否比人类决策更道德
1:04:20
-
【2025小友赛】工作是自由的阶梯还是异化的开始【半决赛】
1:22:01
-
【2025小友赛】若科技能消灭睡眠需求,推行“无眠社会”会更好吗?【表演赛】
52:21
-
【2025小友赛】痛苦是不是构成生命意义的必要条件?【表演赛】
58:35
-
【2025小友赛】语言是不是人类认识真理的边界【决赛】
1:30:11
-
【2025小友赛】员工因私生活争议被解雇是否合理
58:45
Description
决赛:北纬二十度 VS 佐雨望一笑 评委:马薇薇 陈铭 周玄毅 罗淼 席瑞
Comments
我天阿 我大周帥終於復出了 期待他之後會上場!!!
♥ 40 ↩ 3
评委点评的很多东西才是这个辩题真正应该交锋的内容,只能说这样一场决赛确实水准没那么足够,有些浪费辩题。 在正方的立场下,连婴儿学会语言这个例子都接的这么吃力那只能是明显准备不足了。而对于真理观的论述也过于像是诉诸权威而无法揭示观念本身的价值所在。 但更夸张的是反方。选择了一个跳出常规的真理定义后论证其合理方式竟然全部是指责对方态度傲慢,诉苦表达委屈。虽然正方回应也颇为幽默,在声称不能指责傲慢后反指责了回去。但反方这样的定义论证道路也是过于荒谬了。 双方都存在很明显的没有吃透自己论的情况,以至于攻防调度存在大量无法及时解决,被交给核心辩手延后处理的部分,以至于如席瑞所说整场比赛存在着一定程度的混乱。 最后是反方选手的辩风。这场观众投票差距到了2:1就显然不再是本身辩论技术内容的导致的了,大量的起高腔,指责对手来完成的反驳,以及过于急躁的语气让接受变得困难的多。 只能玩希望之后还有机会看这个题目的比赛。
♥ 20
看的心累,反方把实践换成感知就好了,人类有了感知才有实践才有逻辑才有语言,语言和逻辑目前是成熟的体系是经过时间检验的工具,但它们怎么来的,追根溯源还是感受啊,遇到一个新概念无法言说还是要从感受上去定义啊,第一次看到火,第一反应热、亮、烫,才有了后续的归纳总结,这到底有什么难以理解的,正方还把什么真理真实做切割真是让人笑掉大牙,你逻辑总结出来的规律是真理?人类根本无法证明明天太阳一定不会从西边升起,你所谓总结的规律无法真的确定是真理,所以真理真实本就一体起码目前看是这样,就算我退一步真理比真实高一层它们有区别真实有虚幻的部分,但我上面也说了都是从感受一步步走到逻辑和语言的我不需要证明感受到的东西一定是真理,我只需要证明她可以通向真理、是认知的边界就可以了,只要正方承认人能认知到真理那就代表真实可以通往真理,那感受先于语言就没问题,感受是人类认知真理的边界就没问题。
♥ 19
提醒1h左右有字幕打错了,陈铭点评那儿,两种语言学的观点:先验or经验,不是鲜艳or惊艳[笑哭]@华语辩坛老友赛
♥ 17
那些无语凝噎的时刻,暗示了有语言所无法描述的情感,可见感受的边界大于语言的边界
♥ 16
第一感认为不是吧,语言只是工具,而且是交流的工具,不是发现真理的工具,认识真理要靠科学实验这样的工具吧。
♥ 12 ↩ 3
真理永不停息地增长和增强自己。因此可以说没有边界,边界总在根据新出现的问题不停地增长扩大和更加完善完美。每个人都为真理添砖加瓦。前仆后继。[打call][打call][呲牙]
♥ 10 ↩ 1
真理是个哲学概念,是客观自然在思维中的映射。我觉得语言不是人类认识真理的边界,在语言这个工具的帮助下能让大部分人更好的理解现阶段存在的真理,但也有比如说道,叫做只可意会不可言传,它也是一种真理,难以用语言来形容,或者更通俗的来说叫事教人一次就够。
♥ 10
听得好难受,双方论述都经不起逻辑检视
♥ 9
为啥周帅只点评不上场了
♥ 8 ↩ 1
人或者说言说的主体是被语言所建构的,语言和父之名本身就是一体两面的,如果不进入符号系统,人就不是大家日常语境的人
♥ 7 ↩ 1
哲理辩真的不能少了周帅
♥ 6
语言即真理,真理没有边界,人类认识不值一提,语言如此抽象,自带偏见
♥ 6 ↩ 7
语言是让真理被表达和形象的体现的工具,但不会被用来认识真理,真理是在思维中产生的
♥ 5
周玄毅我去,评委都能上了,今年是不是能上场了[doge][doge][doge]
♥ 3
怎么都不更新了
♥ 3
我一直对狼孩这种东西很感兴趣,人类孩童在早期关键时期没有受到语言的教育,而是和动物生活在一起的话,就会呈现出动物的行为特征,并且再教育极为困难
♥ 3
周帅复出了?之前他的那些事儿是真的吗?
♥ 3
什么?周帅?!!!
♥ 3
反三质询的时候逻辑错误有点多吧[笑哭]
♥ 3