【2025小友赛】尽量避免经济往来对维持友谊是有必要/没必要的
合集 · 2025华语辩坛小友赛 (43)
-
【2025小友赛】爱情中“舔狗式”付出可取/不可取
1:04:22
-
【2025小友赛】爱情中“舔狗式”付出可取/不可取”
1:02:16
-
【2025小友赛】爱情中“舔狗式”付出可取/不可取
1:03:13
-
【2025小友赛】长期稳定的亲密关系中,情绪价值/物质支持更重要
59:07
-
【2025小友赛】长期稳定的亲密关系中,情绪价值/物质支持更重要
54:31
-
【2025小友赛】长期稳定的亲密关系中,情绪价值/物质支持更重要
54:36
-
【2025小友赛】在感情中使用套路是/不是爱的体现?
1:01:41
-
【2025小友赛】在感情中使用套路是不是爱的体现?
58:23
-
【2025小友赛】在感情中使用套路是不是爱的体现
1:01:01
-
【2025小友赛】尽量避免经济往来对维持友谊是有必要/没必要的
1:07:19
-
【2025小友赛】尽量避免经济往来对维持友谊是有必要/没必要的
1:02:41
-
【2025小友赛】尽量避免经济往来对维持友谊是有必要/没必要的
59:58
-
【2025小友赛】好朋友之间应当优先选择感性共情/理性建议
1:04:53
-
【2025小友赛】好朋友之间应当优先选择感性共情/理性建议
1:01:15
-
【2025小友赛】知道的越多会更聪明/更愚蠢
1:01:45
-
【2025小友赛】好朋友之间应当优先选择感性共情/理性建议
1:00:44
-
【2025小友赛】知道的越多会更聪明/愚蠢
1:02:31
-
【2025小友赛】知道的越多会更聪明/愚蠢
59:00
-
【2025小友赛】员工因私生活争议被解雇是否合理
59:47
-
【2025小友赛】成年子女选择不婚是否构成对父母的情感伤害
59:12
-
【2025小友赛】成年子女选择不婚是否构成对父母的情感伤害
1:00:02
-
【2025小友赛】成年子女选择不婚是否构成对父母的情感伤害
1:01:36
-
【2025小友赛】为维持爱情可以接受适当欺骗/必须绝对坦诚
1:01:16
-
【2025小友赛】为维持爱情可以接受适当欺骗 /必须绝对坦诚
1:03:17
-
【2025小友赛】为维持爱情可以接受适当欺骗必须绝对坦诚
1:03:31
-
【2025小友赛】员工因私生活争议被解雇是否合理
59:58
-
【2025小友赛】嫉妒朋友的成功,是可被理解的/需要反省的
59:44
-
【2025小友赛】嫉妒朋友的成功是可被理解的/需要反省的
58:00
-
【2025小友赛】嫉妒朋友的成功是可被理解的/需要反省的
59:48
-
【2025小友赛】如果发现“命运剧本”可预览人生,看/不看是更好的选择
58:43
-
【2025小友赛】如果发现“命运剧本”可预览人生,看/不看是更好的选择
1:00:58
-
【2025小友赛】如果发现“命运剧本”可预览人生,看/不看是更好的选择
1:01:19
-
【2025小友赛】为拯救多数人牺牲无辜者是否可以被道德辩护
58:31
-
【2025小友赛】灾难救援中,用算法分配资源是否比人类决策更道德
1:12:57
-
【2025小友赛】为拯救多数人牺牲无辜者是否可被道德辩护
59:18
-
【2025小友赛】灾难救援中,用算法分配资源是否比人类决策更道德
1:07:35
-
【2025小友赛】为拯救多数人牺牲无辜者是否可被道德辩护
1:01:36
-
【2025小友赛】灾难救援中,用算法分配资源是否比人类决策更道德
1:04:20
-
【2025小友赛】工作是自由的阶梯还是异化的开始【半决赛】
1:22:01
-
【2025小友赛】若科技能消灭睡眠需求,推行“无眠社会”会更好吗?【表演赛】
52:21
-
【2025小友赛】痛苦是不是构成生命意义的必要条件?【表演赛】
58:35
-
【2025小友赛】语言是不是人类认识真理的边界【决赛】
1:30:11
-
【2025小友赛】员工因私生活争议被解雇是否合理
58:45
Description
初赛D组:重生之我在小友赛被广州千亿富豪宠上天 vs 北冥逍遥游 评委:柴子凡 李微中
Comments
8分40秒那个反方一辩小哥哥好帅[喜欢] 以下几种夸赞方式供你参考: - 直白热情型:小哥,你在台上发言的样子超帅!逻辑清晰又自信,魅力拉满啦! - 文艺优雅型:先生在台上侃侃而谈,风度与智慧兼具,着实令人心动。 - 幽默俏皮型:嘿!演讲的这位小哥,你是不是偷偷存了魅力值呀,一开口就把大家都吸引住了,帅爆啦!
♥ 8 ↩ 4
在“尽量避免”这个限定条件下我也持正方观点,当然在无法避免的情况下,自己的心态和对朋友的了解程度会起到很大的作用,就算再要好的朋友,借出的数额一定要在自己承受范围之内,因为知人知面不知心,也或许他自己也没想到情况有变确实还不上了,上面提到既然数额在自己承受范围之内,那么对维持友谊的损伤也是在可控范围之内的,只是这个损伤也是要“尽量避免”的。
♥ 2
站在你借出钱和借入钱的时候看法是会变的 ,很多时候为了借钱寻找借口欺骗亲人时有发生。我是站在尽量减少经济往来,而是实物往来
♥ 2 ↩ 6
八分四十秒那个反方一辩小哥哥好帅[星星眼][星星眼][星星眼]有联系方式可以认识一下吗[打call][打call][打call][打call]
♥ 2 ↩ 2
这个地方是cp吗?
♥ 1
一群大学生没人社会聊不懂这个问题
实名羡慕up这溢出屏幕的才华[点赞][点赞][点赞],YYDS!快来一键三连吧[热词系列_优雅] 一、华语乐坛小友赛首日的比赛现场,其中包括辩题、辩手自我介绍、投票规则和立论等环节。双方辩手就“尽量避免经济往来对维持友谊是否有必要”展开辩论。 00:01 - 华语乐坛小友赛首日的比赛现场,九点场的比赛现在开始 01:32 - 本次比赛的投票规则为两位评委各有一票,现场的大众评审们合计的投票为一票 04:50 - 正方认为尽量避免经济往来对维持友谊是有必要的,反方则持相反观点 二、经济往来在维护友谊中的重要性,以及在紧急情况下朋友之间的经济往来能带来的真正帮助和感动。 08:20 - 就你方到底在害怕什么 就不见方说害怕友谊破裂 09:22 - 判断维护友谊时避免经济往来的必要性,需考虑经济往来的意义和当下人们对友谊的期待是否合理 11:48 - 经济往来大概率是好的,但需考虑是否已失去存在的意义,以及是否存在其他更好的帮助方式 三、正方二辩指出,每年约50%的民间借贷纠纷案件发生在朋友之间,经济往来对于维系友谊不好,反方则认为风险与交往方式有关。 16:40 - 民间借贷纠纷案件中,每年约有50%发生在朋友之间 17:09 - 经济往来对于维系友谊是不好的,会带来风险和危害 20:27 - 接下来有请反方二辩陈词,3分钟 四、一场辩论赛中,双方辩手就“朋友借钱,是否应该尽量避免”的问题展开了激烈的辩论,各自阐述了自己的观点和立场。 25:01 - 辩题强调根据自身情况判断是否借钱,避免经济往来对维持友谊是否有必要 25:50 - 倡导根据个人情况判断是否借钱,友谊风险很大,不要轻易借钱 28:40 - 经济往来承担风险,但不能一概而论,朋友之间应该更注重契约精神和信任 五、一场辩论赛中,辩手们就“朋友之间借钱”的话题展开了激烈的辩论,探讨了在现代社会中是否还有真正的朋友之间的信任和帮助。 33:33 - 辩题是否存在好的情况,存在不洁的情况,需要讨论 34:21 - 贝博定律是否导致出现问题,需要讨论 37:08 - 面子重要吗?借钱不等于失去面子,需要讨论 六、关于朋友之间借钱和还钱的问题。正方认为,即使朋友借钱后不还,也不必太在意,因为友谊更重要。反方则持不同 --以上内容由模型基于视频内容生成,仅供参考。视频总结、高能空降欢迎召唤热心市民@AI视频小助理