西欧中世纪为何不流行弓骑兵？【热门兵种鉴定】

合集 · 历史杂谈 (242)

Description

参考资料：
1.《中世纪战争艺术史 第二卷》-查尔斯·威廉·欧曼
2.《战争艺术史》-汉斯·德尔布吕克
3.《图解世界战争战法》-马修·贝内特
4.《The Mongols》-MEN-AT-ARMS SERIES
5.《HUNGARY AND THE FALL OF EASTERN EUROPE 1000-1568》-MEN-AT-ARMS SERIES
6.《English Longbowman》-MEN-AT-ARMS SERIES
7.《The armies of Islam 7th-11th Centuries》-MEN-AT-ARMS SERIES
8.《Armies of the Ottoman Turks 1300-1774》-MEN-AT-ARMS SERIES
9.《重骑兵千年战史》-龙语者
 
视频素材：
《熙德》、纪录片《真实的权力游戏》、《维京：王者之战》、《天国王朝》、《奥斯曼的崛起》、《圣殿骑士》、《战争之剑》、《蒙古》、《重返中世纪》、《法外之王》、《拜占庭骑士》、《征服1453》、《最后的决斗》、《罗宾汉》、《兰卡斯特之王》

Comments

阿强之子詹姆斯 2024-06-11

很多人片面的觉得蒙古帝国靠骑射打天下，事实上蒙古军中重甲骑兵的比例绝对不低。但凡游牧民族的骑兵只要有条件叠甲都会毫不犹豫的开始重装化。而且骑射对于欧洲骑士老爷们来说并不稀奇，被蒙古揍得怀疑人生的匈牙利人的祖先正是擅长骑射的游牧民族马扎尔人。

♥ 1146 ↩ 165

账号已注销 2024-06-11

蒙古是绝对不可能依靠弓骑兵攻占那些宏伟防卫森严的城墙，也不可能只依靠轻装骑兵，就击溃全副武装装备者重甲的军队实际上蒙古之所以能够横扫欧亚洲，就是因为成吉思汗在征服其他国家的时候，也积极的吸收了其他国家锻造技术，以及他国的铁匠，那些俘虏过来的铁匠为蒙古锻造了一批批重甲，让蒙古有了扫平欧亚洲的底气

♥ 1439 ↩ 181

性别是瓦什纳肆虐者 2024-06-11

弓骑不一定无敌，升级到榴弹骑就天下无敌了[doge]

♥ 851 ↩ 49

隔夜的色郎 2024-06-12

说真的，弓骑兵这玩意儿本质上就是一句话：我只有这个可用。大家不要对游牧民族有太多的幻想，他们很穷，非常穷。因此根本没有本事拉起来一支像样的军队，只能有什么用什么。蒙古草原上什么最多，草最多。羊吃草，人放羊，而骑马、射箭、套马这些技术基本上算是那个年代游牧民族牧民的标配技能，这才是游牧民族以弓骑兵闻名的核心原因。包括很多人都提到过游牧民族雇佣兵多数是弓骑兵……其实他们雇佣的是轻骑兵（或者说就是部落民）只是这些轻骑兵碰巧带了弓箭（翻译成人话就是部落民自己带着自己的家伙事上了战场）。煮沸披甲和铁甲都是需要技术支持的，当游牧民族建立了城市，或者至少在草原上有了几个固定的聚点，里头有了铁匠铺子，那么所有的游牧民族军队都会变成轻骑兵和重骑兵混合的军队。

♥ 393 ↩ 102

球让狗吃了 2024-06-11

不要被游戏电影误导了，罗马骑兵、拜占庭骑兵都有很多弓骑啊，利奥六世的战略里记载拜占庭骑兵必须得有弓箭，这说明拜占庭人眼中骑兵必须会骑射。东欧的波兰人、斯拉夫人也广泛拥有弓骑兵。所以西欧人不会骑射不代表中欧东欧也不会呀。中东诸国也都会骑射，所以凡是见过骑射，且有能力骑射的，在中世纪大部分都学了骑射。

♥ 650 ↩ 70

万代风流 2024-06-11

个人观点，中世纪欧洲大且散乱，要么是缺乏养马的场地要么是缺乏资金，气候也是关键，比如英国就难以形成大规模的骑兵，法国却是欧洲出名的骑兵王国，就土地与资金资源就足以支撑起一定规模的骑兵

♥ 375 ↩ 60

神族的巨像 2024-06-11

以前玩火纹时就觉得弓骑兵很好用射程远，移动力高，打完还有“再移动”，非常便利的远程兵不过缺点也明显：攻击力和命中明显低于狙击手（步弓），在沙漠行动力大幅降低，不能适应山作战，遇到克制骑兵的武器会被秒杀等。现在看UP的视频，游戏里各种细节蛮像真实的弓骑兵的还原得不错。

♥ 354 ↩ 36

xmms 2024-06-12

当代人很多对战争的认识是通过游戏来获得的所以才满脑子是“兵种” “兵种相克” 对于军队如何从征召到武装都没有任何概念。考察古代战争很重要的一点就是要弄明白他们的人都是什么民族、文化、阶级的人，这对他们的战斗力和作战方式有很重大的影响，而不是单纯的满脑子斗兽棋。

♥ 217 ↩ 10

林登万_1917 2024-06-11

蒙古要是真全是弓骑兵，说不定连金都灭不掉。就金国从宋哪里拿的铁甲锻造技术，一般的弓还真不一定能对那甲造成多大伤害。[笑哭]

♥ 198 ↩ 32

孤舟难行 2024-06-11

令我感觉奇怪的是up你知道东罗的具装骑兵战术却不说罗马的弓骑兵？自从被帕提亚人打疼以后罗马一直在学习骑射并且发展出一套独特的战术。你能找到东罗莫里斯写的骑兵战术指导，却对东罗骑兵战术的重要核心弓骑兵只字未提，太看不起罗马了，好歹也是欧洲的大秦。[笑哭]

♥ 167 ↩ 32

persona酱 2024-06-11

重甲和骑射并不矛盾，许多盔甲的设计就是为了射箭；骑射和冲锋同样不矛盾，一个重甲猛男同时会射箭和长兵是很正常的。

♥ 140 ↩ 82

ningxia1996 2024-06-11

好像拜占庭的重骑兵战术更强调的是整齐划一的冲锋，把纪律性放到比速度更重要

♥ 132 ↩ 5

福吉猫 2024-06-11

西方流行长弓！复合短弓科技树没点多亮！

♥ 119 ↩ 32

豆芽小姐爱白给 2024-06-11

弓骑兵最主要的还是撕扯阵型给冲击部队提供机会，破坏组织度比直接杀伤更为重要

♥ 70 ↩ 1

八云家的小浣熊 2024-06-11

其实骑射不行主要是三个方面，一个方面就是骑射手需要很熟练马上弓箭和陆地弓箭，这方面西欧很难凑出大部队，然后就是弓，欧洲以前都搞出过钢弩这种东西就知道他们弓弩水平，箭的结构也导致杀伤力不太好，需要用磅数硬凑才能打到和同时代其他地区复合弓一个水平的输出，这就让他们骑射输出很低，最后就是骑射手作用，蒙古那种骑射手不仅仅是骑射还能冲锋的，而西欧没有学这套就导致，就是有骑射手也就是上去骚扰阵型，如果唐到蒙古重装射手就可以先绕圈射箭，然后等你变阵的时候冲进去，但是欧洲不行。

♥ 123 ↩ 65

探寻圣杯的侠义骑士 2024-06-11

西欧骑士只要不一股脑冲出去独自追击，与己方弩手配合好，在恰当的时机冲击发挥恐怖的重骑兵实力，问题就不大，十字军时期严格限制骑士冲锋配合好弩手的军队，都能让突厥人付出惨痛代价。不过不长记性与鲁莽也是这个时期西欧骑士的常态，但凡骑士们在允许马弓手无限制后撤的战场独自追击，就会丢大人。马弓手是好东西，但熟练的马弓手对于很多民族来讲并不容易获得，突出发挥自己的优势并通过自己可行的方法反制自己缺乏的兵种也是一种选择。强行训练马弓手效果未必会好。

♥ 81 ↩ 12

北朝流免许皆传 2024-06-12

这一篇文案写的就太不合适了。骑兵骑兵，“马”才是骑兵最重要的装备，没有之一。在近代海运兴盛之前，各地的骑士就是“当地有什么马就用什么马”。当地产的马跑起来浪不大，平稳，那这个地方就适合训练骑射手，那个地方的马身强力壮凶狠暴躁不怕危险，那个地方就适合训练肉搏骑兵。适合肉搏冲阵的马跑起来特别颠簸，不适合骑马上射箭，适合骑马射箭的马冲起来没有劲儿，那就不适合挺矛冲锋。骑士什么特色完全是根据马的特性来的。所以中世纪的领主不是想要什么骑兵就练什么兵，而是当地有什么就练什么

♥ 82 ↩ 6

忘川风华玄 2024-06-11

战争的胜负从来不是一两个强大的兵种就能改变的东西，他需要由军事，经济，政治，外交等诸多领域相互作用才能确定

♥ 60

邪神卡密 2024-08-08

打步兵对射不过。冲阵又完全不敢。追杀效率太低。只能打打辅助位，实际上马也不行。

♥ 39 ↩ 70