灭佛均田，柴荣治国手段大盘点！南唐马上就要遭罪了【146】

1587wl 2025-12-22

与前三次相比，郭荣这个谈不上灭佛，只是阻止佛教无序扩张罢了，像拓跋焘那次直接就是诛杀僧人（跟僧人参与盖吴叛乱有关），宇文邕是区域禁佛，唐武宗是40以下全部还俗[笑哭]

♥ 400 ↩ 18

笨比红菇 2025-12-22

我可是老节度使了[doge]

♥ 214 ↩ 20

一笺浅墨深 2025-12-22

拓跋焘自视华夏正统，称呼佛为胡神，称呼佛经为胡经。周武帝的情况和拓跋焘一样，同样自视中国正统，而且有意思的是周武帝发现道教很迷信什么鬼神之说炼丹之术不靠谱，连道教一起黜落了，但手段很温和。唐武宗的情况和周世宗类似，主要就是经济问题，本来藩镇做大，朝廷就收不上税，佛教还和国家抢钱，所以也是三武一宗灭佛里最过火的。

♥ 147 ↩ 9

无忧骚年 2025-12-22

三大灭佛明君唐武宗拓跋焘柴荣

♥ 109 ↩ 43

最美不过镜南大姐姐 2025-12-22

不过历史上的四大灭佛事件中，这其中真正能算得上全国性的实施灭佛，只有唐武宗勉强算吧。像拓跋焘灭佛时南方还有刘宋；宇文邕灭佛时东边有北齐，南边有南陈；而郭荣在位时期更是处在五代十国时期，后周只据有中原地区。只有唐武宗李炎时期唐朝还勉强维持着大一统的局面，虽然河朔地区不尊中央号令，但其灭佛的行径才称得上波及了全国！

♥ 103 ↩ 24

一笺浅墨深 2025-12-22

将柴荣放到灭佛的行列感觉是错误的，他那实际上是整顿佛教。入都督所言，柴荣不是灭佛，是把佛放到了一个比较正常的轨道上。柴荣是个好君王，就是太短了！

♥ 92 ↩ 3

愿望化身 2025-12-22

柴荣的能力更适合做一个能吏，而非君主。柴荣是不是五代第一明君？我觉得跟郭威各有所长吧，在我这评价是差球不多。但也就是乱世君主水平，做不了终结者。柴荣最大的问题是，他的军事认知离终结乱世的历史任务差太远了。虽然在任上能足兵足粮支持连年的军事行动，个人道德水准和资源分配能力也问题不大，战争收益也比较有效的投入了国力转化但他打仗的效率实在太低，加上军队派系内基础薄弱，所以又从来不放心交权，结果在赵匡胤成长起来之前，就出现了遥控不得法，亲征没效率的场面，终其一生，也都陷入这个问题。当时中原打蜀地的正常水平大概就是5-6万兵，2-3个月拿下。柴荣继位初期没有经验，也没有可托付的，向训王景等人不堪大用，半年就打了汉中4个州——蜀地自唐至五代有四五十州之多。淮南已经是他人生中难得的军事胜利高光，但只打了半拉子就无以为继——他一共六年在位，一半时间用来打南唐这淮南十四州了。这不是跟盘点某人继位之后多少年打了几国那种投机取巧的数法，就是正儿八经算柴荣发兵开始，到正式议和收兵为止，双方实实在在打了好几年…… 民政上柴荣最大的优点是能做好分配，以身作则尽可能捋平地方截留，降低行政费用虚耗，所以虽然打仗不断，但始终能保持还算是足兵足粮的状态。问题是当时后周可查的人口也就九十余万户，四五百万人，你再怎么能摊平，民间军事压力还是很大的。加上中晚唐以来钱荒严重，贵金属严重不足，南方产铜地刻意减产，劣币横行，柴荣被迫灭佛熔铜之外也尝试开源，从民间统收统购铜材，只不过因为价格过低，虽然严刑峻法，但成效不彰。析户厘田，政令执行在五代来说算好的，但根据册府元龟的记载，可能这个厘田的效果也不咋地——最后下面给他上报的是，不算淮南十四州，共击二百三十余万户，这个人口数量跟之前之后的人口统计都相差颇大，加上当时记载被厘田的地区大多反对激烈，动辄数以千计的农民跑路，所以这次普查并没达成什么财权收归中央的成效…… 说白了，军事上他做不到对军队知根知底，也缺乏一呼百应的威望，所以无论是对外作战的效率还是对内贯彻政策遇到的阻力，都十分不利。好在他本人意志坚定，个人品德和管理手段也比较出色，所以资源虚耗不多，能让五代由乱向治转变。

♥ 69 ↩ 23

泽兹VS卡邦无限 2025-12-22

周世宗柴荣被广泛认为是五代十国时期最出色的君主之一，甚至被称为“五代第一明君”。

♥ 65 ↩ 7

孟德好仁祈 2025-12-23

说赵大没道德的我真的笑了，都五代了还讲道德，也不看看唐末五代之后道德是谁建立的[笑哭]就好比跟校长说你违反了校规

♥ 57 ↩ 33

账号已注销 2025-12-22

可惜郭荣仅仅在位6年就病逝了。

♥ 54 ↩ 15

我天选之国 2025-12-22

很多人对灭佛这个词理解有问题，从柴荣的例子就能看得出来，其实这个不是激进的运动。事实上，对佛教的处理效果最好的，就是建设性最强的北周宇文邕，后周柴荣，两周两明君。很多网络史学家就是太喜欢激进的东西了

♥ 47 ↩ 3

小陈同学的笔记本 2025-12-22

三十年安天下养百姓使太平看着虽然好，但个人认为郭荣的上限也很难比北宋做得更好，契丹当时虽然是睡王在位但也不会轻易放弃燕云，郭荣夺三州也没有经历实质和辽军硬碰硬的大战，郭荣如果长寿南方可以平定，北汉灭亡也不难，但燕云估计很难拿回来

♥ 46 ↩ 43

萨克森之皇 2025-12-22

平边策根本不是郭荣真正执行的方略，如果郭荣按平边策执行反而会因为北方二个敌人背后攻击产生风险更大，实际上是郭荣的战略方针才让平边策成为了可能。不管是全祖望，还是王夫之，或者内藤湖南这些古今中外的史学大家，都是这个观点，平边策想要实行，从军事角度分析。首先需要你有牵制住南唐主力的部队，才能进行游兵骚扰，否则对方主力针对你游兵刻意围剿，你的游兵就是送菜。同样需要骚扰部队拥有胜过南唐的部队的机动力(要有水军) 而王朴提出平边策时，南唐主力仍然在，机动性水军任然在，根本不具备实行平边策的条件。只有在后周三征南唐后，南唐主力水军在紫金山被歼灭，“淮上水军绝已”，同时后周有了足矣对抗南方水军，才具备了执行平边策的可能。所以周世宗的真正军略是只出击夺取国土锁钥《战争论》“国土的锁钥，就是一个不加以占领就不敢侵入的国家的地区。可以把它理解为能决定全部国土得失的地区。” 对秦凤，长江，太原，幽云等地区先夺取，确保开封这一核心的安全，只有先以攻为守，才能无后顾之忧的去经略天下，好比一个高明的拳击手，周围四敌环绕时永远都会警惕身后。后周就是真真正正的四战之地杀出重围，郭威打晋州，郭荣打高平，南唐乘慕容彦超偷鸡，而赵宋就不一样，他外交关系太好了，得了后周传下来的四战之利(漕运四渠)，却没有四战之弊端(南唐北汉蜀地荆南随他挑着打，二李时北汉和南唐根本无力联和二李造成威胁，辽国舔着过来雄州和谈，) 总有人只看见的高楼，却看不见地基的。结果这个楼都是歪的，还看不起地基呢

♥ 39 ↩ 8

江河湖海加 2025-12-22

三战三败，战绩可查，传奇捕璟人，捕璟界最高的山最长的河，李璟最慈爱的父亲，郭荣上线[doge][doge][doge]

♥ 38 ↩ 1

弘毅大师-1997 2026-01-14

说到郭荣，还有一个有趣的事实。那就是郭荣在位期间用的显德年号，是郭威临死前半个月改的。而郭荣自始至终都没有改过年号。整个中国历史上，没有改过年号的皇帝其实是屈指可数的，而郭荣，郭宗训（953～973）父子就是其中之二，后者可以理解，而前者应该在中国历史上创造两项记录了。第一项是作为和平继位的皇位继承人和先帝毫无血缘关系，第二项就是在成年君主里没有改过年号。显德这个年号虽然只用了六年，却贯穿了后周祖孙三代人，而这肯定也是中国历史上非常重要的六年。这本身多少也能说明郭荣确实务实不怎么看重虚名的特点了。

♥ 35

青山之飞鸟 2025-12-22

怎么就被赵匡胤轻易篡位，天下人也没怀念他，也没节度使起兵勤王。

♥ 35 ↩ 60

沙漠卫士 2025-12-22

今年新欢

♥ 33 ↩ 1

竹沐岚汐 2025-12-22

请教大家一个关于平边策的疑问郭荣采用的平边策主张先易后难可为什么要优先打南唐呢当时南方剩下的政权里面单看国力南唐应该是最强的吧按字面意思的易难道不该先挑更弱的下手吗比如南平和武平先打南唐肯定是正确的打败南唐后能撬动全局收益最高江淮是粮仓和漕运枢纽拿下它能获得巨额财赋还能震慑南方各国断了他们联合抗周的可能反观武平名义上臣服中原确实不好先下手而且先下手对于统一大业帮助肯定没打南唐这么大但是这样先打南唐就算不上先易了吧王朴为啥说先易呢我不太理解这点请教一下各位感谢[抱拳]

♥ 30 ↩ 21

ok二娃威武 2025-12-22

每天强调一遍——郭荣！一定要叫柴荣，那么李存勖应该是朱邪存勖，李嗣源应该是邈吉烈

♥ 30 ↩ 22

西维丶 2025-12-22

有点李世民的影子了广言纳谏，文能使百姓安居乐业整顿朝堂，武能安邦定国再带点开疆拓土。可惜一些五代遗留的问题还没解决人就没了

♥ 28 ↩ 16

灭佛均田，柴荣治国手段大盘点！南唐马上就要遭罪了【146】

合集 · 新版五代十国历史解读 (164)

Comments