人大教授：你真的适合当公务员吗？考公报名前进来自测

本来就是围城，报考的时候很少知道岗位的相关信息，每个月税后多少钱，单位有什么福利，需不需要加不加班，平时忙不忙碌，领导怎么样，这些信息根本就没有，包括一些事业单位和国企也是这样，只管让人来参加考试就行了，很多人都是迷迷糊糊报考的，更别说又有多少人知道合不合适了（当然，也可能我信息闭塞，检索信息的能力弱哈），进去了才知道里面是什么样子。现在的年轻人，都希望能有个稳定的工作，最好别离家太远，每个月的薪水至少能够养活自己就行了。但家乡却不一定能容下自己，有些人想回来都回不来，因为家乡没有相关产业，甚至连公务员、事业单位这些考试都没有自己的岗位。但如果有，为什么不试一试呢，有的人目标就很明确，进去了就想躺着，不是说他什么都不干，而是他没有升迁的念想，就默默干活，到点下班，那你能说他什么，也就一个“不思进取”了。年轻人就应该多尝试，我们这里的俚语都说“年轻不好好耍，老了遭雷打”，更重要的是不给自己设限，年轻就是机会，就是本钱，到年纪了就算你想跳，社会都会给你打趴下。

♥ 723 ↩ 30

发表反方观点:首先从家庭富裕的孩子自身讲，他们可能就嫌弃普通公务员每月几千的工资。而且在别人眼里，富裕人家的孩子当公务员，既不缺钱又稳定，但对于他们自身属于降级。其次富裕人家尤其是经商家庭，更注重人情世故，有更复杂的人脉关系，自身便不甘于去“熬”。但穷人家的孩子更需要一份高于当地平均工资且稳定的工作，他们属于上升阶层。更容易获得满足感。更能“熬”的下去。一个家庭的原始积累也是漫长的，穷人家的孩子当公务员对于个人提升是有上限的，但是因为长期稳定对于家庭的原始积累更有好处。

♥ 772 ↩ 46

[笑哭][笑哭]办会很真实了，每次布置会场需要提前一周核对名单，然后打印坐牌，然后又必须按照顺序摆好，如果临近开始的时候领导不来还得临时调整[笑哭]有些会议甚至需要带棉线和尺子去现场一个一个量，一个一个对其，真的很复杂

♥ 459 ↩ 14

20年国考进来的，本来想反驳一下更该看能力而不是情商，但是越想反而越觉得是自己的眼光还太局限，思维还太年轻。当然不是说能力不重要，正如老师说的，恰恰是工作不需要太多技能型人才，才会对情商高的人有利，人际交往能力也是能力的体现。

♥ 296 ↩ 5

你们是没看见某些人生自我介绍的视频，其中一位是考法律的，考上了，瞬间就觉得自己高人一等，人生机遇都不一样了，这都是他们自己亲口说的 我还亲自和其中一位怼过，别人看不起底层，在底层上班不愿意和别人社交，觉得他们又脏又坏，考上了瞬间就翻身了[doge] 这就是风气，更风气的是，支持他想法更多。 升官发财，真是屡试不爽

♥ 316 ↩ 17

纪律 服从 权威 1.恰当微笑。不得罪人，给人留下好印象，仪容仪表，把领导同事当客户，端庄微笑，和蔼可亲 2.夸别人。忌讳说别人坏话，夸领导表示服从，夸自己，夸同事打下群众基础 3.为领导分担。错事错办，但不能不办 4.忍。忍批评，受委屈，吃小亏 5.谨慎。慎之又慎，不背后说人坏话，不犯原则性错误；事无巨细，谨小慎微，反复检查 6.混。不鼓励个人英雄主义，强调集体主义，和光同尘。 7.熬。延迟满足，曲折前进，自制力强。熬资历，熬时间（人生低潮时期），熬领导。你年轻，时间站在你这边，终究会熬出头的

♥ 236 ↩ 3

曾经我们在青年干部培训的时候,大家交流过一个观点:当领导让你去砍人的时候,你不应该指责领导说错了,也不能分析为什么砍人不对,而是应该马上拿刀冲出去,许久气喘吁吁回来跟领导汇报:"不好意思领导,那人跑太快了,没追上"

♥ 232 ↩ 5

以前的我不屑一顾，觉得这些都是糟粕[辣眼睛] 现在考上刚入职政府办的我，拿本记录，真的有用[笑哭]

♥ 289 ↩ 15

很有道理。在官场想为民做事，先保住自己才是最重要的。

♥ 250 ↩ 12

“党员”在我这里更像一个虚名，无所谓有没有，能做的、能为人民服务的，依旧会尽自己努力行动起来。但奈何这名头在考公里存在实质性的报名优势，在学校没弄上这玩意还挺自责的，觉得自己有地方没做好，虽然我并不理解选党员的机制是什么鬼东西[藏狐]

♥ 105 ↩ 5

关于考公的目的也有人问过：“你当公务员难道是为人民服务，那不发工资你还干不干嘛？”我认为经济基数是上层建筑的基石，首选有工作工资是必要的前提，成为公务员后为人民服务是理想是目的。

♥ 94 ↩ 7

体制内绝大多数人的工作，大专生都能干(没其他意思)，所以所谓的专业等限制条件还真就是限制太多人报考的主要手段，每年积压了多少理工科待就业者，放开试试，可能翻倍都不止

♥ 125 ↩ 14

宇宙的尽头是公务员。越发觉得这句话是真理

♥ 79 ↩ 16

没有996 007并且有各种福利保障落实，会少很多考公的[doge]

♥ 77 ↩ 6

感觉现在很多人都把考研考公当成“买彩票”一样在参与，不能理解他们的动机是什么

♥ 66 ↩ 9

老师说的很有道理，我个人来说，一方面专业差就业差，家庭抗风险能力差，也难以找到一份收入足够维持自己生活的工作。（能够正常作息离家相对较近）。另一方面，以我所在县城举例，除了进入体制，留下来年轻人只能拿着2000块钱的工资进入体制的单位干临时工工作（没有考上工作的话）。此外很难有其他就业渠道。所以在我们西部这种县城，考公从小到大是家长一直在灌输和个人经过社会经历以后多数人的一种追求。

♥ 60 ↩ 3

关于讨论题，我是不赞同的。家庭基础好意味着有足够的容错，可以去做更多自己更想去做的事情，而不用像大多数普通人一样担心失败后自己该何去何从，对公务员系统带来的稳定性没有这么高的需求，因此没有更适合的说法。

♥ 50 ↩ 3

[doge]这么说吧，很多都是人情世故，人情世故就是与人相处的技巧，不是黑的也不是白的，很多人看到这会觉得官场黑暗，实际上这就是人类相处的本质，你不考公务员做其他事情也会涉及到这些的

♥ 48 ↩ 8

我的感觉，家庭环境好不好和坚持原则关系并不大，有的人条件其实很富有但精神贫瘠，人不正，怎么都会歪。相反，即便有人从小家庭条件一般甚至不好，但精神世界富有人正，知道自己该做什么不该做什么，有底线，送也不会收。[doge][doge]

♥ 38 ↩ 1