聂辉华：全网都在骂，我却要替江孜县基层干部说几句……

你研究政经的心疼基层干部，我研究生物的心疼生态环境，都没问题

♥ 8278 ↩ 65

不要觉得基层的决策者有很专业的知识。 当一个市场巨头+一个知名艺术家出现在你面前，给你保证搞一个无害活动的时候，你能拒绝？

♥ 3199 ↩ 115

对于老师说的这个问题，我认为很简单，专业的事情应该交给专业的人去做。比如这次烟花秀，老师认为不要寒了基层干实事的人的心，那么问题是他们做事情之前难道不考虑后果的？相关的环境鉴定在哪里？有没有问过专业人员？难道就是他们拿着东西来了，然后事先连审核都不审核一下，事中连监护人员都没有的，事后出了状况了要怪谁呢？怪不给基层动力怪我们会寒了他们的心？[doge]这不太对吧？

♥ 1535 ↩ 41

书记跟县长，已经不算基层了。

♥ 1480 ↩ 53

然而事实是一堆普通村民上去收拾垃圾，所以才有大伙替他们发声。你不能只光做决策，不自己去处理事后的环境污染啊[蜜汁工坊_乐]

♥ 1148 ↩ 8

这种事情但凡干部咨询一下西藏地区生态科研人员都不至于这么离谱吧

♥ 1142 ↩ 37

如果书记和县长都算基层干部的话，那我们村里的干部乡里的干部算啥？

♥ 1100 ↩ 37

“敢干事”包括“敢于做正确的事”和“敢于拒绝做错误的事”，敢不做往往比敢做更需要勇气和担当。

♥ 863 ↩ 12

其实就是专业的事要让专业的人来干，基层在涉及严谨自然科学的决策时是完全不具备相关自然科学认知。

♥ 816 ↩ 22

这个难道不是基层干部水平不够吗？这件事情在青藏高原，最近几年中央一直在谈打造生态高地，这些干部难道不知道不清楚？不考虑这件事情的对生态的影响？积极干，不是蛮干。

♥ 706 ↩ 11

我觉得他们主要的问题是绕过常委会通过决定，这是根本的原则性问题，你可以这么做，但是你不可以这么做错事，更不可以这么做错事被爆出来

♥ 659 ↩ 8

我也是基层管理者，说白了，这个事就是毫无责任心，这种事情有脑子就能知道不可行，何况是工作多年的行业管理人员。

♥ 604 ↩ 7

我查了下百科，说基层干部通常指的是县级以下，主要是乡镇干部。县长也能算基层干部吗，不太懂。

♥ 531 ↩ 22

中国的基层干部，是了解中国社会的一面镜子，在近年来公务员考试人数屡创新高的背景下，干部群体更是成为了社会关注的焦点。那么，真实的基层干部工作是什么样？他们面临着怎样的职业发展挑战呢？ https://b23.tv/mall-2CUSa3-6y0OF 将以经济学和政治学为理论基础，采用“框架+案例+分析”的形式，全方位、深入地剖析基层干部群体，呈现一个立体、鲜活、真实的基层生态，欢迎一起学习！

♥ 430 ↩ 31

等一下，禁止燃放烟花爆竹每年过年期间都是很有讨论度的话题吧，然后什么“放火烧山牢底坐穿，山上一把火，所长爱上我”之类的顺口溜也广为流传了吧。所以要硬说是基层干部能力不足没有意识到这里的什么风险，我觉得讲不过去

♥ 430 ↩ 2

额。。。希望大家也能关注一下通州湾勺嘴鹬栖息地要被改成工业用地的事，也是严重破坏环境和生态的，勺嘴鹬全球数量只有600只，是濒危物种。绿水青山就是金山银山，保护湿地，保护濒危物种

♥ 346 ↩ 16

既然吃这碗饭，就得担这个责任。 这句话没毛病吧。

♥ 334 ↩ 8

敢干不等于蛮干，瞎干。分不清楚就是能力问题。

♥ 322 ↩ 5

敢干事，但也要敢于承担责任[吃瓜]

♥ 304 ↩ 14

强烈不同意论点和始祖鸟这个事情挂钩，始祖鸟这个事情违法了。

♥ 290 ↩ 2