唐纳德·特朗普是“法西斯主义者”吗?| 斯拉沃热·齐泽克与皮尔斯·摩根辩论 - Piers Morgan Clips - 中配
合集 · 齐泽克 Slavoj Zizek (83)
-
齐泽克:别拿殖民历史当遮羞布 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
9:11
-
齐泽克:白人自由派为何爱自辱 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
14:15
-
齐泽克:左派只会道德谴责,没具体方案 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
6:41
-
齐泽克:在线约会正在杀死爱情 - Big Think - 中配
19:04
-
齐泽克拿斯大林夸美国,桑德斯不干了 - THE TALK - 中配
5:41
-
齐泽克:我们为什么越来越蠢 - The Institute of Art and Ideas
1:14:03
-
齐泽克:我们正滑向软法西斯主义 - OxfordUnion
45:35
-
斯拉沃热·齐泽克——格蕾塔·通贝里 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
11:59
-
齐泽克:多元文化主义是幻想 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
16:29
-
齐泽克:原教旨主义的真凶是资本主义 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
7:33
-
齐泽克教你用烹饪解剖资本主义危机 - Ippolit Belinski - 中配
6:55
-
别追求幸福,要追求有趣 - Big Think - 中配
4:06
-
齐泽克:精神分析不是让你更快乐 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
13:55
-
左右派为啥都讨厌欧洲? - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
7:03
-
斯拉沃热·齐泽克谈宗教 - James Wiggins - 中配
2:29
-
齐泽克谈厕所 - Diego Cumplido - 中配
7:48
-
齐泽克:想当无神论?先信基督教 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
20:15
-
齐泽克:我骂人从未输过,今天忍了 - kreelard - 中配
1:10
-
齐泽克:特朗普干了左派梦寐以求的事 - The Institute of Art and Ideas - 中配
26:18
-
罗瑟勒姆案,为什么没人敢批评? - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
13:47
-
冥想红门黄门?哲学大师当场开怼 - The Institute of Art and Ideas - 中配
16:00
-
齐泽克:我为什么还是个共产主义者 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
16:24
-
齐泽克:好莱坞电影是资本主义的洗脑术 - VICE - 中配
31:07
-
斯拉沃热·齐泽克——“我宁愿不” - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
10:53
-
齐泽克挑战彼得森:“在改变世界之前先把自家整顿好?” - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
19:28
-
今天的自由是什么?斯拉沃热·齐泽克 | 评论自由 - The Guardian - 中配
9:41
-
斯拉沃热·齐泽克:基督徒真的相信上帝吗?——信仰的悖论 - Nexus Institute - 中配
6:36
-
斯拉沃热·齐泽克——印度的问题 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
18:18
-
斯拉沃热·齐泽克:“我通常反对智慧” - Det Kgl. Bibliotek - 中配
5:35
-
斯拉沃热·齐泽克:爱是邪恶 - Spreeblick - 中配
3:20
-
斯拉沃热·齐泽克 - DVD推荐 - CRITERION - 中配
10:06
-
斯拉沃热·齐泽克——难民问题 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
20:16
-
我们是发现了道德,还是发明了它? - The Institute of Art and Ideas - 中配
13:53
-
善与恶的终结——斯拉沃热·齐泽克、罗温·威廉姆斯、玛丽亚·巴拉斯卡、理查德·兰厄姆 - The Institute of Art and Ideas - 中配
34:13
-
纯粹信仰与绝对犬儒主义——斯拉沃热·齐泽克 & 尤瓦尔·赫拉利 - fatma - 中配
5:52
-
斯拉沃热·齐泽克——一个基督教国家如何摧毁了伊拉克的基督徒 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
8:36
-
“无耻新时代”——斯拉沃热·齐泽克论特朗普、威权主义者和“新左派” - BBC Politics - 中配
17:37
-
哲学是如何迷失的 | 斯拉沃热·齐泽克访谈 | IAI - The Institute of Art and Ideas - 中配
1:09:57
-
斯拉沃热·齐泽克:左翼在乌克兰问题上的最大错误 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
12:37
-
斯拉沃热·齐泽克与乔丹·彼得森辩论[高清,纯净音频,完整版] - Manufacturing Intellect - 中配
5:09:37
-
斯拉沃热·齐泽克谈学生、厌世与马克思 - ŽIŽEK & SO ON PODCAST - 中配
4:42
-
斯拉沃热·齐泽克谈难民、保守主义与文化不相容 - Big Think - 中配
45:06
-
齐泽克谈好莱坞 - Antoine Petrov - 中配
4:48
-
齐泽克评拉斯·冯·提尔 - Antoine Petrov - 中配
3:51
-
斯拉沃热·齐泽克:脆弱的绝对与精神分析 - ŽIŽEK & SO ON PODCAST - 中配
25:40
-
齐泽克谈林奇与艺术家的无意识 - Antoine Petrov - 中配
4:53
-
斯拉沃热·齐泽克:非专制父亲 - K_Agathon - 中配
3:42
-
上帝存在吗?威廉·莱恩·克雷格、罗温·威廉姆斯、萨宾·霍森费尔德与斯拉沃热·齐泽克论实在 - Premier Unbelievable? - 中配
3:02:05
-
齐泽克——资本(研讨会:直至世界尽头),多伦多市政厅 - fediak 22 - 中配
4:09:21
-
斯拉沃热·齐泽克——智慧的问题 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
5:06
-
佛教能教我们什么关于心身问题 | 齐泽克、查达、法金、尼达-吕梅林 - The Institute of Art and Ideas - 中配
1:10:45
-
意识的“困难问题”其实很简单 | 斯拉沃热·齐泽克、卡洛·罗韦利、阿伦卡·祖潘契奇 - The Institute of Art and Ideas - 中配
35:44
-
斯拉沃热·齐泽克教授 | 牛津联盟完整演讲及问答 - OxfordUnion - 中配
2:24:05
-
哲学家斯拉沃热·齐泽克谈唐纳德·特朗普再次当选及其对西方价值观的担忧 - OxfordUnion - 中配
1:05:18
-
斯拉沃热·齐泽克——为何只有少数群体可以对自己的身份感到骄傲 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
16:48
-
斯拉沃热·齐泽克和尤瓦尔·诺亚·赫拉利 | 我们是否应该比信任自己更信任自然? - Yuval Noah Harari - 中配
1:20:53
-
斯拉沃热·齐泽克:不要行动,只管思考 - Big Think - 中配
12:59
-
齐泽克——色情 - Bułka Kotlecik - 中配
12:18
-
斯拉沃热·齐泽克——乔丹·彼得森、文化马克思主义与西方 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
21:49
-
斯拉沃热·齐泽克——黑人的命也是命与身份政治 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
18:04
-
斯拉沃热·齐泽克:我为什么反对毒品合法化 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
7:53
-
国家害怕真相吗?——斯拉沃伊·齐泽克谈阿桑奇的丑闻待遇 | SpectatorTV [中配] - [The Spectator] - 中配
50:06
-
斯拉沃热·齐泽克:我为何反对跨性别辩论中的双方 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
16:26
-
斯拉沃热·齐泽克:女性主义者对性犯下的大错误 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
16:10
-
斯拉沃热·齐泽克的人生与哲学 | 访谈 - The Institute of Art and Ideas - 中配
29:58
-
斯拉沃热·齐泽克对以色列现状作精神分析 - The Institute of Art and Ideas - 中配
26:03
-
“这是一个全球性问题” | 斯拉沃热·齐泽克谈ChatGPT、唐纳德·特朗普与人类未来 - The Institute of Art and Ideas - 中
25:29
-
黑格尔与斯拉沃热·齐泽克 - Goethe-Institut Slowenien - 中配
16:50
-
按斯拉沃伊·齐泽克解读的黑格尔辩证法:“实体即主体”兼论有与无 - BewegtBild - 中配
49:12
-
自由、佛教、量子物理与意识 | 斯拉沃热·齐泽克 - Curt Jaimungal - 中配
2:52:37
-
斯拉沃热·齐泽克——革命与实在界 | 哲学时刻 | 瑞士文化频道 - SRF Kultur Sternstunden - 中配
1:58:43
-
斯拉沃热·齐泽克精选 | 论犬儒主义、享乐、哲学及其他 - The Institute of Art and Ideas - 中配
1:32:28
-
是时候杀死现实了 | 斯拉沃热·齐泽克与希拉里·劳森谈真理、特朗普与纳粹 - The Institute of Art and Ideas - 中配
33:40
-
斯拉沃热·齐泽克:我在军队里学到的关于权力的事 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
13:19
-
唐纳德·特朗普是“法西斯主义者”吗?| 斯拉沃热·齐泽克与皮尔斯·摩根辩论 - Piers Morgan Clips - 中配
31:17
-
斯拉沃热·齐泽克:特朗普是自由派的恋物对象 - UnHerd - 中配
2:32:48
-
以色列在巴勒斯坦问题上的失策——斯拉沃热·齐泽克 - FORA.tv - 中配
6:44
-
皮尔斯·摩根对谈斯拉沃热·齐泽克:以色列-哈马斯、普京等话题 - Piers Morgan Uncensored - 中配
1:17:18
-
斯拉沃热·齐泽克:马克思对异化的理解错在哪里 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
11:53
-
斯拉沃热·齐泽克:南斯拉夫的卫生纸是怎么没的 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
8:28
-
斯拉沃伊·齐泽克谈获得N词通行证 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
4:59
-
弗洛伊德还活着!|斯拉沃热·齐泽克与斯蒂芬·格罗斯 - How To Academy - 中配
2:30:19
-
斯拉沃伊·齐泽克:反犹主义为何部分为真 - I WOULD PREFER NOT TO - 中配
7:06
Parts
Description
齐泽克与摩根正面交锋:特朗普究竟是不是法西斯?齐泽克认为问题不在特朗普个人,而在自由主义建制的衰落。他以“保守的现代化”定义法西斯,警告世界正滑向多种“软法西斯”,并以萨尔瓦多总统布克尔高票当选为例,批评西方自由民主丧失行动力,还指出特朗普具有“自觉的小丑式特质”。摩根则质疑泛化会让标签失去意义,强调煽动性言辞不等于法西斯行动,并以ICE遣返政策为例,批评左翼双重标准。 ---------------------------------------------------------------- 00:00:00 软法西斯主义辨析 00:06:35 特朗普是否法西斯 ---------------------------------------------------------------- 原标题:Is Donald Trump A 'Fascist'? | Slavoj Zizek And Piers Morgan Debate 原作者:Piers Morgan Clips 发布日期:2026-05-12 视频链接:https://www.youtube.com/watch?v=4JagGmQ08x4
Comments
皮尔斯为什么不想想张伯伦之类的例子,他根本没意识到把法西斯主义和辣脆的历史挂钩毫无意义,在他的理解里面法西斯主义只是历史的现象性灾难。就像他以为特朗普如果是法西斯20年就会赖在白宫一样,皮尔斯试图幻想法西斯是某种民主崇拜和权力控制的混合体、法西斯主义者的集合体。我甚至认为他这种人可以成为法西斯政权的拥趸,我不理解他说的什么很多领导人都会把法律推到极限啥的,他把那些血腥丑陋的行径认作的法西斯“应该做的”,然后在特的行为把实际发生的斗争抛开,拿什么狗屁法律说“他可以这么做”。这根本不是在讨论实际的问题,像是喝大了
♥ 11 ↩ 2
齐泽克想说的是任何的意识形态与对其的批判都是历史性的,问题不在于用什么样的意识形态标签去定义政治人物,而是去思考政治人物趋向意识形态的种种行为是怎么通过历史和社会的现实矛盾产生出来的,所以齐泽克说他之所以认为特朗普是fxs是因为特朗普的行为很类似fxs意识形态产生时的历史情境,也就是自由主义自身秩序的破裂和保守主义的崛起,搞笑的是皮尔斯对此的质疑竟然是“特朗普能同时是左和右吗”………
♥ 19 ↩ 13
皮尔斯压根儿听不懂齐泽克,他字面意义上只是听见了词儿,但完全没懂人家在说啥
♥ 26
哲学家在谈诸如法西斯主义、计划经济这些词的时候是以一种更抽象的方式讨论的,并非具体指墨索里尼时期的意大利政体或苏联计划经济,后者是典型的以英美为主西方人的思维方式。也就是说,任何国家的经济都可能有计划性,而任何人也可能是法西斯主义者,你得先听别人解释他在何种意义上是法西斯主义者。
♥ 34 ↩ 8
皮尔斯摩根到底在讨论什么?还在那很庸俗地争执特朗普怎么能算是nazi巴拉巴拉
♥ 3
这个主持人倾向明显并且感觉就是在套齐泽克的话。他一点都不关心对方真正想表达什么,只是用一些既定公式来逼对方回答他那些肤浅的问题好输出自己的立场然后满足观众的情绪价值。
♥ 7 ↩ 2
现代性和大屠杀一体两面 特殊化纳粹是一种回避
♥ 4
左派学者掌握定义权,然后创造了各种各样的“法西斯主义”和自己意见相左的人们头上[doge]
♥ 2 ↩ 3
依旧帽子大赛,绕一大圈不碰物质基础,不分析生产力。 符合春秋战国大儒行为,认为社会烂了是人的道德问题,是礼坏乐崩。天天骂左翼骂右翼,定义这个定义那个,放大镜照到自己身上也是一笑而过,什么大型脱口秀[笑哭]
♥ 2 ↩ 16
西方人太自我中心了,他们甚至意识不到一个最严重的问题:法西斯从不是最糟的。
♥ 2
“那个能同时是左又是右吗” 皮尔斯根本跟不上一场不套他那套肤浅分类的讨论
♥ 3
川普不是纳粹,他是巨婴,马斯克才是
这纯纯是婴儿咳嗽 vs 氢弹级别的辩论
♥ 2
左翼最爱用的话术:某种程度上…某种意义上…给自己暴论塑造闭环。“emm虽然川普和法西斯鼻祖墨索里尼完全不同,emm虽然川普和典型法西斯谈吐相反,emm但川普就是某种层面上的法西斯,因为他干了说了这些…. ” “奥巴马也这么干,他是法西斯吗”“emmm我同意你的看法….”
主张保护美国生态环境、减少美国合法移民的美国民间组织是法西斯主义者吗?[doge]
是糖罗主义者(即答)[doge_金箍]
看了这个视频,我不得不说:皮尔斯摩根是当代西方社会罕见的智者。总有人喜欢“皮尔斯摩根要哭了”、“皮尔斯摩根傻了”之类的标题表达自己的政治理念。然而摩根就是摩根。
所谓稀释就是降低评判标准、泛化概念,简单来说就是想方便扣帽子
笑死了这个ai鼻涕口音,即使是中文也听得出来是齐泽克
齐泽克中文说的比英文好,那英文口音,简直了
♥ 2