“语文课本第一美男”邹忌其实是反派?“科学巨星”沈括的黑历史?那些课本名人的隐藏故事
合集 · 青春课本系列 (21)
-
中学语文课本上隐藏的神作:《桃花源记》
9:37
-
语文课本中那个被暗杀的人,到底有多厉害?
9:49
-
语文课本第一励志文,知道真相后你还会被它感动吗?
7:39
-
被余光中批为“中学生作文”,朱自清该被踢出课本了?
8:45
-
真假杜甫?高中语文课本中的“杜甫像之谜”
8:53
-
你知道清朝第一女科学家吗?藏在历史书角落里的奇女子|王贞仪
7:41
-
中国为什么没有女画家?因为她被忘记了!卖画救国、继任齐白石的中国传奇女画家
7:59
-
背了十几年的古诗名篇被证实竟然是假的?谁“篡改”了千古名诗?真正的原版到底讲了什么…
7:50
-
这些经典作文素材其实骗了你20年!牛顿、海明威、莎士比亚…这些话他们从没说过?
7:13
-
“语文课本第一美男”邹忌其实是腹黑?“科学巨星”沈括的黑历史?那些课本名人的隐藏故事
8:21
-
找回12,000名被美国历史教科书抹去的中国人
8:33
-
高中美术课本上的未解之谜:这幅画上的人为什么尖叫
6:18
-
为什么这篇小学课文没人能看懂?小学语文书里最神秘的童话|《巨人的花园》
9:24
-
最不起眼的小学一年级语文书其实有多厉害?改变10亿人命运的隐藏神级发明…
8:15
-
60年前的隐藏国漫神作?逐字拆解语文课本原文,带你领略中式动画的隐喻与魅力
9:07
-
汉字曾险些灭亡、被英语替代?语文书里的“无名小卒”竟然拯救了汉字?
6:25
-
世纪大反转!高中生物书终于找回了真正的科学女王…
7:03
-
《老王》被删除后,我才读懂这篇课文的真正含义……
7:37
-
“假隐”的《瓦尔登湖》?这本世界名著的真相到底是什么……
8:18
-
如何做一名合格的“中国式父亲”?答案原来就在课本里……
9:52
-
被怼误导学生、知识错误?语文课本里的虚构文章为何争议不断?《斑羚飞渡》和动物文学的讨论
8:11
Description
在语文课本中我们学过很多人物,例如《邹忌讽齐王纳谏》的邹忌,辩才无双的张仪,《梦溪笔谈》的作者沈括…这些人物出现在课文中大多是以积极的形象出现,但如果把他们放到历史中去,就会发现他们其实很立体、很鲜活,并不是简单用一个“君子”或者“小人”就能概括的。所以这期视频希望能够通过一些除课本以外其他史料的补充帮助大家更立体地理解人物、带着更加包容的心态去看待人物、看待历史。史料来源见视频中标*部分及尾部参考文献。 Ps:感谢大家,酸酸这期视频恰到饭啦!同样感谢本期视频的金主爸爸:手游【无悔华夏】!这款游戏已经官宣定档3月24上线啰,大家评论区里的妙评有机会被官方pick做进游戏主题曲中哦!身在华夏,你有什么想对华夏五千年历史诉说的呢?快来评论区留言吧!
Comments
古人真的很有趣,他们都是一条条鲜活的生命,所以读一行字、一篇文章、甚至于一本书,都不能算是真正地了解他的一生。 而文学确实有穿越时空的力量,我们对文字的理解也会随着阅历丰富而不断加深。 我仍然认为,三言两语是无法概括人的。
♥ 12217 ↩ 32
就拿我自己来说,在老师评语中,我是一个样,在同学评语中,我又是另一个样,何况是那些名留青史大佬们[doge][doge][doge]
♥ 27629 ↩ 89
“只有伟大的作品,没有伟大的作者”—列夫托尔斯泰
♥ 8562 ↩ 72
其实历史上本来就无满身风光的人物 人本来就有两面性 更何况加上历史的局限呢 择善而从吧
♥ 8937 ↩ 28
拜托了,酸酸能出一期介绍佚名的视频吗,我好喜欢它文章[脱单doge]
♥ 12141 ↩ 148
苏轼吵醒张怀民[doge]
♥ 5338 ↩ 74
记得历史老师说过:“无论是对历史的人或事都要一分为二,两面评价” 没有一个人是全恶或全善的[冰墩墩]
♥ 3338 ↩ 41
求出 史铁生!!! [抓狂]
♥ 4385 ↩ 84
其实也不算被语文课本骗了。我们应该了解:所有人都不是三言两语都能描述出来的
♥ 2740 ↩ 8
吾与城北徐公熟美[doge]
♥ 3215 ↩ 68
这……我没记错的话,教科书几乎都不会怎么夸奖哪个古人的。 一般都是叙事为主,怎么看这个人都是老师灌输概念以及自己慢慢想。 这个角度来看,我一直觉得我们的教科书是相对客观的。也是我们的教科书教会了我们客观的看待历史人物,要结合历史背景、不能过于片面,以及多角度解析某一事件等科学的方法论。
♥ 2869 ↩ 44
邹忌的事应该是齐威王授意的,当时田忌是权臣,而且自己行为做事不合规矩,所以齐王决定主动出击,况且邹忌的计谋几乎一点都不遮掩,齐王还信了,明显有问题。具体分析知乎 历史上有哪些细思极恐的小细节 上有分析,可以去参考一下,希望下期能解释一下[OK]
♥ 1122 ↩ 12
历史真的有着很厚重的韵味,浩浩荡荡千年的兴衰,洋洋洒洒万篇的文字,错综复杂,众说纷纭,真的很喜欢。 在多年相处中甚至都无法全然了解一个人,何况是千年前的一缕幽魂,一个名姓。 历史是极其残酷且理性冰冷的,所记载下来的人文却是有着温度的。正因为无法改变,正因曾经失去,我们更能牢牢抓住,绝不放弃,这是一种无奈但积极,很恒久的力量。
♥ 858 ↩ 4
酸酸上期的素材帮我写了一篇48/50的作文!真的很喜欢💕
♥ 762 ↩ 6
up up请你出一期 杨绛! 杨绛先生![保卫萝卜_哇] 介绍给大众!杨绛的人生哲学……什么的
♥ 2021 ↩ 45
刚点开视频,看到有所谓的沈括黑历史。 不知道是不是我知道的那个所谓 的与苏轼相关的黑历史。 如果是的话,那就是错误的;从当年的记载都可以看出很多矛盾来。 这是因为沈括不讨当时双方的欢心,所以两边一起黑沈括。 如果因为沈括诬陷苏轼爱说人品不好,可以看看下文 中华书局版《续资治通鉴长编》卷三百一: 王銍《元祐补录》:“《沈括集》云:‘括素与苏轼同在馆阁,轼论事与时异,补外。括察访两浙,陛辞,神宗语括曰:“苏轼通判杭州,卿其善遇之。”括至杭,与轼论旧,求手录近诗一通,归则签帖以进,云词皆讪怼。轼闻之,复寄诗。刘恕戏曰:“不忧进了也?”其后,李定、舒亶论轼诗置狱,实本于括云。元祐中,轼知杭州,括闲废在润,往来迎谒恭甚。轼益薄其为人。” 所有关于沈括诬陷苏东坡的言论的证据来源就这一条。好在北大任同斌先生在《沈括没有陷害苏东坡》一文中辩之甚力: 一则王銍《元祐补录》是很可疑的史料,极有可能是托名的伪作,因为在作者当世乌台诗案的材料根本还没公开。《续资治通鉴资料长编》的作者在收录此条后附注表示存疑,而《四库全书总目》不收此书。
♥ 1750 ↩ 42
古代大佬们也会千层套路[tv_doge] 颠覆你的想象[tv_doge]
♥ 896 ↩ 19
很多人和事都不是黑白分明的,反而是灰色占据了大部分。
♥ 562 ↩ 7
老师眼里:勤奋好学,积极发言,上课认真 不太熟同学:卷王 基友:懒狗,lsp,网瘾 实际上的我:课后从不复习,一做完作业就玩电脑 ,别人卷我上街买奶茶,别人期末复习时我还在原神探索新地图[doge]
♥ 560 ↩ 11
邹忌与田忌的故事根本没这么简单。为啥说“春秋笔法”,见微知著。你得从后续的史实里发现端倪。 看上去好像邹忌做了小人陷害田忌,问题是,齐威王真就傻到听信邹忌一面之词? 一个是功高震主,百战良将,连国君都忌惮,结果却灰溜溜逃到楚国去了;一个是权势滔天的良相,结果把田忌赶走以后更是一时无两。到齐宣王时期,还真就喊田忌回来就回来了,这仅仅只是一个将相不和的私人恩怨么? 这个故事最能说的分明是君臣取舍之道,不让大boss对你太过忌惮罢了。
♥ 384 ↩ 3