超级航母+核动力是最佳选择吗？我们的航母未来应该选什么？

啧，刚做完004，水下黑鱼就来了。 军武博主拼尽全力，赶不上新装备曝光的速度。

♥ 864 ↩ 10

非常同意up说的，未来的航母上都是高能武器系统，必须要用核堆。 中国未来至少要9艘核常航母（6核3常） 9艘076型以及升级型，别跟我说什么花钱，我只一句话，航母花钱也挣钱。

♥ 415 ↩ 60

我觉得老美核航母拉垮成这样，跟核动力没有关系，最大的问题是老美造船基础工业完了，修造都不行了。东大现在短时间不会面临这种问题，所以上马核动力是个不错的选择。最优选核常动力兼顾

♥ 407 ↩ 15

[吃瓜]

♥ 511 ↩ 103

不一定吧，可以用恒星引擎或者黑洞引擎，这个出力大

♥ 266 ↩ 17

说实话，看了新雨的太平洋战争，我才觉得核动力是真的有很大好处，哪怕只有舰队核心的航母是核动力，反而是经过论证能够实现快速部署的常航才更适合炸鱼打治安战，为什么？因为舰队决战不是总会发生在航母刚刚出港的时候，一旦在执行陆攻任务期间发现敌军踪迹，舰队决战就会仓促开始，核动力航母不用加油，所以不会贻误战机，屏卫舰队可以拆开轮流去，常航可没法保证油料一直充足

♥ 243 ↩ 52

这个是外国的吗，看上去好先进啊！ 那会不会污染环境啊？

♥ 306 ↩ 6

核航母有两个反应堆，一个是仁之堆，一个是义之堆[藏狐]

♥ 225 ↩ 5

[doge]这么说吧，你目前看到的几乎所有核动力航母的问题，都是美国的体制问题，不是核动力航母自身的问题

♥ 169 ↩ 4

我做个假设，只是假设，如果核聚变成熟后，出现了一种体积小功率大的聚变结构，也就是说同等体积下拥有常规动力不敢想象的动力冗余（大概1.5倍，也能是3倍5倍），拥有这种级别的动力，船舶设计会走向何方[doge]（不只是航母）

♥ 137 ↩ 108

来辣！

♥ 147 ↩ 8

苏联用生命的代价告诉我们坚定共产党领导的红线问题不能触碰，老美用血的教训告诉我们，军工巨头，一定不能私有化市场化。

♥ 183 ↩ 10

对于美国这样远离亚欧大陆，孤悬海外，但又需要维持世界霸权的国家来说，航母全上核动力有其必要性，尤其是在航母数量越多的情况下，核动力航母对补给负担的减轻就越明显。 对于我国来说，核常兼备是一种更有性价比的思路，对我国具有威胁的国家都离家门口很近，使用常规动力航母进行威慑已经足够，虽然常规动力航母在未来已经难以支持六代机+无人机的作战，但因为离家门口足够近，常规动力航母可以得到大陆机场的支援。 不过，完全没有任何核动力航母也不行，一是六代机和无人机上航母已经是大势所趋，二是我国为了维护遥远的海外利益，必须拥有能够长期远洋部署（印度洋、大西洋）的航母战斗群。 综上所述，个人认为，中短期内常规动力航母6艘，分别在东海、南海各1艘常态化部署，核动力航母3艘，主要在中东、非洲东岸部署

♥ 90 ↩ 12

开饭开饭

♥ 57 ↩ 7

核动力最大的问题是战损维修，如果他拖着一条长长的核污染带，你说是开的大连还是上海还是葫芦岛去维修？就好比约克城号那种维修

♥ 61 ↩ 14

美帝要核动力是因为要在海上飙30节来应对世界各地的热点冲突，我们没有这个需求，常规动力20节航程也够环球一周了，够用了，除非有黑科技让核反应堆的维护和常规看齐

♥ 100 ↩ 101

福特动力舱是这样的，视频有点小问题

♥ 60

讲讲新09x吧[doge]

♥ 53 ↩ 9

@中国核工业集团 我大哥问你话呢[doge]

♥ 58