在以前,现在和以后 为什么航母依旧是战争之王?
合集 · 橘猫讲航母 (30)
-
航母海试流程
26:37
-
航母攻防番外 历史
20:27
-
反航母武器 击沉航母下上
28:26
-
航母装甲设计 击沉航母上下
21:28
-
航母装甲设计 击沉航母上上
19:31
-
航母甲板事故
16:22
-
航母甲板弹射器位置
21:18
-
航母甲板弹射器长度
17:57
-
航母甲板弹射器条数
19:06
-
福特号战力评价下
34:18
-
福特号战力评价上
28:33
-
核常对比总结篇
28:40
-
核常对比战争篇
20:09
-
核常对比补给篇
14:52
-
核常对比缘由篇
12:42
-
核动力历史
9:29
-
核动力原理
11:54
-
从一站式保障到电磁弹射-福建舰战力全面爆发!揭秘中国超级航母的终极战斗力【航母甲板】
17:26
-
谁说四川舰不行?一个视频摆哈076型四川舰的真正实力!【大橘一定】
20:03
-
航母舰队如何夺取制空-防空指挥-舰队指挥1【大橘一定】
26:20
-
论三航母模式正确用法-下一站西太?三航母模式如何在中东重塑威慑力链?航母最强的长板怎么用?对我们有什么启发?【大橘一定】
24:37
-
尼米兹是怎么被伟大的美国玩死的
25:34
-
美国人的舰载机为啥是最好的同时也是最差的?
25:15
-
福建舰电磁弹射:开启中国航母“小体系”到“大体系”的新时代
15:04
-
福建舰为什么不喜欢蒸汽弹射器?蒸汽弹射到底有多菜以至于我们一定要上电磁弹射?
24:26
-
在以前,现在和以后 为什么航母依旧是战争之王?
27:04
-
福建舰之后,中国下一艘航母到底要追求什么
17:33
-
超级航母+核动力是最佳选择吗?我们的航母未来应该选什么?
23:57
-
美国人的超级核动力航母真的是意外起火吗?
23:24
-
国产航母上核动力到底好不好
27:17
Description
喜欢的话麻烦点点赞 欢迎评论区友好讨论 其他的晚点写 感谢@家有神兽 @超新星团SuperNova 的cg素材授权
Comments
航母这东西所有武器里面最麻烦,形成战斗力的过程高度复杂繁琐,基本不可能战时爆兵,和平年代就要多造。
♥ 916 ↩ 53
其实航母刚出世不久,在二战前的演习中就发现,一旦航母暴露目标,就很容易被击毁。二战中的海战也部分的印证了这一点。冷战期间美国对一旦开战己方航母被大量击毁也是有预期的。 航母无敌的印象是冷战后美国独霸世界,没有对等的对手而形成的。 所以说,在和对等的敌人作战时,对航母的损失需要有心理准备。
♥ 1206 ↩ 77
好的,小怪还有30秒刷新,请大家做好准备[doge]
♥ 710 ↩ 10
那如果航母没有用 为什么美国英国法国还在正在建造航母? 为什么日本韩国土耳其那么想要一艘类似于航母的东西? 为什么俄罗斯死要面子留下那一艘裤航好几年?
♥ 660 ↩ 57
有航母的才能嫌弃航母笨重,现在航母确实容易被导弹打,所以现在的编队才有几层的护卫舰。只要航母上的几十架飞机能在战场中间飞起来,那这个大甲板就值。没这东西海军只能大炮对轰,有这东西海军才放了很多防空
♥ 533 ↩ 12
我在好多鼓吹导弹万能论的视频和评论下面驳斥过他们的说法,也提出航母最关键的能力,制空和拿信息。航母带着舰载机前出制空拿信息的能力是没法被替代的,055乃至设想中的超两万吨的所谓全能舰带的导弹再多,它们的雷达受限于地球曲率都照不到对面。航母带着舰载机制空拿信息就非常关键了,即使卫星都没了,自己的制空舰载机队只要能打赢对面的制空舰载机群,那对方的舰队只会暴露在我军雷达之下,我们想怎么打就怎么打了
♥ 554 ↩ 105
航母万能论、导弹万能论、卫星万能论这些论调的本质是“速胜论”的逻辑延伸,从来都没有万能的武器,只有万能的人。
♥ 516 ↩ 13
用rts游戏来举例,航母就相当于能开分矿的基地车,基地车再废你都不能放弃它,否则你从地图一头的主基地投射兵力到地图另一头,怕不是半路都死光了。
♥ 497 ↩ 8
因为航母本质上就是一个机场,那么请问了,机场会过时吗?[doge]
♥ 379 ↩ 135
最强的四代半舰载机,最强的五代舰载机,最强的舰载电子战机,最强的舰载预警机,都属于谁啊[doge][星星眼]
♥ 293 ↩ 16
up有一点讲的非常好,虽然带高超的驱逐舰能够很快废掉对面的舰队,但是其对陆攻击,尤其是对海量目标的攻击效费比相比于航母还是弱了很多,且海上垂发再装填可行性很低,因此大量舰载机各自携带不同当量的导弹和炸弹对不同目标进行单波次或多次攻击,是更省时间且省钱的选择。[tv_思考]
♥ 295 ↩ 6
新时代军盲“六件套”:无人机无敌论、导弹无敌论、隐身无敌论、卫星无敌论、航母无用论、直升机无用论
♥ 198 ↩ 17
说白了,没有航母的海军就是绿水舰队,保护家门口可以,但是没法出门 现如今没有任何一款战斗机能跨越大洋,当你需要登陆作战的空中支援时,只有航母和两栖攻击舰能给你提供支援,你总不可能拿导弹当炮弹或者火箭弹洗地吧?
♥ 197 ↩ 5
航母是最廉价的火力投送方式,驱逐舰得导弹是有限且昂贵的,你不能用巡航导弹去炸几个小兵
♥ 171 ↩ 10
根本就没清算日本军国主义,被美国保住了,核心战犯天皇体系还在[无语]
♥ 170 ↩ 8
当我有且仅有一艘055 ,面对原版CVN69配三条阿利伯克3的时候(距离150海里以上) 就能理解橘猫再说什么了[喜极而泣] 根本没有打出去反舰导弹的机会,因为雷达探测不到(地球曲率,舰队相距也比较远) 但是它敢过来 我都能拦住,甚至还能捅下来预警机(Ai比较呆可能) 但是被动挨打总归是不爽的[藏狐]
♥ 139 ↩ 7
不过历史上苏联算是信奉航母无用的吧,美国哐哐造航母,苏联哐哐造核潜艇,核巡洋舰,认为一发核导弹就能把美国整个航母战斗群灭了,最后这两个不同路线的海军也没有真正干起来
♥ 138 ↩ 36
前段时间,055万能论,高超万能论,无人机万能论都上天了。基本论调就是,天上有卫星,无人机,直接055射高超就行了[doge]
♥ 142 ↩ 49
看了下,认为航母没用的人,基本就是导弹无敌论。而最有趣的是,全地球高超音速导弹最发达的一个国家恰好在快速建造超级航母。事实就是,未来几十年内,航母的远洋投送力量依然是不可替代的。可能在科幻片里,导弹可以替代航母。但很遗憾,这里是现实。发射导弹你是需要侦察到对手的。而侦察是受限于地球曲率的。并且高超也不是真的不可以拦截,哪怕现在全球其它国家都不可以,你能肯定未来几十年也不可以吗?但是航母的远洋空基投送力量可就没那么好取代了,未来几十年也不会出现可以飞到地球另一边的陆基战斗机。特别是一但舰队具备了对高超的拦截能力,远洋上又会回到航母主导的时代。 再说用航母去做对陆压制,一个舰队拉3艘起步。否则飞机还没对面陆基多,打个屁。那些说用导弹炸机场的,就不懂一个道理。机场机堡机库的位置都是设计过的,你就做不到高效打击。其次,炸跑道也没用,现在对跑道的维修速度是极快的。做什么未爆子母弹也没用,因为对手可以把你炸过的跑道再炸一边,然后用速干水泥迅速修复。要有效炸毁一个现代跑道,就不是靠导弹可以做到的。准确的说,你能炸毁一个机场,两个机场,但你做不到炸毁几十个机场。而机场这个东西,变态点,一个机场随便塞几十架架飞机。你要用一艘航母去碰碰吗?真正要压制一个机场,是需要每隔几个小时都去炸一次的。第一岛链我们可以依靠陆基飞机做到这一点。压制关岛你试试?哪怕首波轰炸,炸的关岛起飞不了任何飞机。后续打击不用航母,难道让六爷无护航轰炸?还是天天让陆基的攻击11飞单程?钱不是这么浪费的。 总之,我认为大部分人应该要起码建立起一个时间的概念。战术上,航母就是除陆炮以外打击效能最高的平台。战略上,航母是每个区域反应最快的力量。而在发展上,航母起码未来三十年不会过时。甚至随着六代机上舰,航母打击范围会再次反超驱逐舰。没有任何人和技术能保证导弹可以完全取代航母。未来的事未来说。宁愿航母没用的时候再封存,也不能该用的时候你没有。
♥ 100 ↩ 6
受地球曲率影响,万米高空可以看到的最远范围是365km,3万米高空是637km,f35作战半径最少也有700km。 要是没有制空权,连敌军在哪里都不知道就被打了[藏狐]
♥ 104 ↩ 3