雷军果然没骗我!手机电池居然比车强?——小米手机能量密度实测
合集 · 硬核「真测」 (12)
-
全网首测!极氪007充电大PK,4C麒麟 VS 4.5C金砖,到底谁更快?
9:43
-
激光雷达,烧不烧摄像头?全网首次横评实测,解析Lidar的安全秘密
12:09
-
有黑科技材料?有独创的结构?小米汽车首发CTB麒麟电池,深度技术解析
10:48
-
IQ傲歌,38度真男人!高温续航达成率实测
7:14
-
全网首测|小米SU7,竟然越快越安静?揭秘专业NVH测试流程
9:12
-
麒麟电池,「虚标」了!?
8:14
-
花费过万,实测+解读|小米SU7 DPB 刹车系统,靠不靠谱?
11:10
-
雷军果然没骗我!手机电池居然比车强?——小米手机能量密度实测
5:56
-
挑战56E,Ultra行不行?SU7 Ultra 隔音水平大揭秘
6:55
-
MPV 天生就劣势?小鹏全新X9 NVH测试
7:43
-
汉L EV 公共桩充电,还能有多快?实测数据+理论分析,深度解读!
10:02
-
造一颗“十年不坏”的激光雷达,要经受多少折磨?禾赛贝叶斯试验中心探秘
9:24
Description
前段时间的小米发布会,15 Pro的手机电池体积密度竟高达850 Wh/L它究竟是噱头,还是货真价实?这次我们用价值五位数的精密设备,结合奇思妙想的测量方式,来一次容量测试! 我们也找到了来自宁德时代的小米汽车电芯,看看汽车电池和手机电池,有什么不同。
Comments
拿动力型电池和容量型电池必能量密度本身就不公平。
♥ 171 ↩ 23
2种电池性能取向完全不同,汽车电池1C循环2000周80%容量剩余基本是及格线,手机0.33C循环2000周剩余80%那已经是外星科技了[吃瓜]
♥ 112 ↩ 14
汽车电池是宁德时代制造的,手机电池是宁德新能源制造,雷总负责骄傲[吃瓜]
♥ 47 ↩ 39
以我使用的小米9电池看,3300毫安时是12.22瓦时,售价99,换算下来每度电需要8100元。按我爸的k80看,6550毫安时是24.26瓦时,售价119元,换算下来每度电需要4905元。而宁德时代的麒麟电池,每度电差不多是1000元,现在降价了估计在700元左右。价格相差得可是有接近一个数量级啊
♥ 44 ↩ 10
网上看的小米15电池是东莞新能源科技公司生产的,这家公司的母公司是日本电子零部件企业TDK,也是宁德时代老总创业前就职的公司。
♥ 26 ↩ 2
车的电池可是要保10年衰减的=-=手机电池两三年就不行了
♥ 13 ↩ 3
新能源车电池和消费级产品的电池取向压根不一样 不说设计循环寿命的问题,电车最低还要考虑标准循环次数带来的每组电池电压一致性的问题 用这个来吹凸现出小米手机电池的“良心” 恰这种饭 真是笑死人[笑哭]
♥ 8 ↩ 1
手机属于软包吧
♥ 7 ↩ 1
视频没看,只看了标题觉得很奇怪,手机电池比汽车电池强不是应该的么?好钢用在刀刃上啊
♥ 5
“比一元硬币还薄”
♥ 4 ↩ 1
好看不火,提前入股[doge]
♥ 3
我能不能把这个电池换别的手机上??搬板
♥ 3 ↩ 10
两者没什么好比的
♥ 3
其实没那么麻烦,电池后面有数据,536581,意思就是5.3毫米厚,65毫米宽,81毫米长,换算成分米单位算体积就是0.053*0.65*0.81,最后结果为0.0279045L,然后电芯的额定容量为23.03Wh,那么最后计算结果就是825.31491337Wh/hL,但是这是工厂出的电芯尺寸,上方封皮也给计算入内,上方封皮大概3毫米,重新计算的话就是去掉这3毫米的长度,那就是0.053*0.65*0.79,最后的能量密度结果就是846.2089618Wh/L 学会的扣个脚[OK][OK][OK]
♥ 2
全极耳是可以有效降低电池内阻的,可以大幅提高电池的放电性能,也就是动力强。但极耳会占用一定的空间,相同的体积,相同的材料下,全极耳会让电池材料少涂抹一些,极限容量会比较小。 可见容量和性能在一定条件下,是有冲突的。
♥ 2
手机放电到不了2.8v,一般3.2v3.3v就已经关机了
♥ 2
手机电池能用几年?往死里堆容量和快充就行了,什么防震/寿命/低温性能都是靠边站
♥ 1 ↩ 1
博主忽略了一个最重要的知识点 手机电池放电倍率0.5c 汽车动力电池放电倍率5c-20c 这俩完全不一样
♥ 1
曾玉群:都是我家产品,有什么好测的[doge]
♥ 1
也就是说小米15电池寿命更短[doge]
♥ 1