中国武术杀人技？武术比赛办不了？我让你飞起来！！！

依旧

♥ 1432 ↩ 16

其实建国后死人的是拳击[doge]

♥ 852 ↩ 8

因为是杀人技而不能比赛的说法确实太离谱了，那以前出师之前，在师门修炼的时候是怎么练的，练功还要杀几个师兄弟是吧

♥ 1149 ↩ 54

大多数国内的所谓“传武”，传承时间可能还没有美式传武时间长。

♥ 443 ↩ 49

就硬黑传武是吧？你也是没见过真功夫，当时就是那什么大会，一个小孩打一个光头壮汉 那光头壮汉有三只眼睛，还会分身，后面直接多长一双手，都是练出来的 好像是叫什么天下第一武道会来着，对了那个选手叫天津饭[doge_金箍]

♥ 425 ↩ 33

上个世纪本来都要搞好的，硬是没了 结果日本出了个大山倍达推广全接触的空手道 直接使得空手到全球通行 谈起空手道练习者能想到的:韧性 不屈 实战 硬度

♥ 295 ↩ 37

年年辟谣，年年传谣，无休止。你劝不住那些活在梦里的人。

♥ 287 ↩ 8

瞅一眼评论区这个情况，还是那句话，传武如今的发展状态，配得上我们大多数观众骄傲自负的心理和贫弱恶心的认知

♥ 1030 ↩ 48

我对传统武术的评价一直都是“停留在表演和非遗层次就好”，实战的部分会被军体拳、自由搏击、擒拿术这些新时代流派吸收继承的，就像传统中医优秀的部分会被现代医学吸收，没吸收的说明要么还在研究，要么是没啥用的偏方，传统武术也一样，无脑黑和无脑吹都要不得

♥ 345 ↩ 102

我认为的传武能打是因为古代人身体素质并不是如现在一样人均，而是能够吃饱，吃好，有条件学习武术的人占极少数，再加上古代医疗条件有限武力技击结果身体不好，医疗条件不好，伤情严重的死得更快了。不论是什么国家的武术，它的基础永远是人本身。

♥ 473 ↩ 60

你要是按"杀人技"，来评判武学是否厉害，那么最厉害的应该是美国传武

♥ 152 ↩ 5

@剑麻老贱贱 你这个评论区看得让人觉得有一种无力感，一边是没有碰过武器拳套的路人唱衰传武，另一边是一群狂热的传武吹各种上天入地，反正两边共同点就一个，那就是不带脑子。这种看了有一种打怪搜不知道怎么打的感觉

♥ 234 ↩ 24

自从2015年，网络直播平台火了以后。再没有听说过每年必刷的，国外大力士和职业格斗运动员上门挑战某传武大师被瞬秒的假新闻帖子。反倒一群直播打假的，上门后人家要么闭门不出要么死活不接茬

♥ 158 ↩ 7

说实在话，有些人把传武当成了不知道什么东西，越纯越好，传武又不是狗，哪里是越纯越好？拳击有好的东西，泰拳有好的东西，学就是嘛。有好东西不学不是傻子嘛。就是古代，不同的武术也是有交流和学习的。

♥ 141 ↩ 11

首先：传统武术是不是杀人技？是。戚继光《练兵实纪》“夫武艺不是答应官府的公事，是你来当兵防身杀贼立功本身上贴骨的勾当。” 其次：武术套路属不属于传武？属于。还是戚继光《练兵实纪》“比较各项武艺，以九则分。极精、极熟，出乎上上之外，得心应手，自知机彀，可以传教者为超等。舞对二事全然不通，与未习者为不知。”这里舞：单人套路，对：双人对练。 再次：有没有传承下来的武术。应该有，戚继光《纪效新书》《拳经捷要篇》“古今拳家，宋太祖有三十二势长拳，又有六步拳、猴拳……”但也要注意戚帅也说了“拳法似无预于大战之技，然活动手足，惯勤肢体，此为初学入艺之门也”。 第四：别的武术我没练过，我学过八段锦。当时老师说，因为以前的书只有图，没有中间过程，所以各种各样的教学机构会夹杂各种过度动作，让整体显得美观、实用。我个人理解传统武术也是这样（除非某祖传手艺，几百年口口相传没断过）。 第五：传统武术≠武侠电影/小说，相信科学。至于比赛办不起来，别说武术了，很多标准运动都办不起来，何谈非标运动。 建议不盲目吹（营销号满天飞，好像打得过人就厉害，现在都上机器狼了，“大人时代变了”），不跟风黑（学点“活动手足、惯勤肢体”也不是不行）。

♥ 159 ↩ 37

功夫是杀人技，以前顶尖高手生死局的时候，比的就是谁能更快的掏到对方的大胯，或者插爆对方的眼 但是顶尖高手都非常害怕带着眼镜的女人，因为是没有弱点的完美之躯

♥ 136 ↩ 4

第一次天下第一武道会，没死人我记得，但是技术水平至少领先欧美100多年。

♥ 165 ↩ 36

我知道很难绷住，但想不到自己看到评论区就已经没招了 事已至此，还是先放关羽之歌吧[瓦釜雷鸣_告老还乡]

♥ 105 ↩ 2

剑麻老师，我有一个疑问。徒手传武发展出来的土壤是什么？如果说中国剑，中国刀这些武术发展是源自于江湖街斗，走镖，巷战这样的场合，注重在不对称的环境中出其不意，一击制敌的话，那么传武的徒手搏击法诞生，并且适应的场合又是什么呢？

♥ 87 ↩ 37