道士骗人的假技术?剑指手势 究竟为何而指?(剑指下篇)
合集 · 如何辨别擂台上的传统武术 (28)
-
如何辨别擂台上的传武(咏春篇)
11:55
-
如何辨别擂台上的传统武术(八极拳篇)
9:51
-
(内容有错误)如何辨别擂台上的传统武术(通背拳篇)
9:04
-
如何辨别擂台上的传统武术(蔡李佛篇)
10:25
-
如何辨别擂台传武(形意拳篇)
11:09
-
如何辨别擂台传武(中国剑兵击特别篇)
13:50
-
别问了!别问了!如何成为兵击仔!
7:00
-
这或许是中国武术最后的希望
17:09
-
错误更正
1:56
-
白眉拳不实战?少林弟子胡搅蛮缠?白眉拳散手究竟是什么样子?
8:55
-
老骗子?骗傻子?太极拳又为何变成如今的样子?(太极推手篇)
30:15
-
本末倒置?中国武术协会如今存在的巨大问题,短兵对抗如今的问题究竟为何(擂台传武短兵篇)
21:52
-
《关于中国武术 你不能这么讲》
20:22
-
我们需要,拯救中国武术
8:23
-
(补档)中国武术兵器无敌?事实或许并不乐观
25:52
-
苗刀专克日本刀?是这样吗?
37:32
-
通背拳赵洪刚的惨败,不该牵连无辜的人
11:58
-
拳击也曾是西洋传武?中国武术又到底为何失败?
22:12
-
日本成功!中国失败?都是传统武术 日本为何走向了成功?
25:44
-
中国传武不能打?老外又是什么看法?
16:33
-
中国武术杀人技?武术比赛办不了?我让你飞起来!!!
13:01
-
苗刀专克日本刀?是这样吗?(无广告版)
36:46
-
中国武术是兵器技术?传武兵击遥遥领先?别领先了!没那么夸张!(b)
16:43
-
(补档)中国剑术是垃圾!!!是,,,是吗?
18:23
-
中国剑术自古垃圾?日欧剑术自古先进?
35:41
-
中国剑术!最恶心的招式! 前手剑指!
15:02
-
道士骗人的假技术?剑指手势 究竟为何而指?(剑指下)
13:31
-
武术服?蜈蚣扣?先说为什么,再谈怎么办
18:22
Description
留一半没讲,结果刚好某人咬钩子了?
Comments
真别说,气势这块剑指用的最好的现代大师是这位了吧[doge_金箍]
♥ 986 ↩ 16
有人说剑指挑衅能力不行的……
♥ 567 ↩ 7
其实还有不是剑指、但也经常有人质疑的一招,就是用剑前刺时副手后伸,实际上这招老外也很爱使,副手在无工具的时候,更多是用作控制身体平衡的
♥ 275 ↩ 20
戟指怒目
♥ 388 ↩ 2
为什么击剑中类似的动作就没人骂
♥ 489 ↩ 69
这就不得不提中指了[doge]
♥ 176 ↩ 11
高地战神谁给我补啊?😡
♥ 139 ↩ 10
少林达摩剑一整个套路都是当时少林武术文化挖掘小组的研究人员和武术局整编的新编现代套路武术,你开局拿这个举例子没有任何说服力啊。 你要问我为什么知道,我在少林寺拳法研究院呆了六年,当年少林寺武术文化挖掘小组的领头人就是我们院长梁以全老先生。 依然没有任何一篇古籍证明了这玩意儿就是中国剑术专属,拿一个无根浮萍去假设一堆东西这不叫科普也不叫研究叫瞎扯淡,要我说和那帮老骗子也没啥两样了。 然后就是所谓筋膜力和拉抻感,单纯自己韧带不行所以你一做拉抻指尖就有一股子拉伸感,朋友这个不叫“力”,这个就是纯身体能力不行不适应,你肌肉做离心收缩拉到你平时就不注意活动开的筋膜和韧带了而已,非要说拉伸活动了那确实没毛病,有什么辅助效果算了吧,和击剑一样的后手效果,从来也不是什么很特色的东西。
♥ 181 ↩ 42
[害羞]
♥ 128 ↩ 11
太典了,评论开始偷换概念了,up论证剑指有用,评论开始有用=最强=最厉害(将别人的论题替换成更进一步成都的论题然后反驳),up在讲剑指有12345作用,评论开始1作用不如2作用不如等等(怕有啥子看不懂,作用没有其他高不代表没有作用),然后还有有用=都要用(现代编程有用,学法有用,电气自动化有用,很多都有用你都会都学了吗),不过想想也是剑术这种要么是像up这种真玩的(我个人认为算小圈子人很少),要不就是一堆云嘉豪脑内幻想对局上场以后直接扑街的反驳型烂仔,要么就是我这种对啥没见过的知识都感点兴趣的。我是打辩论赛的当过队长,见过很多这样的在比赛里以为自己稳稳拿分根本不管别人怎么回答,然后比赛后说裁判黑幕的。
♥ 107 ↩ 5
所以上一期这个是评论不是乱说的啊[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 103 ↩ 1
剑指的心理作用类似于如下。
♥ 128 ↩ 2
剑指手,但欧洲分手(格挡+投掷)[doge]
♥ 75 ↩ 33
筋膜的作用说错了,筋膜的作用是支撑而不是收缩。所以剑指的食指中指是作用于胸内侧的支撑支持刺击动作。像那些南拳动作,左右同时延伸是把上半身变成整体增加斩击或刺击结构稳定性增加杀伤力
♥ 75 ↩ 14
我个人更倾向于保持平衡这种说法,如图
♥ 74 ↩ 6
其实我一直很不理解某些人,为什么总是喜欢在自己不懂或者不参与的领域争执不休呢,你都不参与这项运动,还那么在乎剑指有用没用的干嘛,人家能用自己学习探索和验证出来的技术打出成绩你为什么要跑出来跳脚捉急呢,[微笑]如果你自己喜欢这项运动或者在意中国剑希望你能自己探索学习和验证各项技术,而不是只用一张嘴就把别人辛苦学习并验证出来的用法贬的一文不值[妙啊]
♥ 70 ↩ 41
UP,你下次告诉他们,其实剑指是烟头没扔[doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍]
♥ 78 ↩ 1
我脑子一抽想到玩意儿。那就是把剑指换成一把手枪呢。
♥ 64 ↩ 49
有的人:中国剑不能实战,中国剑术是废物,但同样是"剑",欧洲就天下第一[笑哭] 中剑就不是大量列装正面战场硬碰硬的东西,用不同生态位的东西硬比毫无意义。也许双手大剑与大刀是战争之王,但论便捷,隐蔽与全能性答案就完全不同了 一个多面手,但单一特化方向略逊一筹,这就是剑的定位,因此,与之配套的剑术自然会有各方面的优缺点 捧一踩一毫无意义,不论你站哪一边,这种“双向奔赴”的极端民族主义对文化工作只有负面作用,我不知道那些比较极端的反中剑人士能不能认识到,自己的行为客观上为文化入侵与和平演变开了道 总之,没有最强的武器,只有最适合的武器。
♥ 72 ↩ 8