(补档)中国剑术自古垃圾？日欧剑术自古先进？

感觉自己掉进时空循环了[笑哭]关于剑的视频我好像看过几十次了[笑哭]

♥ 1005 ↩ 11

既然剑麻视频补档第二次了，那我的评论也补档第二次吧（悲） 英国的剑术大师乔治银就曾批判过当时英国人过度喜欢使用迅捷剑甚至将其代入到并不适合这玩意的战场环境中，最终甚至因此而丧命的行为，这也成为他最终整合当时的英国本土武术流派最终写就自己的银流剑谱的一大原因。

♥ 661 ↩ 13

本期视频可能涉及关于欧洲剑术或者日本剑术的暴论。 总之就是有一些我来不及修改的错误内容。 如果大家发现错误感谢指出。 或者直接在评论区大辩论，再或者直接出视频对线指出都可以。 总之，感谢各位前辈的理解！ 哦斯！

♥ 358 ↩ 21

你是何人，啊，正是兄弟

♥ 313 ↩ 4

现在这种剑术的实用价值基本已经丧失的环境里，官方又不是很支持的情况下，剑术真实情况的科普就只能靠爱好者的努力。顺带吐槽一句，武侠电影，小说带起来的武功粉有时候真是这种科普的大敌，把武侠武功代入实际情况里。

♥ 213 ↩ 18

为什么是补档2呀，我记得应该十多次了吧

♥ 175 ↩ 8

从对家视频一路听过来的，看了评论发现你是那个辟谣的UP，好像视频还补档补麻了。 我是完全不懂武术的，但是就视频观感，UP对各国剑术的引经据典和“不吹不黑”比对方强的不是一星半点。 记得对方视频中间有个特别可笑的提示，视频也特别偏激，最后结尾也是情绪化拉满（昨天洗澡听完的，细节记得没那么清晰了） 其实他喷中国剑术我是完全无所谓的，毕竟我作为一个山东人，对于儒家文化和孔子都属于冷眼旁观的态度。 但对方时不时就嘴一句明朝，大意就是明朝士兵都是被军户制度强迫拉上战场的弱鸡，所以中国剑术弱云云。 全盘否定了明朝和中国剑术，不顾明朝前中后期的差别和中国剑术的差异性。 他精选的评论区里还有满遗踩一捧一，原评论：“清它是真当了东亚一霸啊,明是东亚一霸吗?它到死也没弄死残元或者说蒙古部落” 所以才有后来我把UP的两个视频加入稍后观看，并且今天洗澡听完了。 如果有人给我扣粉红和皇汉的帽子，你先别急，就像我对自我的评价一样，我许多派别的观点都沾点但没有一个全盘接受。 我自认为不亲美也不爱国，甚至有点愤青，至于皇汉。 就像我今天培训结束和黎族的一位好友聊到对家视频一样，他在聊天中对崇祯赞誉有加。 我则是说除了最后的骨气，其他都一塌糊涂，可惜他哥死的早。 回来洗澡思考了一下，我认为崇祯是明朝的入殓师和裹尸布。 他做错了很多事情，但最后他的风骨成为了大明王朝这个尸体最后的遮羞布。 （又打了长篇评论，本来是想反驳对家的，但他都开精选评论了，主页都找不到视频，我也没自讨没趣，唉，长评论八成又没人看，习惯了）

♥ 162 ↩ 15

剑术的实战不太了解，但刀的实战我知道，有二战战绩的，大刀队有白刃战击杀赢鬼子的记录，而且，不止一次击杀，有军功和地方县志记载为依据。

♥ 144 ↩ 136

其实你最后说的才是对的。各国剑术本质上是对物理规则的应用，本就无所谓谁好谁坏，都是不同边界条件下的局部最优解。应该多交流，并且将不同流派对物理规则的应用加一分析总结，最终形成某种全局最优解，才有意义。不过有一点我想补充，剑的格斗化倾向其实在各国都有，主要是因为这玩意相对于其他武器确实不太适合在战场上用，所以慢慢的就变成礼仪兴致了。甚至在中国这个转变更早，商代战场就主要以弓箭戈矛为主，剑主要是防身应急的。

♥ 89 ↩ 7

很简单，把他邀过来打一下不就行了吗？

♥ 87 ↩ 38

补档：刺不能剑，砍不能刀[傲娇]

♥ 93 ↩ 8

强弱不好说，但宣传肯定是我们最不争气的[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 83 ↩ 2

这帮人真的好奇怪 开始从各个方面完全否定中国传承自古代的东西 比如建筑，思想，绘画等等 几乎是全方面的否定

♥ 79 ↩ 6

在羽毛球馆比赛，这是在吸引推广挖掘人才吗？[笑哭][笑哭][笑哭]少年我看你骨骼惊奇，很适合来我们比赛[doge]

♥ 79 ↩ 1

全世界否定中国武术最用力的，就是国内的某些自己人[笑哭]

♥ 79 ↩ 33

什么情况？又又又补档。。。。经常被人投诉下架吗？[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

♥ 91 ↩ 3

完全无法理解那些个大殖子们的脑回路[疑惑]一些UP公开嘲讽西方也没见他们急眼，而一些UP只是论证中国不比西方差就被举报，有的时候我是真的弄不明白那帮东西的侧重点在哪里。

♥ 106 ↩ 4

但凡看过江南云的日本剑术都不会说没有哲学玄学这种话[笑哭]心形刀流·四番八相·罗刹鬼手😡

♥ 90 ↩ 6

我作为一个中国武术的接触者，和UP主真的很有共鸣的感觉。先说一下我学的是永春拳，最早也是看了《叶问》才去学的，自然也有先入为主的感觉。其实真实的徒手技术，无论是拳击、空手道还是中国武术，每一个回合过手真正的交锋其实很短，而且很快，甚至说是很丑。不可能做到说像电影一样你来我来过个十几二十招的，因为这根本不符合人类的生理学原理，人类的反应力根本做不到这么快。再加上中国武术在影视上的强势，实战认知的弱势。对比外国徒手技术在影视上的弱势，实战认知的强势。使得我周围很多人质疑你学的是不是永春，感觉更像拳击，更像摔跤。但是这只是外行人的看法，其中的有很多的不同，特别是理念上的不同。可惜的是教实战武术的人越来越少，好像只有影视武术才能赚到钱，所以说感觉到可惜。其实在徒手领域中国武术遇到的问题远远大于在器械领域遇到的问题，这是我个人肤浅的看法，还请各位指正。

♥ 64 ↩ 11