我们需要，拯救中国武术

中国武术不能打的时候，他们说中国武术是跳舞 中国武术开始上擂台的时候，他们说中国武术是王八拳 中国武术打出成绩的时候，他们说中国武术是现代搏击或者别的兵击技术 反正在他们眼里中国武术什么都可以是，就是不能是中国武术，堪称立体防御

♥ 782 ↩ 36

我是武术爱好者、也是管理咨询师（某国资国企智库），说一下我的看法：中国传统武术发展缺的是强有力的领军人物，这个领军人物不是说的很能打那种人，而是可以聚集武术届、政界和商界资源，能把中国武术打造成以实战搏击效果为核心的运动产业的核心领军人物。 一项运动要流行和发展，核心在于关注人数够多、资本汇集够多、练习人数够多且水平够高，只有这样整体产业才能形成良性循环，有研究技术的人、有负责打的人、有负责产业周边的人。 但现在中国武术主要挣钱的方面是什么？一个当然是电影（愈发势弱），一个是教课授徒（一盘散沙还有很多自high小圈子），根本没有形成规模的中国传统武术搏击赛事。 历史上很多前辈其实尝试过，比如“武林大会”、武术入奥的尝试、还有很多网红大师自己举办的各类民间比赛。但效果都不好，一是规则设计不好（武术技术多样的制约），二是商业模式设计不好，三是资源还是不够多。 更致命的是，产业的好坏决定了进入的人的水准的高低，现在我们这些自认为水平高的人，或者干脆就说名牌大学毕业的学生吧，有几个毕业了后会全身心进入武术产业？还不都是当做爱好？现在在武术产业挣大钱的人，我个人说句不客气的，都没有那种重塑产业的能力或影响力，还有很多通过自媒体吸引眼球的小丑。 所以我说，中国武术发展缺的是资源、缺的是真正能汇集资源并设计出模式的某个高人，靠个人的练习无法改变什么。

♥ 543 ↩ 39

武术散打表示已经习惯了，哪怕中国兵击真的发展成国家专业队级别跟散打一样的项目，也会有人说这是现代兵击跟中国武术没关系，散打不就是这么过来的吗，徒手有现代搏击 兵器有现代兵击[doge]全方位开除中国传统武术

♥ 483 ↩ 92

其实不用讲这么复杂。这个人或者是故意的，或者是无知。他暴露了一个问题。就是有一部分中国人他总是希望中国人用套路去打赢真正的竞技或者赢得搏杀。这怎么可能呢？首先套路既不能用来竞技，也不能用来搏杀，他只能用来练习。就好像一个中国人讲英语的时候，用how are you fine，thank you and you。I'm fine, too.的句式一定会让老外觉得特别奇怪，特别不可理解一样。再退一步讲，甚至你认识的套路，那都不是套路。你认识的那个东西叫武侠片。[doge]

♥ 351 ↩ 7

找到了

♥ 310 ↩ 9

一直觉得传武和兵击的对立很没有道理。最近刚刚入坑，我把对练的录像给武馆的表哥看，他会批评我的中线守得不好之类的问题。还说这个挺好，也可以练到身体和武艺，就是有点费钱哈哈哈。

♥ 268 ↩ 12

UPUP，你这个为中国武术正名的视频确实很好，但是咱能不能好好讲讲怎么辨别擂台上的中国武术呢[热]

♥ 254 ↩ 34

视频后面剑麻老师说，不练hema、不参与兵击甚至连传武也不练的人，却跑来代表兵击运动，否认中国武术的发展，在当今网络上，许多人都在这样干。怎么办，[初音未来来岁昭昭表情包_让我缓缓]，我好像也有这么干过，之前经常喷于承惠的螳螂穿林剑套路，原因是老有人（没有下过馆，居家自学，一天到晚只练于老双手剑套路的人）跟我说于承惠是中国最后的剑圣，于老实战打飞小日子，于承惠贡献非常大……我觉得很扯淡，不过我以往回复这些评论都是基于个人观点，并非代表组织。我大概是这样回复的“于承惠和其后人的剑术组织并没有技击对抗训练，所以他们不懂实战，也没有义务要打实战，他们只负责传承”，“于承惠的主要贡献就是复原螳螂剑套路和拍电影宣扬中国武术”，除此之外，他真的没什么太大贡献了，他又不是抗日老党员，又不是中国武术发展的策划或绝对领头人。我对他们说，现代兵击仔们辛辛苦苦迭代安全对练护具和减伤钢剑，老老实实打对抗一点一点复原古籍剑术，于承惠复原了螳螂剑然后拍拍电影就被媒体神化成剑圣了，这真是贡献的问题吗？这分明是资源和市场问题，电影是相对受众更大的，而且于承惠的确有钱也会拍中式剑戟片。兵击这项运动暂时没有那么大规模，电影肯定是没资源的是拍不了的。那我问他们，既然你说于承惠有贡献，请问具体是什么？嗯，他们没回答，然后我说，于承惠有贡献，那现代人还有多少是去下馆仔细学于老剑法的？嗯，都自己在家跟着视频上练的，那就是野剑仔咯。于承惠复原的那套剑法，别说在兵击中能不能用了，就算是在套路演武里，都少见哎！广州武协和武校我可从来没见到过。[笑哭][笑哭]当然不是说没见过就一定不行，在武术套路演武领域它绝对有一席之地，这个不好说我就不涉及了。 不过，我真的看不懂于承惠复原的螳螂穿林剑双手剑套路。看了王基宇老师的很多相关视频讲解，还是没搞清楚。 不过只针对于承惠的剑圣称号和“贡献”，我所说的以上内容，应该不算碰瓷中国传统武术吧[生病]

♥ 229 ↩ 15

中国传统冷兵器历史的洪流里，太多制式了。其实我一直在想挑一个宽剑格的怎么就不可以，凭什么小剑格就成了所有中国剑的刻板印象了。

♥ 225 ↩ 7

你现代了他说你不武术 你武术了他说你不传统 你传统了他说你不现代

♥ 221 ↩ 5

woc，友情出镜[惊讶]中国武术实战化发展任重而道远，吾辈当自强[抱拳][抱拳][抱拳]

♥ 166 ↩ 12

作为就爱打迅捷军刀和小剑的我，最讨厌的就是有人把我们，统一归类为刺剑，细剑和西洋剑。之前我还会释一下现在一般直接“乐急典笑蚌[呲牙]”确实典嘛

♥ 157 ↩ 12

感谢剑麻对我们馆剑客风格的欣赏[奋斗]其实兵击本身就是器械格斗的mma，每一种武术风格，包括hema，剑道，都是需要把原本的技术进行改革来不断适应对抗环境的。中国剑的打法在兵击中也是在发展的，根据本人的身体条件和遇到的对手进行不断的改进。在对抗中有明显风格本身就已经证明了技术体系的合理性，剩下的只是需要以自身的风格不断适应更多的对手，乃至吸收其他刀剑的方法，不断的完善对抗体系，而不是某些评论认为的非黑即白二极管，是兵击的一定不是传武，是传武的一定不能打[打call]

♥ 154 ↩ 4

就和那些运动康复小白诋毁中医一样。国内康复大佬没有一个不接触中医。他们之所以诋毁只是为了装b而已

♥ 123 ↩ 59

现在的hema就是原汁原味的欧洲传武吗？最早实践历史武术的那拨洋人，大部分都是中日传武的底子。

♥ 115 ↩ 19

很多人分不清练法，打法，和演法，以为武术和自己想的那样，要和对面打的有来有回，还得无伤，还得好看，更得大开大合，一发训练视频，就说不能实战，一说散手，就说对面不配合怎么办，加上现在涉及一些利益问题，导致传武，散打，本该一体的东西各自分散

♥ 111 ↩ 2

请大家观察一下IP归属地，奇怪的评论一般都是几个固定IP归属地。这可不是因为地域原因[tv_doge]

♥ 105 ↩ 2

这是一种无脑的公知“赢学”——“夸第一名骂第二名，等同于自己也是第一”。完全不用调查自己夸或骂的内容有没有依据，只要不骂第一名，他们不动脑子就能像永动机一样赢下去，还能忘记现实中的痛苦

♥ 93 ↩ 3

知乎下的老图。外吹们总是用明朝人的著作说日本刀多厉害，中国都是花活假把式。但我这几天翻阵纪翻筹海图编。明朝人想表达得是中国剑术有花哨的假把式。但这是多出来的。不是中国剑术的本质。武师们要谋生。肯定要整一些好看但没走实效性的。诸如戚继光等记载都是在鼓励少点这些没有用的花拳绣腿，删繁就简。但外吹们直接扭曲成日本刀强于明朝所有刀剑术，甚至所有武术。我以前不想就这些事发声。因为吹日本刀的多。贬低日本刀狂吹传武的人就少吗？这就是现状呀。传武吹和传武黑拆解传武，某些法师沐猴而冠，倒数第二协会一门心事搅局的现状。

♥ 92 ↩ 9