如何辨别擂台上的传武（咏春篇）

箭锤就是截拳道前手直拳的原型啊，奈何不出名。有些人甚至以为这招来自击剑。

♥ 152 ↩ 16

一旦上了擂台，技术就要往那一型的擂台规则去靠，一旦一靠，就肯定不是大众眼中的传武了，所以上也会被骂不上也会被骂呜呜呜，太难了

♥ 123 ↩ 67

感觉国内好多传武团队限制了自己，我遇到过不少说是：“你是其他派的，不能跟我们派别打”“我们只是玩玩”“跟你打掉价，我可以一下打死你”各种的“武术小团体的自我规定”。都不敢走出来，不敢打，不敢变，感觉一变就是丢了祖宗，一打就是落了俗套，仿佛武术是什么高高在上的仙术。结果就是嘴巴厉害，一打就废。

♥ 95 ↩ 31

多打就行了。我看过一个视频，里面一个师傅讲咏春最大的特点就是存在95%的对打训练，而且最好是和其它拳种。其实这个特点在其他拳种也一样吧，只不过现在的我们没有这些条件。（而且这样既能得到经验，还会收获一群铁哥们。）这么看来，我学的东西仅仅只是咏春的冰山一角，甚至连门🚪都没进呢……[笑哭][笑哭]

♥ 95 ↩ 23

现在不止传武，国家柔道队的也被质疑“不配合你怎么办”吗，塔沟散打队被质疑为啥不打ufc，女子轻量级拳击运动员被质疑打沙袋开加速，蔡宗菊被质疑摆拳动作太大[doge]

♥ 91 ↩ 16

有些人对传武的印象就很奇怪，要么就是觉得啊什么垃圾，没一个真的有用的；要么就觉得，杀人技，术高莫用……就真的，在他们眼里传武好像不是神兵利器神挡杀神就是江湖骗术……

♥ 89 ↩ 54

不能把练招时的架子，套在实战状态。主要是用劲发力的技术，还有攻防的核心理论意图。这些外形再怎么变，内核是不变的。传统高手，因为向边大多是弱于他的人。所以有的人习惯了对弱手的模式。上到强手就很不适应。主要还是多交流。要增强传统武术之间的流动碰撞性。恢复退化的实战状态

♥ 83 ↩ 7

大学武术协会我从零开始学咏春，朋友从零开始学散打。我们天天对打实战，第一年因为咏春的防守技术和直线腿法赢多输少，第二年他摆拳练的不错之后我就输多赢少。同时第二年因为输的多我逐渐放弃了咏春的格斗桩姿和部分步伐。第三年回到五五开，但是打起来不是练的都说不像咏春。但是我的防守思路带偏重心，步伐的思路，进攻的技法都是咏春。只是根据实战经验形变了，而且更适合自己了（教给师弟他也更喜欢用别的变种技法）。

♥ 67 ↩ 3

学蔡李佛的路过[妙啊]其实师傅说过，表演比赛套路是套路，为了能有评价标准，才定的。 实战的话，不可能按照套路出牌，之所以说练拳不练功，到老一场空，就是一样的意思，只学套路架子，基本功不深，就等于没用，而基本功深了，学技法效率就很高，千百遍的练习下来，你熟悉的不是这个套路，而是每一个分解动作，例如拦拳搭手截重心腿这些，实战就是把这些积木重新构建的过程。 因为你没时间想太仔细，一切都是下意识 实战中直觉般的反应能力，其实就是长期练习的积累[妙啊]

♥ 49 ↩ 2

传武基本都是直线腿法，这和传武永恒的护裆理念是有关的。传武扫踢永远不是主流。熟悉散打就知道，最容易被接腿摔的，就是扫踢。扫踢威力大毋庸置疑，但破绽也大，现代搏击规则保护了这个大破绽。如果规则允许接腿击裆，扫踢立马就没落了。但是突破了护裆这个核心，还是传武吗？

♥ 46 ↩ 10

传武多余技术多余动作多，实用性差，理论很巧妙但不实际。咏春摊打的基础应该是自己速度明显高于对方打击速度，才能两手对一手，但是身体素质相近的情况下能做到吗?很值得怀疑。另外一些动作和空手道异曲同工，但是擂台上能打出的一定是足够契合站架、预动尽量小、速度快的技术

♥ 36 ↩ 109

[捂脸]抛弃门户的偏见，其实什么技术源于那一派系没必要那么执着。好用，有用，就留下。还有什么时候用，该不该用，这就是需要武者去思考的。龙哥都指明一条道路给我们了，为什么还要去执着某种派别的云云……

♥ 31 ↩ 1

擂台就是这样啊，打什么规则就会打的像什么。散打规则就像散打，踢拳规则就像踢拳，mma规则就像mma。有一些小技术或者发力有差异，大部分人也是看不出去别的

♥ 25 ↩ 1

嗯。。。我看完后的总结：有明显咏春特色的技术在擂台这种接近实战但又不完全是实战的场合，用不出来，技术总结：没用。有用的比如腿法和那个上步+侧身+重刺拳的招式混合物，可以看作无论哪个流派武术都有的基本格斗动作，说白了就是不同方向的踢嘛，就是带点身法和力度的刺拳嘛。所以我说一下看up这个视频一点坦率的感受，要是只是为了实战，这么说好像真的没必要单独去咏春寻求更多经验，任选一门格斗类型，比如散打，泰拳，拳击，甚至是跆拳道，你都可以通过刻苦练习来灵活运用这些基本格斗动作。 所以，这个视频是想说明什么，如果是为了说明一些咏春在实战中的一些特色，那么我感觉up显然没有达到目的，作为观众也没有得到足够的收获。[脱单doge]

♥ 23 ↩ 7

正经搏击视频下没几个敢发言的。一提传武。一群没练过的都跟着高潮

♥ 20

传武是否要靠近西方搞实战，我认为先把传统拳练好了，有了一定理解再说。而不是知道个三体式 就以为是形意的全部，整天吵着要不要研究西化。 我虽不太喜欢咏春，但我知道咏春的钳羊马是很灵活的，不然为啥(叶问系)要学〈寻桥〉套路。

♥ 19 ↩ 6

很多人不知道的是，其实早在ufc之前的格雷西挑战赛里，格雷西家族就在美国打过很多练咏春的拳馆，而很有意思的是有些练咏春的把咏春在内线上的技术给应用到地面上去了（看比赛视频的话，具体就是在下位如何一会儿转到对方躯干左侧、一会儿转到对方躯干右侧，还有一些抢把方面的细节），相比其他站立流派，地面上的处理其实还挺有模有样，甚至挨的时间也确实长一点。可惜好像没人继续往这个方向继续开发“地面咏春”

♥ 17 ↩ 4

数据不好？好说看我b站转动——硬核境界，六级用户力量。硬核三连击！！！[生气]

♥ 17 ↩ 1

其实我一直觉得，传武如果按照擂台规则来训练，完全可以打擂台的。但是总有人跳啊，懒得解释了[怪我咯]

♥ 16 ↩ 2