苗刀专克日本刀？是这样吗？

拿苗刀跟日本刀较劲已经没意义了，这俩现在打欧剑都很痛苦，属于难兄难弟了

♥ 942 ↩ 184

做得很好，该赏[支持]

♥ 798 ↩ 21

记得10年前贴吧就有人传这个帖子。最近这个话题又被吵起来了，我不禁怀疑其实2012世界已经毁灭了，剩下的就是五年一重复[思考]

♥ 519 ↩ 16

吴殳：“程冲斗搞了一大半辈子破枪，一实战发现对手会动，天塌了”

♥ 460 ↩ 5

你穿越了。手拿苗刀去对阵宫本武藏，发现对方拿着长矛。。。。

♥ 504 ↩ 34

器械克制本质上是一种唯器物论，旨在为不能理解的胜利和失败找个理由，但战争哪里几件单兵武器就能改变的，从来就没有一两把刀能征服一个国家一个民族的事。

♥ 342 ↩ 26

日本刀又不是什么天下无敌的大杀器，老琢磨克制日本刀干什么呢？更何况日本人自己都告诉你答案了:新选组表示老老实实穿个锁甲，对面什么剑术大师什么家传名刀都得歇菜。

♥ 280 ↩ 7

全网最尊重何为武老师的博主[doge_金箍]

♥ 261 ↩ 4

感觉像射击军这种副武器也不错

♥ 252 ↩ 10

我觉得日本人其实也没考虑单刀进枪吧……主要还是配合突袭，不过很好奇怎么一跃4米

♥ 238 ↩ 107

你这视频要火🔥[doge]

♥ 196 ↩ 13

我也来一句 柯尔特1911专克 刀[笑哭][喜极而泣]

♥ 183 ↩ 5

我是剑麻老粉了，这里只是视频中对戚少保所述“长刀”进行一点形制上的补充。千万别以为我在抬杠[doge] 05:38这里的“五尺”换算有误，按明代营造尺（一尺=32cm）算，5尺=160cm，3尺7寸=118.4cm。 04:10这里介绍《纪效新书》所述“长刀”全长6尺5寸，重2斤8两。依营造尺算为长刀全长2.08米。这个长度其实并不成立，原因有三。 书中的数据可能没错，只是所用的换算尺寸应该不是营造尺，如果是按营造尺算两米长的刀过于硕大，即便是日本的大太刀，这个长度也是比较顶尖的长度，非精勇健硕之人不可用也。戚少保以长刀作鸟铳手之副武器，不会选择这么极端的形制作为军用制式，此其一也。 明代一斤=590.4克，2斤8两=1476克≈1.5千克。6尺5寸的刀，仅重1.5千克。单手刀一般不会超过1公斤，集中在800克上下。抗战大刀以厚重著称，全长0.9的样式就可达3斤。欧式手半剑130cm就1.5千克往上了，2米的刀仅重1.5千克，其重不免见疑。即便明代以轻刀快马见长，此刀身也轻薄过犹，难堪实战，此其二也。 既然重量有疑，那么定是度量尺寸的换算单位上有问题，而明代恰恰存在一种计算兵器长度，时人有时会用“周尺”计算的情况。明末朱之瑜所著的《朱氏舜水谈绮》里，表示明人所谓的“周尺”是“明朝裁缝尺陆寸肆分弱”，即一尺相当于明代裁衣尺的6寸4分。明裁衣尺一尺34cm，那么“周尺”一尺大约是21.76cm。依“周尺”计算6尺5寸则是141.22cm，反而短于程冲斗所提之单刀，而与现代常用的1.4米武术器材苗刀长度相近。这个长度的刀重1.5千克更为合理，并且与06:22处辛酉刀法绘图第三排右起第一个“持剑进坐势”，能够对应上，2米长的刀单膝而跪竖插于地，焉能手肩齐平而不举过头乎，此其三也。 如此，个人以为长刀之长的度量应是用了周尺，戚少保所提长刀所长应在142cm。至于为什么单单长刀用了周尺，其他兵器未采用，个人的推测是戚少保“长刀”认为“此次倭犯中国始有之”，属于外来物，故用古制度量进行了一次的规范，以启后人。

♥ 231 ↩ 29

也不是完全没有盾牌，有手盾，还有把阵笠取下来当小盾的

♥ 190 ↩ 17

一个视频既走进了当时的历史，又讲解了武术的详略，大善

♥ 142

等等，我好像不知道怎么挂商品链接

♥ 135 ↩ 13

长刀解和法选的尺寸应该没翻译对，合理的情况上长度和苗刀以及明代长刀实物规格差不多，都在140—170上下。 中国本土长刀的话形制多，时间跨度大，不好具体说。上到汉末三国开始，下到宋直到最后变成偃月刀，中间全都有这玩意，只不过详细用法描述不太多，实物却很多。 而明长野太刀那种东西那些也不算有多少操控性，不会像苗刀或者兵击钢剑那种现代搞的刀一样重心只有个位数或者顶多10左右。

♥ 112 ↩ 42

日本汉字词总是让国人有一些“高大上”“新鲜感”，其实所谓“居合”日文直译过来就是“日常场合”，所以居合术仅仅就是日常反制刺杀快速反应的技法，并不高大上，更没有什么特殊的战斗力，就拿“拔刀术”而言，单纯就是因为居合术设定的战斗状态是日常，日常谁闲没事拎着刀乱晃，刀不放在刀鞘里放那。就战斗力而言，远比不上“剑术”这种完全摆好战斗架势的战斗技术

♥ 172 ↩ 23

什么劈刺撩的招式根本不是太刀精髓，太刀精髓不是切蹬居猫吗[doge]

♥ 106 ↩ 17

日本刀：我克我自己？

♥ 116 ↩ 1