捏造女性形象、装X式审美、无效煽情...入围戛纳电影遭群嘲?烂片为啥那么多?

合集 · 人生学校 | School of Life (74)

  1. 28:19
    阿包
  2. 27:04
    王柳云
  3. 25:43
    表演指导老师
  4. 22:56
    丞汐演员1
  5. 18:46
    丞汐演员2
  6. 26:40
    律师老韩2
  7. 28:25
    律师老韩1
  8. 28:06
    马督工1
  9. 25:18
    马督工2
  10. 23:10
    蒙克1
  11. 27:29
    蔡康永1
  12. 21:35
    蔡康永2
  13. 24:05
    胡安焉2
  14. 28:43
    胡安焉1
  15. 22:01
    旧真1
  16. 20:37
    旧真2
  17. 27:00
    王暖暖1
  18. 28:58
    王暖暖2
  19. 27:46
    刘开心
  20. 29:31
    养老院
  21. 26:02
    卞瑞英
  22. 27:59
    李静
  23. 29:30
    黄绮珊
  24. 27:41
    母女聊天1
  25. 28:25
    母女聊天2
  26. 25:41
    成庆1
  27. 25:33
    成庆2
  28. 21:42
    刘阳1
  29. 23:02
    何脑斯1
  30. 23:52
    何脑斯2
  31. 21:34
    吕阳幼儿园3
  32. 24:14
    蒙克2
  33. 24:36
    刘阳2
  34. 25:30
    康春雷1
  35. 21:09
    康春雷2
  36. 25:53
    老程画展
  37. 17:35
    鲍炸1
  38. 12:08
    鲍炸2
  39. 23:54
    吕阳幼儿园2
  40. 24:26
    塔塔海淀鸡娃1
  41. 25:38
    吕阳幼儿园1
  42. 26:24
    思姐抗癌
  43. 19:05
    塔塔毕业
  44. 30:30
    f姐创业
  45. 24:32
    价值7个亿的工作:不卷学历,卷荒野求生
  46. 25:27
    当我请身边真女总裁观看短视频女总裁赛道……
  47. 29:53
    女主爽文都不敢这么写😱
  48. 24:39
    身价5000万的朋友劝我:不要创业!不要创业!不要创业!
  49. 30:19
    脱掉长衫,才能赚钱!
  50. 26:42
    成年后,如何富养自己:原来世界真的会奖励想要就要的人
  51. 25:58
    我发现,能红的人,都符合这个公式
  52. 27:25
    看到杨天真也闯过祸,我心里平衡了……
  53. 28:25
    原来,「好命」是可以学的!
  54. 26:58
    那些小时候很漂亮的女孩,20年后怎么样了?
  55. 23:19
    为什么90%的老板都是销售出身,而不是研发?理工科vs文科,谁的职场天花板更高?
  56. 22:27
    当一个北医学生决定去摆摊
  57. 23:36
    当一个创业者面临行业暴雷:美容仪行业大瓜【创业残酷真相】
  58. 23:08
    15年体制人:相亲鄙视链、待遇地域差、异地借调、报考避坑、学历溢价……考公前你需要知道的10件事
  59. 22:54
    离开北京回家进体制,15年工资涨2000,不后悔
  60. 23:33
    负债500万、离婚4次、抑郁症……做不到这两件事,千万别当网红|网红的10个真相
  61. 26:44
    25岁放弃读研后,她从年入30万一直到年流水破亿,只因这一个信息差【选择大于努力】
  62. 9:48
    工作不好找,文科应届生应该去读研吗?
  63. 27:16
    年薪十万vs 百万vs 千万,这三张简历,只有这一个区别……|20年资深猎头手把手改简历
  64. 27:49
    94年赚钱狂魔:「失败的路各不相同,成功的路只有一条」
  65. 26:38
    他亏了4000万总结的副业搞钱教训|【赚钱大杀招】,一次讲清楚
  66. 23:32
    短视频碎片化一切之后,2023年互联网大厂新战场,找工作不要在传统热门里卷了【全嘻嘻x潘乱】
  67. 17:05
    我们正站在未来10年造富潮的起跑线上|好好搞钱,早日退休
  68. 26:10
    2023年了,谁还去互联网大厂啊?从千万造富到全体降薪【全嘻嘻x潘乱】
  69. 22:52
    38岁,创业10年烧掉20亿:你做好赔光的准备了吗?|老板的赚钱真相
  70. 21:56
    10年前起点相同,10年后财富差100倍,因为这10个选择|富养给人富人思维,穷养给人穷人思维
  71. 22:51
    未来10年,有哪些行业越老越幸福?|和斯坦福朋友聊人生长期主义
  72. 22:28
    认识这位斯坦福朋友后,我突然明白什么是富人思维
  73. 22:09
    25岁没人告诉我,趁早知道的10个职场真相 | 一些不那么成功的故事
  74. 24:22
    互联网造富10年里的顶级打工人们,年薪千万了为何还在工作?人生还有困境吗?
Description
本集为编剧系列第2集,第1集已经更新在主页。
本集内容包括:1.认识康春雷;2.文艺片之必要;3.真实和正确;4.性别观;5.编剧作为一份职业;

下周将更新跟eric结婚7周年的纪念日聊天,关注我,下周见。

Comments

NanoScience 2024-01-05

真的是应了那句“可以没文凭,但不能没文化;可以不上学,但不能不读书”。他脑子里的东西很多,而且还能很恰当的表达出来,敬佩!

♥ 913 ↩ 5

我遇见你真好-wx2000 2024-01-05

看了好东西就看不了坏东西这句话我非常认同。

♥ 688 ↩ 18

犽迄 2024-01-05

好厉害的表达能力,把一个个我觉得很触雷的问题回答的很妙,很有启发~

♥ 511

Restrain-_ 2024-01-05

《我本是高山》编剧应该好好看看这个视频

♥ 372 ↩ 10

wendy酱________ 2024-01-07

全嘻嘻会为了提问而说一些看似愚蠢的话,目的是为了引出嘉宾的表达,这种引导方法所导致的效果有时侯是无可替代的。这要求采访者得是一个真诚、勇敢、真心在想怎么做好内容的采访者。观众如果真的因为这些话认为全嘻嘻是愚蠢的,那真正愚蠢的是这个观众。

♥ 332 ↩ 12

被吓晕惹 2024-01-05

但是必须要承认的是,文化和审美本身一定是有权力和阶级的部分的,我们在构建自己的审美体系的同时其实是没有办法突破自己思维的高度的

♥ 199 ↩ 15

黄毛水怪jie 2024-01-05

审美等级不等于人的等级[支持]

♥ 196 ↩ 24

大馋富婆 2024-01-06

姐姐,不知道你能不能约到访谈小说作者?好想看几期那种成功的女性网络小说作者的访谈

♥ 179 ↩ 6

愣愣的小凡 2024-01-05

好厉害 可以把内心的想法说的这么清晰 也很有逻辑 让我看到了一个会反复思考自己意义和价值的人是怎么样生活的

♥ 154

北上皇恩 2024-01-05

好真诚的编剧。仅视频内容展现出的他的创作理念和我这个外行对文艺创作的理解真的完全相同(我臭不要脸高攀一下),关键他的表达也不像很多业内大咖或砖家一样光会讲大话或避重就轻,全是真实的想法阐述。视频看完我不禁联想到“被误解是表达者的宿命”这句话,面对公众的文艺创作误解诋毁和认同赞美几乎是绑定出现的,但很多时候矛盾的出现真的是观众本身的问题。这里的矛盾指的是阴谋论或断章取义歪曲立场这类,揭露现实并不意味着赞同,反而这种正视现实里的苦难往往带着善意的立场,而那些理想状态的歌舞升平邪不胜正反而是创作者的自我yy粉饰太平,当然有的作品题材就是这样也无可厚非。对作品的探讨最好是基于作品本身的而非对创作者立场的yy。

♥ 145 ↩ 2

起了这么多终于能用了 2024-01-06

来细说一下为什么审美这件事会有等级,因为观察、想象、思考、理解,这是一部好电影必然会留给观众的空白,必然要由观众主动地投入进去填补。而在非工作场景下,大家很难花心力这样做,编剧以及广义上的艺术创作者,他们就是花了很多时间精力去把生活做一个切片,放在显微镜下面细细研判了,才有了最后的作品。 审美的等级,不是说不能达成共识,不能进阶,全由艺术圈的创作者们说了算,而是大多数人压根不会这样审视生活,大家更多时候还是把电影视作消费品,与电影的关系是很直接、很单一的“刺激-反应”模式,就像康春雷说的,只是做出本能的情绪反应。这种程度的“理解”,是不可能跨入审美门槛的。 但像创作者那样审视生活,某种意义上是非常痛苦和消耗的,在现代社会的规则体系里也容易显得没有价值。只不过一旦去做了,启发也能够很深,所以如果有机会,深深地进入一部艺术电影创造的世界里,感受一下,不要太高频率,很可能会得到精神的一次升华。

♥ 134 ↩ 10

__是昭昭啊__ 2024-01-05

审美有等级吗?认为人审美等级的人,就是默认自己在审美里居上或者居下,默认自己有评判他人审美的资格。 审美的等级不等于人的等级,但是只要审美有等级那就是人的等级的一部分,有人希望能够通过什么等级实现人的越级。 审美审美,自审自美。不是理解不了你的阳春白雪,就可以被你评判和教育啊。 人为的制造不平等,绝不是为了人。 这个世界如果对美是包容并蓄的,就不应该有主流的、凌驾于上的美。 时间是有序的,人的发展(进步)是无序的。四十岁理解的事物,只是在四十岁才有机会理解,不代表比二十岁理解的事物高级。

♥ 92 ↩ 160

如影随形_你 2024-01-05

他说的也不一定都对,我觉得大家还是有自己对电影对艺术的理解

♥ 84

zc45- 2024-01-05

文学也是一种审美,科学里也有美,甚至行行出状元里的行行我觉得都有一种审美存在,有凄凄惨惨也有大漠孤烟直。。。很多诗人也没有像艺术圈很多人一样将审美局限化不想着怎么亲近普通观众。。。

♥ 74 ↩ 1

青菜很累 2024-01-05

这期的标题真的起的有点噱头了,对不上嘉宾这么有内容的讨论。

♥ 69 ↩ 7

Didion1984 2024-01-05

我所怀抱的善:对所有处境不同的人,形状不同的人,阶层不同的人,性别不同的人的理解。——康春雷

♥ 54

xxxyyyh_ 2024-01-05

这个编剧说话让我有种豁然开朗的感觉,太会表达了

♥ 47

傻脸狗子 2024-01-06

文艺片,我最喜欢的是《独自在夜晚的海边》,很无聊的故事情节,一堆男女吃吃喝喝,但是整个片子的孤独感让我共鸣,我看着片中人在阴沉的海边走,在和朋友们聚会时吵架又和好,那种渴求爱的孤独感直接击中了我。每次情绪低落我就会打开 看一遍。在低落期间看片不能给我带来任何现实上的回报,没有人拉我出低谷,我也不会因为看完后就变得精神振奋,马上打了鸡血一样去冲刺。在我慢慢沉入海底的时候,有一个电影把我这种感觉恰如其分地表达出来了,我也不懂文艺片,可能看的就是这种感觉吧。 我看过的文艺片不多,但是就上面提到的电影而言,我觉得电影可以跟文学作品一样做人性试验,把那些现实中很难出现的人放置在试验场里,设置种种情形考验。比如《独自在夜晚的海边》的背景是一个女子爱上有妇之夫,求而不得。观众未必赞同这种背景描述里的价值观,但是可以体味电影里的其他情感,比如《月亮和六便士》里非常自私却才华横溢的男主角,日常生活中我们在无形之中做月亮和六便士的选择,只是小说把这种选择推演到了极致。如果这么说的话,其实我觉得一部有深度的电影可以不去追求zzzq,而是尽情试验。

♥ 43 ↩ 1

宝盖儿木- 2024-01-05

最好的服务是隐形的 引发思考

♥ 43