10年前起点相同，10年后财富差100倍，因为这10个选择｜富养给人富人思维，穷养给人穷人思维

katemattforras 2022-12-23

我会觉得不是穷养和富养的区别，是谨慎者与冒险家的故事，身边不乏富养家庭出身的乖乖女，穷养家庭出身的创业者。这关乎性格，关乎人生观，关乎人生节点的运气与选择，我们无法规避无法提前通过改变自身性格的方式攻略，只能做出眼前更想要的事。

♥ 4803 ↩ 90

daladidali 2022-12-23

富养带给人的是一种支撑了“不用想太多去做”的思维的底气，这个“去做”可以是做自己，或者自己想做的事，带给人的是没有被更多条条框框束缚住的无畏但不是无知，穷养下的思维更多的是一种保险性的托底思维，它相对更安全但是某种程度上也失去了冒险机遇、想象和相信自己的能力。

♥ 2663 ↩ 27

Next_door 2022-12-23

我看到的不仅是富养和穷养，楠姐是真的很有魄力与本事[doge]

♥ 1722 ↩ 9

刘楠Talia 2022-12-24

特别开心跟嘻嘻@全嘻嘻的这次聊天。我们穿着居家服，素颜，聊了足足三个小时，却完全不觉得疲惫~嘻嘻身上媒体人的功底很深，聊起来像是照镜子[鼓掌]～每个人获得快乐的方式是不一样的，咱们别为了别人的眼光/标准难为自己，活的可能就轻松很多啦~

♥ 1160 ↩ 16

空-空_空-空 2022-12-23

有人和我一样吗？小时候一直强调家里没钱（我自己小时候学校发了鸡腿舍不得吃打包回来带给家里人一起吃），上大学后尤其是上了研究生后反而和我说家里不缺钱让我安心读书。可是我的思维就混乱了，一方面报复性买买买，另一方面觉得愧疚。感觉穷养给我的基调已经定下来了，但又在挣扎想要改变。反正很奇怪，我也说不清道不明。

♥ 727 ↩ 28

班外人员 2022-12-23

好棒！人生真的好不一样。我二十来岁活得平静如一潭死水，也有人三十出头还干劲十足，想要冒险！几个观点听着很有意思，记录一下： 1.有多个offer时，可以选更多薪金的那个。关于这个问题，我听到的建议一般是不要在乎钱，选最能让你成长，学到东西的那个！但是嘉宾看问题的角度很新颖。我做了职业规划，跳来跳去，几年后拿到的钱可能才刚能达到最初给的offer的薪金，图啥呢。而且岗位薪金和它要求的能力也是挂钩的，太低的话，你将要从事的业务或许也不太重要。不过有没有可能某个岗位本身有水分，技能要求上差异不大，但工资就是高呢？ 2.什么叫洒脱，解读问题的视角一变化，人就能从自暴自弃变得积极乐观还自信！跳槽裸辞怎么了，我毕业的时候还有好几个offer，在这里待了几年一份offer都没了，这不说明我没有成长吗！走了正好！北大毕业当全职妈妈有什么不甘的！我北大毕业了当的全职妈妈是最好的！北大毕业卖纸尿裤怎么了！卖纸尿裤我也是最牛的！同学聚会会让人伤心怎么了！反正只有这件事难受，不去就行了啊！体面有时是虚伪的，是“体面”地挣4k，还是“不体面”地挣17w？ 3.女性主义的视角之一。一个家庭里男性挣钱多，那么大家是以他为磁场转的。但是如果是女性挣钱更多就不会这样。相反，女性会因为更少照顾了家庭而心虚，当全职妈妈时大家反而会因为知道你在付出而对你更好。

♥ 596

duluuuuuuuuu 2022-12-23

嘻嘻已经是世俗意义的成功了，但还是很多时候归咎自己原生家庭，可见不管怎么说被影响的太深。我觉得看嘻嘻视频还是多看嘉宾观点比较有营养

♥ 1130 ↩ 59

生命力好看的Xw 2022-12-23

我家很穷，但是我愿意冒险…从小也被教育没钱。我老公小时候家里富有，他时非常局限循规蹈矩的，所以我认为还是世界观总的问题。是受很多因素影响的，不是简单穷养富养的问题

♥ 434 ↩ 8

小小尤娜呱 2022-12-23

虽然说原生家庭确实带给人的印象很大，但是我不认为嘻嘻和刘楠的不同简单归结于“穷养”“富养”。刘楠身上的一些特质是即使成长在“富养”家庭也是少有的，我相信她的赚钱能力包含了智商，情商，机遇，幸运等等。我自己本身家庭物质条件也还可以，但是我觉得我也是那种给自己制定规划，总留有“退路”的人。我认为如果越把当下的“不满意”归结于原生家庭，其实就越会给自己设限。

♥ 550 ↩ 12

昶璃先生 2022-12-24

得了吧 1个有钱人在10个风险项目面前（7个失败2个持平1个优质）每个投10万还不影响任何生活质量收割时还能赚； 10个没钱人省吃俭用加上父母积蓄拿出10万每人做了其中一个项目诞生出7个负债家庭 2个白辛苦家庭加1个初代有钱人。这就是概率，这就是现实。

♥ 387 ↩ 5

Carthely 2022-12-23

提到一条很有意思，不能去想那个设立的目标，因为大多数情况想的时候只是欲望在作祟，没有在那一刻付出真切的行动，所以那个目标很有可能就是上限了。所以不要想，沉入其中，付出努力，说不定结果还万一超过了呢？当然很容易感觉和吸引力法则相悖，不是要多想才会真的觉得自己可以达到吗？但是自己有发自内心的那么想达到吗？如果那么想达到那就只有一个办法，也同样是在那一刻真切地去行动。感觉这两种想法殊途同归，指向一点：为真正热爱的目标奉献。

♥ 370 ↩ 4

udkiller 2022-12-23

可别随意冒险，打工人有打工人的好处，大部分人成不了刘楠

♥ 331 ↩ 7

展开菌 2022-12-25

这是结果导向论，只是因为她成功了，所以刘楠的模式才是正确的而不是因她的模式是正确了而成功，每个人的成功不一样的，是不可复制，因为每个人的处境跟资源等等还有各种偶然性都是不一样根据结果来得出结论完全没有依据

♥ 254 ↩ 10

蒙面人mm 2022-12-23

我觉得穷养富养这个对比真的很棒！有人说不要老是怪原生家庭，其实很多时候自己的表现看似跟家庭毫无关系，深挖之后还是能看出端倪。我跟我闺蜜就是非常明显的穷养富养的对比。虽然我家农村她城市，但是她爸后面赔了一大笔钱，家里并没有多么富裕。我俩看待事情的角度包括性格，都能找出家庭影响的痕迹。比如我妈从小就告诉我为了我的学习他们付出了多少，而我学习也一直很好，但是工作之后没有了“学习成绩”，变成了要结婚生子人际关系等等多种标准，我闺蜜她从小没有听过她妈说自己付出的话，她做什么决定她妈都很支持，她有什么事都会跟她妈聊，她妈也不会限制她离家远近。可我想离家远一些我妈就哭天喊地的，动不动就是她死了我见不上最后一面，我也很少跟她说自己的近况，因为她的“反应”很大，我要去平复她的情绪。我闺蜜一直很有“能量”，她从来不怀疑自己能得到爱情，爱的轰轰烈烈。而我却一直觉得自己得不到“爱情”，别人给我送礼物我就诚惶诚恐，好像烫手山芋一样。我觉得这是穷养富养的区别

♥ 297 ↩ 5

全嘻嘻 2022-12-23

省流：富养的人更富，穷养的人更穷。跟刘楠聊天的第2集将于下周五更新，可以先在主页预约。其他职业类视频：猎头Jason BV1dr4y1u7ZD 投资人黄海 BV1iG4y1k7kk

♥ 758 ↩ 26

五彩大泡泡 2022-12-24

都22年了……，这标题仿佛回到了当年人人还相信成功学还在买穷爸爸富爸爸看的时候，有没有一种可能🤔，富养是因为家里能富养？不是因为富养，而是因为家里本来就资源多，钱多？一个有本事富养的家庭，家里的孩子能差吗？反过来也一样。

♥ 265 ↩ 3

随机一个昵称八 2022-12-23

最后一句话太对了，等年纪大了，冒险的欲望会更大，因为随着死亡的接近，全是不甘心。我现在经常默念织田信长的人生五十年，宛如梦幻泡影，又有什么不能失去的呢

♥ 199

x正二八经 2022-12-24

人总是倾向于把事情归结简单，其实刘姐的成功不能归于穷养和富养这么简单的规律

♥ 154 ↩ 3

默诺 2022-12-23

原生家庭的穷富确实会对子女思维在某些方面产生很大影响，up似乎在尝试指出其中的关联，但总觉得哪里很别扭： 1. 视频始终以财富为主导，来对价值进行衡量和取舍。例如开头对嘉宾的介绍里每一句都和金钱挂钩，嘉宾还半开玩笑地建议年轻人如果有多个offer就选钱多的那一个。视频以这样的方式呈现可能是因为访谈或者视频剪辑的需要，但即使财富很重要，让它主导一个人的抉择是很危险的，尤其是对年轻人。 2. up视频开头半开玩笑地把积累财富的能力归结于穷养富养的家庭氛围，能感觉到up想传递思维上的财富观念更重要的想法，但过于简单模糊的表述可能会让观众觉得许多问题应当归咎于原生家庭，有可能产生潜在的错误引导。 b站有很多还不成熟的年轻人，希望up在采访前能多做些准备，文案上也多多思考和推敲。加油！peace[妙啊]

♥ 116 ↩ 16

10年前起点相同，10年后财富差100倍，因为这10个选择｜富养给人富人思维，穷养给人穷人思维

合集 · 人生学校 | School of Life (77)

Comments