bili_42211831377 2024-10-15 只能说，现在图池真正挑大梁的一个是遗迹，一个是核子，一个相对平衡且多样的三线图，一个战术能玩出花的特殊结构地图，这俩图在比赛中的观赏性个人感觉也好于其他地图的战术博弈。沙二虽然容易钢枪出集锦，但还是不如核子和遗迹的战术层面赏心悦目 ♥ 1299 ↩ 29
-珺澜- 2024-10-15 我是想不通只打一张图的人真的不会对CS感到厌烦吗？我和朋友五排的时候一般只玩小镇，我在自己打的位置上完全就是公式化上班流打法，玩了一段时间实在遭不住了就去单排玩其他图，最近米垃圾、阿努比斯、核子三张图换着玩才勉强让自己对CS保持一定的兴趣[藏狐] ♥ 830 ↩ 96
洋芋余洋 2024-10-15 前一段时间我还很奇怪，为什么24年之前的faze无往而不利，现在成了这个样子，为什么像saw，绿盔等这些二线队伍突然崛起，并且在没有明星哥的情况下时常爆冷将一线强队干翻，看了这个视频我大概也释然了。以前v社下放overpass而换成沙二的时候我很难理解，沙二这张图真的没什么新东西了，沙二比赛变得越来越让人困了[笑哭] ♥ 1228 ↩ 50
混元且功法66 2024-10-15 本人是一个全图玩家，我对单图玩家也没有什么歧视的意思，但是我不得不说平时大部分时候我都不会选择去打沙二[笑哭]阿努比斯，核子，包括大厦这种图我会的道具也没有特别多，就是一些基本的但是每一个地图玩的都比沙二舒服，我打沙二基本就是除了我以外都是沙二皇帝，其他地图场数加起来有沙二十分之一的都少得可怜，我的枪是比较软的能上分大部分靠的都是一些意识和道具，这些沙二皇帝我感觉都是这地图已经成老家了，一些timing抓的好到我想砸桌子，包括一些选位也是出人意料，对枪我也经常对不过，基本每次死都能听到自己被敲头 ♥ 1151 ↩ 79
DrHeartwarmer 2024-10-15 V社把比赛的图池权下放给赛事方就行了，排位一个样比赛一个样。ESL、BLAST、PGL等等一家一种图池，等到了major轮到谁办就用谁家图池，无形的大手最后会根据收视率把各家图池变成一种的。 ♥ 859 ↩ 11
deathbug 2024-10-15 目前7张图 沙二：经典，不好看，人气高，玩起来不用脑子，其实不确定v🐍是不是用来过渡的，总体上是喜欢的人很多但是喜欢看这图比赛的不多，v🐍动手可能性不低 迷城：太久太久没动过了，但是确实又很有意思，感觉还是不太能动 小镇：v🐍在新版本改的最频繁（不是改变最大）的地图，对设备差点的玩家很不友好，但是比赛很有意思，而且因为改动颇多暂且看上去不太容易被换 遗迹：其实蛮有意思，除了描点不太友好，日常和比赛也都是经常打，而且比较新，不太可能被换 阿努比斯：平衡性不做考虑的话，这图也是很有意思，而且围绕这图的bp都能博弈，再加上是最新的一张图（沙二不算），总的来说不太可能被换 核子：v🐍敢换就可以被骂死了 大厦：emmmm……滚蛋！ 非服役 游乐园：新改动确实不太舒服，但是游乐园的战术博弈很好看，如果v🐍再改一次可能会回图池 古堡：过于不平衡大改之后有机会上图池 水城（tuscan）：玩水城的记忆已经有点久远了，总的来说可玩性还行，但是可能需要一些适应比赛的改动 叉车：作者据说快做完了，可以期待上服役 风情磨坊/（突然想不起来名字）：这俩新图其实可玩性都还行，但是感觉平衡性什么的还要改，不太适合搬上比赛 火车：咋说呢，虽然可能很好看，但是不太看好这玩意进图池平衡性问题太大了 办公室/大楼：总感觉这俩玩意上比赛之后forsaken就会多起来[妙啊] ♥ 1616 ↩ 70
゙behappy 2024-10-15 地图现在好多都重复的模板：一条中路分隔开A跟B点位。我觉得把沙二弄回来，还不如把大厦这图bench了[无语]除此之外，Nuke这张图是真的好玩[OK] ♥ 549 ↩ 21
m0NESY3316 2024-10-15 其实还有个点就是，v社自己下场办了major，major又是官方图池。 v社是既想要当这个游戏的大手，想干嘛就干嘛。又不想承担任何责任。表现出来的就是现在这个样子。 丝毫不在乎更新和不更新，对职业队，玩家的伤害。举两个显而易见的例子，更新cs2是好事吧，但是v社只想着s b tick的好，完全不在乎他的坏。再比如职业哥路人吐槽很久的经济系统他又是一点不改。 其实如果没有major，第三方赛事理论上可以自己有自己的图池。 ♥ 406 ↩ 8
治愈枫 2024-10-16 ①沙二完全可以用叉车，或者遗迹代替。 把沙二单独踢出去，供玩家休闲用。 （以前叉车好玩，人气也不低。图不大，也是钢枪图。 遗迹这图也简单，也平衡，中路四通八达，结构也相似。） ②盒子图丰富多彩，这么多年了不会动。 ③米垃圾，小镇都是战术饱和，胜率平衡的地图，一般也不会动的。 ④剩下的阿努比斯，大厦，磨坊，茜拉。都是可以经常换的图。 ⑤古堡，火车，游乐园作为战术图，不是不可以回归常驻。或者V社能创新图，或者以前1.51.6的图再改改拿回来，比如:吊桥。 所以我新目中的最佳图池: ①叉车 ②遗迹 ③NUKE ④米垃圾 ⑤小镇 ⑥游乐园（代表老图重做回归） ⑦茜拉（代表V社新图） ♥ 214 ↩ 21
S6uN 2024-10-15 看到这个视频是真的很感慨，感慨的点在于我就是看21 22年的overpass教学才关注的小天，从此爱上了overpass，再之后退出比赛图池，平时天梯也越来越难排到了，现在我再回过头一看至少也有半年没玩overpass了。。。 ♥ 186 ↩ 7
吃货康师傅 2024-10-15 每天辛苦工作回到家，想看看自己喜欢的队伍的比赛，结果上来三张黄色地图感觉这辈子有了 而且不知道为啥最近nuke和小镇选取率也不高，就四张田字格来回打，真的审美疲劳了 感觉下一步个人倾向-大厦 -一张沙漠地图 +cache+一张新地图个人喜欢thera ♥ 154 ↩ 6
平平无奇邓某人 2024-10-30 十多万粉的up了，有些资料似乎还是得查一下。V社图池有两个来源，一个是自己本来就有的，进行翻新。然后就是买的，或者“租”的。例如叉车就是一张“租”用的地图。叉车每打一次比赛，V社是需要支付一定费用的。一个是，图池最开始并非是七张图，而是五张。是后续慢慢加到了七张。这个过程花了两年还是三年来着。 战术体系，跟图池变动并没有太大关系。除非是临时组的小队伍。但凡是个二三线队伍，都有自己的“战术库”。CS2是建立在CSGO的基础上的，并没有太多对于对抗逻辑的改动。这就导致，很多基于曾经go的战术，是可以直接复制的。这就导致一个很有意思的事情出现，go时期是经历了蛮荒到a队到体系成熟的一个时间线。但是CS2直接拥有了成熟的战术体系。 同时，我们可以跳出CS，可以看看全世界所有的小地图fps游戏。可以看看它们的图池有没有太大变化。我可以这么说，只要是小地图的竞技游戏，地图做到一个竞技平衡状态后，是很难再有变化了。你如果非要说修改细节什么的。这种修改并不会对战术层面有大的改动。 然后就是你关于目前战术队伍对战术看法，即便是navi也是在堆细节和量。缺少了开发能力，有没有一种可能，CS2和CSGO对于每个地图的重要战术区域和地图控制流程，是高度相似甚至一样的呢？结合我前面的几个点。不大改，顶多是对个人技战术层面产生一些影响的地图细节改动。如果像大厦这样，能影响到战术体系的大改，如何做的竞技平衡的同时，还玩的舒服呢？ 不只是CS，甚至可以跳出小地图竞技fps这个圈子。大逃杀地图也没多少变化。大逃杀即便是经过了这么多年，这么多玩法的加量处理，战术体系依旧没有太大变化 ♥ 162 ↩ 6
Comments
沙二 沙三 沙四
♥ 1530 ↩ 12
图池还有一个隐性问题，就是玩家的惰性一直存在，新的地图进来，除非是特别惊艳，否则大家连练的动力都没有。
♥ 1320 ↩ 41
为什么现在指挥的枪法被强调起来，因为战术已经饱和了，指挥的创造力已经没有用武之地。求v社把假日稀拉改改放上去，真的想看点新东西。
♥ 1437 ↩ 17
只能说，现在图池真正挑大梁的一个是遗迹，一个是核子，一个相对平衡且多样的三线图，一个战术能玩出花的特殊结构地图，这俩图在比赛中的观赏性个人感觉也好于其他地图的战术博弈。沙二虽然容易钢枪出集锦，但还是不如核子和遗迹的战术层面赏心悦目
♥ 1299 ↩ 29
我是想不通只打一张图的人真的不会对CS感到厌烦吗？我和朋友五排的时候一般只玩小镇，我在自己打的位置上完全就是公式化上班流打法，玩了一段时间实在遭不住了就去单排玩其他图，最近米垃圾、阿努比斯、核子三张图换着玩才勉强让自己对CS保持一定的兴趣[藏狐]
♥ 830 ↩ 96
前一段时间我还很奇怪，为什么24年之前的faze无往而不利，现在成了这个样子，为什么像saw，绿盔等这些二线队伍突然崛起，并且在没有明星哥的情况下时常爆冷将一线强队干翻，看了这个视频我大概也释然了。以前v社下放overpass而换成沙二的时候我很难理解，沙二这张图真的没什么新东西了，沙二比赛变得越来越让人困了[笑哭]
♥ 1228 ↩ 50
本人是一个全图玩家，我对单图玩家也没有什么歧视的意思，但是我不得不说平时大部分时候我都不会选择去打沙二[笑哭]阿努比斯，核子，包括大厦这种图我会的道具也没有特别多，就是一些基本的但是每一个地图玩的都比沙二舒服，我打沙二基本就是除了我以外都是沙二皇帝，其他地图场数加起来有沙二十分之一的都少得可怜，我的枪是比较软的能上分大部分靠的都是一些意识和道具，这些沙二皇帝我感觉都是这地图已经成老家了，一些timing抓的好到我想砸桌子，包括一些选位也是出人意料，对枪我也经常对不过，基本每次死都能听到自己被敲头
♥ 1151 ↩ 79
V社把比赛的图池权下放给赛事方就行了，排位一个样比赛一个样。ESL、BLAST、PGL等等一家一种图池，等到了major轮到谁办就用谁家图池，无形的大手最后会根据收视率把各家图池变成一种的。
♥ 859 ↩ 11
目前7张图 沙二：经典，不好看，人气高，玩起来不用脑子，其实不确定v🐍是不是用来过渡的，总体上是喜欢的人很多但是喜欢看这图比赛的不多，v🐍动手可能性不低 迷城：太久太久没动过了，但是确实又很有意思，感觉还是不太能动 小镇：v🐍在新版本改的最频繁（不是改变最大）的地图，对设备差点的玩家很不友好，但是比赛很有意思，而且因为改动颇多暂且看上去不太容易被换 遗迹：其实蛮有意思，除了描点不太友好，日常和比赛也都是经常打，而且比较新，不太可能被换 阿努比斯：平衡性不做考虑的话，这图也是很有意思，而且围绕这图的bp都能博弈，再加上是最新的一张图（沙二不算），总的来说不太可能被换 核子：v🐍敢换就可以被骂死了 大厦：emmmm……滚蛋！ 非服役 游乐园：新改动确实不太舒服，但是游乐园的战术博弈很好看，如果v🐍再改一次可能会回图池 古堡：过于不平衡大改之后有机会上图池 水城（tuscan）：玩水城的记忆已经有点久远了，总的来说可玩性还行，但是可能需要一些适应比赛的改动 叉车：作者据说快做完了，可以期待上服役 风情磨坊/（突然想不起来名字）：这俩新图其实可玩性都还行，但是感觉平衡性什么的还要改，不太适合搬上比赛 火车：咋说呢，虽然可能很好看，但是不太看好这玩意进图池平衡性问题太大了 办公室/大楼：总感觉这俩玩意上比赛之后forsaken就会多起来[妙啊]
♥ 1616 ↩ 70
地图现在好多都重复的模板：一条中路分隔开A跟B点位。我觉得把沙二弄回来，还不如把大厦这图bench了[无语]除此之外，Nuke这张图是真的好玩[OK]
♥ 549 ↩ 21
其实还有个点就是，v社自己下场办了major，major又是官方图池。 v社是既想要当这个游戏的大手，想干嘛就干嘛。又不想承担任何责任。表现出来的就是现在这个样子。 丝毫不在乎更新和不更新，对职业队，玩家的伤害。举两个显而易见的例子，更新cs2是好事吧，但是v社只想着s b tick的好，完全不在乎他的坏。再比如职业哥路人吐槽很久的经济系统他又是一点不改。 其实如果没有major，第三方赛事理论上可以自己有自己的图池。
♥ 406 ↩ 8
迷城：新沙一 沙二 阿努比斯：沙三 反恐精英2：沙漠攻势
♥ 295 ↩ 6
现在那么多瓦和CS都玩的人，瓦有些图虽然也不行但是架不住人家从新手期就是随机图池啊，只能说也有一部分原因是CS古早地图匹配机制造成的结果。
♥ 244 ↩ 46
①沙二完全可以用叉车，或者遗迹代替。 把沙二单独踢出去，供玩家休闲用。 （以前叉车好玩，人气也不低。图不大，也是钢枪图。 遗迹这图也简单，也平衡，中路四通八达，结构也相似。） ②盒子图丰富多彩，这么多年了不会动。 ③米垃圾，小镇都是战术饱和，胜率平衡的地图，一般也不会动的。 ④剩下的阿努比斯，大厦，磨坊，茜拉。都是可以经常换的图。 ⑤古堡，火车，游乐园作为战术图，不是不可以回归常驻。或者V社能创新图，或者以前1.51.6的图再改改拿回来，比如:吊桥。 所以我新目中的最佳图池: ①叉车 ②遗迹 ③NUKE ④米垃圾 ⑤小镇 ⑥游乐园（代表老图重做回归） ⑦茜拉（代表V社新图）
♥ 214 ↩ 21
看到这个视频是真的很感慨，感慨的点在于我就是看21 22年的overpass教学才关注的小天，从此爱上了overpass，再之后退出比赛图池，平时天梯也越来越难排到了，现在我再回过头一看至少也有半年没玩overpass了。。。
♥ 186 ↩ 7
每天辛苦工作回到家，想看看自己喜欢的队伍的比赛，结果上来三张黄色地图感觉这辈子有了 而且不知道为啥最近nuke和小镇选取率也不高，就四张田字格来回打，真的审美疲劳了 感觉下一步个人倾向-大厦 -一张沙漠地图 +cache+一张新地图个人喜欢thera
♥ 154 ↩ 6
唉，每天下班打开比赛就是沙二大厦，感觉这辈子都无望了
♥ 185 ↩ 19
nuke应该是fps地图的天花板了吧，内场外场，包点在上下层简直天才设计
♥ 142 ↩ 9
我是cs2入坑的，叉车古堡火车，压根没玩过，其实挺期待的，个人最讨厌的是op沙二，没有原因的讨厌[笑哭]
♥ 156 ↩ 20
十多万粉的up了，有些资料似乎还是得查一下。V社图池有两个来源，一个是自己本来就有的，进行翻新。然后就是买的，或者“租”的。例如叉车就是一张“租”用的地图。叉车每打一次比赛，V社是需要支付一定费用的。一个是，图池最开始并非是七张图，而是五张。是后续慢慢加到了七张。这个过程花了两年还是三年来着。 战术体系，跟图池变动并没有太大关系。除非是临时组的小队伍。但凡是个二三线队伍，都有自己的“战术库”。CS2是建立在CSGO的基础上的，并没有太多对于对抗逻辑的改动。这就导致，很多基于曾经go的战术，是可以直接复制的。这就导致一个很有意思的事情出现，go时期是经历了蛮荒到a队到体系成熟的一个时间线。但是CS2直接拥有了成熟的战术体系。 同时，我们可以跳出CS，可以看看全世界所有的小地图fps游戏。可以看看它们的图池有没有太大变化。我可以这么说，只要是小地图的竞技游戏，地图做到一个竞技平衡状态后，是很难再有变化了。你如果非要说修改细节什么的。这种修改并不会对战术层面有大的改动。 然后就是你关于目前战术队伍对战术看法，即便是navi也是在堆细节和量。缺少了开发能力，有没有一种可能，CS2和CSGO对于每个地图的重要战术区域和地图控制流程，是高度相似甚至一样的呢？结合我前面的几个点。不大改，顶多是对个人技战术层面产生一些影响的地图细节改动。如果像大厦这样，能影响到战术体系的大改，如何做的竞技平衡的同时，还玩的舒服呢？ 不只是CS，甚至可以跳出小地图竞技fps这个圈子。大逃杀地图也没多少变化。大逃杀即便是经过了这么多年，这么多玩法的加量处理，战术体系依旧没有太大变化
♥ 162 ↩ 6