【长安三万里Q&A1】关于李白，最全最详细的“官方”知识点答疑来啦！【韩潇老师】

CommeEclair 2023-07-21

这几天关注了一下长安三万里的各种负面评论，感觉其中声量最大的也就是所谓“捧高踩李”的观点，以及由此发散开来的对影片价值导向的恶意揣测。在这些带着预设立场的人看来，这整部电影都是一场“高适单推人毒唯编剧”的蓄意拉踩。由于片子里李白是天才而高适资质相对普通，所以这个电影是想塑造“普人逆袭，天才坍塌的爽文套路”；由于李白入世不成而高适建功封侯，于是这是“公务员杰出代表高书记对落魄李诗人的爹味凝视”“统治阶级对文人的傲慢规训”……种种过激言论层出不穷。对此我很好奇一些人读历史怎么也能读得这么狭隘和偏激。影片中普通观影者都能体会到的两个英杰才俊惺惺相惜的知己情他们看不见，经年辗转满身风霜互相聊慰的心酸无奈他们看不见，世事无常命运捉弄的同道殊途他们看不见，片尾最后升华的诗文传承和宏大的人文情怀他们也看不见，反而张口闭口就是那一套娱乐饭圈的拉踩话术，又或者满眼所见只有他们兀自臆想的庸俗成功学价值导向和政治阴谋论，这些人精神世界的阴暗贫瘠只能说可悲可怜。其实对于广大的中国观众来说，长安三万里这样的作品中国不是太多而是太少了。至少这样制作精良，考据讲究且能够真正传递出中式哲思和传统美学的作品最近十年来我只看到了这一部。它值得更友好的舆论环境，值得让更多的人慕名走进电影院欣赏，值得让更多人通过这个契机燃起对历史和文学的热爱与兴趣，而不是在当下愈发恶劣的网络舆论环境里被某些别有用心的人被扣帽子泼脏水带节奏。

♥ 376 ↩ 28

锦官不是锦官人 2023-07-21

呃……不……我对李白观感不太好的原因只是因为……我觉得他有些太没礼貌了(动不动摔东西这点)，因为，我想无论是想表达他的潇洒不羁还是年少轻狂，都会有一个更为得体，至少相对得体的方式吧，比如，别次次都摔啊(目移)个人看法啦，毕竟有些人觉得这样没礼貌，有些人觉得这样刚好体现出了年少李白的气盛和骄傲，这种说法也对，没毛病。

♥ 106 ↩ 16

青枫25 2023-07-22

看完长安三万里，根本没觉得黑李白，反而感到一种尊重，尊重历史的复杂性，尊重人格的复杂性。整个片子并没有感受到创作者对哪个角色的偏见或者偏爱，只是尽可能的还原当时的社会环境，历史动向，和人物性格。至于对角色的评判，则完全是交还给观众的。真的是不可多得的一部好片子，168分钟一会就过去了，一点不觉得漫长。大唐需要李白，也需要高适。李白的超凡自信是大唐的精神脊梁，而高适的脚踏实地则保护了大唐的一方疆土。一个像天上翱翔的鹰，一个像地上奔驰的马，他们的共同存在铸就了大唐的丰富多彩，而不是谁比谁更好。最让人意难平的是，天才如李白也好，勤奋如高适也好，都无法超越时代的桎梏，都会被社会狠狠地鞭打，他们的一生充满了各种遗憾。

♥ 89 ↩ 1

A1K2Q3J4 2023-07-21

对长安要求这么高，对封神要求那么低，这明显是长安宣发不够啊，这封神烂片都说好，长安这么好的片子一群人都在找瑕疵。。。。

♥ 53 ↩ 6

阮云清 2023-07-21

二刷完依然很喜欢，不同于大家代入高适，其实我在观影中跟电影里的李白也很共情。以为自己的才华不需要任何的借力就能翱翔于天际，结果还是妥协于世俗，做不到那么洒脱，说要做最难得事，但功名求不来，道法修不成。我不觉得这个角色有什么可讨厌的，他的才华如暗室明珠，他逍遥洒脱却又无法得偿所愿，他是一个翱翔天地的雄鹰，不应该被牢笼困住。要说什么忘记誓约…这我真不觉得能算是什么黑点啊…我的感受就是已经很久没有在国产动画里见过这么可爱立体的人物了。

♥ 41 ↩ 4

喵的哩 2023-07-24

二极管太多了，电影是文艺作品，我相信创作团队在做这些修改时候都是有深思熟虑的，不是瞎改。至于改的结果如何，这就是各人感受不同了。

♥ 38 ↩ 9

昊天之缈 2023-07-22

改编不等于乱编。好的历史剧，会在历史主体框架内合理改编，而时空如此混乱的我只在架空小说里见过。长三的正面意义是值得肯定的，但您要看清楚形势，长三是乘着历史文化复兴的大势推出的，而不是它推动了大势，说白了，是长三在吃历史文化的流量。这个项目，备案的是“国家重大历史题材”，是有国家资助的历史文化宣传。那么长三做得如何呢？剧中为了凑唐诗名场面，不惜时空错乱魔改历史。为讲两个对比的主角形象，同样时空错乱是非颠倒，有必要吗？这么硬凑有帮助吗？很多人反应前期拖沓生硬跟上课一样，后面为了主题硬造冲突。一些改动根本不是必须。长三为什么要硬凑唐诗名场面？说点电影之外的东西。 2023年5月30日，阿里大文娱集团与西安市委宣传部举办战略合作协议签约仪式。电影方面，将推出以展现壮美大唐风貌和璀璨唐诗文化为核心的国家重大历史题材影片《长安三万里》。未来，双方还将合作共同推出剧集《大唐狄公案》，以及更多有关长安英雄、长安历史的盛唐系列文艺作品。阿里大文娱集团，以优酷、阿里影业、大麦为三大核心引擎，覆盖在线视频、电影以及戏剧、音乐演出等文化娱乐领域。中文名：长安三万里类型：动画、历史出品公司：上海追光影业有限公司、北京阿里巴巴影业文化有限公司、天津猫眼微影文化传媒有限公司、中国电影股份有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司（联合出品）。您以为长三是为了历史文化宣传，实际上人家主要目的是为了推出“长安”IP，乘势而做。现在，您就该明白为什么剧情里要把洛阳、嵩山、济源、商丘、济宁等各地的历史文化都改（偷）到长安去，为什么唐诗名场面一个都不放过魔改也要凑。您要是还了解西洛历史文化之争，就明白长三的宇宙里为什么居然没有盛唐和唐诗半壁的洛阳的任何信息，就明白为什么宣传海报里一边把洛阳的典故改到长安一边把洛阳隐形并入郑州。人家为了推长安IP花了钱的，怎么可能让竞争对手洛阳获利，魔改就是一石二鸟的好招。这部电影是要面向大众的，更应该对国家帮扶和大众期待负责，对待历史改编应该严肃一点合理一点。而长三交出了一个如此的平行世界，现在您还认为这是艺术表达的必要改编吗？如此的历史文化宣传，无异于饮鸩止渴，而水军带节奏洗地和大众的一味偏袒将助长这种恶行。最后，我一直不反对大家去看长三电影，只是要把问题摆出来，告诉大家看完了电影要回去好好补课，不要被误导。赞美和批评，不能只接受一面。

♥ 32 ↩ 15

想到处看看 2023-07-21

都是饭圈那套带起的恶习，不是粉就是黑，脑子已经退化成二极管了。营销号起个头，就跟着无脑重复。

♥ 32 ↩ 1

钝石说 2023-07-21

其实电影没必要给高适安上营救李白的剧情，就拍个高适很无奈没法就李白，李白郁郁而终，不更是大唐由盛而衰的写照吗？

♥ 30 ↩ 24

我知道你比我蛋疼 2023-07-22

韩老师你的对李白成亲问高适和孟浩然的解析我很喜欢，是一个很多人没想到的视角。不过关于视频我有俩问题有疑问想请教下： 1 你这里说高适是李白入世的一面，从方便当官的角度是支持李白入赘。但是高适应该一开始的反对的吧。如果一开始反对，是不是后面的论述就不太站的住 2 在影片中孟浩然是出世的表现。但是真实的历史上他真的是完全的出世吗？毕竟他写（欲济无舟楫端居耻圣明）在课本中是说这是求官的诗作吧主要是第一点，想听听老师的看法[脸红][脸红][脸红]

♥ 29 ↩ 5

玄晔忆梦 2023-07-24

老师您好，您的解说我觉得非常棒，也激起了我想买您书的兴趣，您确实很了解李白，而且和我一样不觉得《长安三万里》这部电影黑了李白，所以我觉得我们是同类人，而这两天我遇到了另一类人，所以关于影片到底黑没黑李白我又有了不同的看法。本来我也是觉得《长安三万里》没黑李白的那伙人，因为我们懂李白，我们更了解李白，所以我们反而没看到“别人眼中影片呈现出的李白”是什么样子，我们看到的是“我们心里认识的李白和影片中的呼应”，尽管有改编尽管夸张了些，但我们仿佛觉得无伤大雅……所以我们觉得影片没有黑李白。可是这些，在那些不懂李白的人眼里，那些不懂大唐历史只看了电影的人眼里，这部影片又确确实实的在用对比的手法抬高高适贬低李白，因为他们看不懂，所以在他们眼里，影片不断美化他们眼里高适的形象，也尽力地刻画着李白不好的一面，然后这些人被带了节奏去谩骂李白。这些谩骂被另一波喜欢李白的人看到了，他们很生气，他们觉得电影黑了李白。于是，觉得没黑的一方（我们）觉得黑的一方（另一波白粉）两方争论不休…… 我一开始也觉得没黑，直到我这两天遇到了那些谩骂李白的人，他们什么都不懂，又觉得自己什么都懂了，他们用他们的目光和思想去理解影片中的李白，然后用莫须有的罪名贬低我心中的李白，我才发现这部影片的缺点，我才理解了那些说影片黑李白的一方。至于《长安三万里》编导本身到底想表达什么，到底是不小心的还是故意的，都已经不重要了，因为争议已经起来了这些您怎么看呢？

♥ 24 ↩ 13

哈姆雷电 2023-07-24

《长安三万里》或许是有意淡化东都洛阳，将人和事全都“融入”了长安。从而创造了一个“去洛阳化”的唐诗世界。隋唐“两京”制度下，东都洛阳消失在了电影塑造的唐诗世界中，东都洛阳荣耀尽归长安城。这可能不仅是一场电影和文化盛宴，或许更是一场部分学者与地方资本联手奉献的一场城市营销“战”，但同时除去政治因素之外，影片的制作我认为还是很精良的，希望大家智者见智。

♥ 19 ↩ 46

卤鸡腿的吉他 2023-07-22

这是电影，不是任务纪录片，艺术加工是必须的，搞不懂在吹毛求疵什么。。。。

♥ 16

yunnena 2023-07-23

李白是谪仙，竟然是谪仙肯定也是肉体凡胎，不可避免有凡人俗气的缺点。也不明白网上议论黑李白是什么意思，个人观感整体来说动画瑕不掩瑜，特别是将进酒的呈现真的美轮美奂，真的太美。会二刷[惊喜][惊喜][惊喜]

♥ 13

童方宁诗 2023-07-22

看了不少人的评价，的确，这部影片可能的确有点问题，但也不至于骂到这种程度吧[喜极而泣][喜极而泣]。就比如说洗白程元振，咱么可以去讨论追光这一点上做的不好，但也不至于说喜欢这部影片的都是品味有问题吧？而且很多比这部好的片子也对历史大多有篡改的吧（且正史一定正么？）[喜极而泣]。你可以说长安三万里哪里不好，说它哪里要改进，但你不能说人家故意要给他洗白吧[喜极而泣]

♥ 13 ↩ 9