早退位20年，唐玄宗能排进历史前五吗？【韩潇老师】

合集 · 唐宋诗词的十种打开方式 (142)

Description

最繁华的盛世，和最衰乱的动荡，都由他一手缔造！
有人说如果他少活20年，必将成为千古一帝；
也有人说，即便晚年崩盘，也不能抹杀他的功绩。
唐玄宗到底是怎样一个君主？他对唐诗的贡献又在哪里？

Comments

玫瑰二公子 2024-03-22

如果李隆基早死20年（死在开元二十四年736年之前的话），他或许能够成为和李世民并驾齐驱的英明君主（近乎完美），但他超越不了唐太宗李世民，至少李隆基能够超越爷爷唐高宗李治和奶奶武则天排在第二。（如果让我为开元盛世时期年轻睿智励精图治勤政爱民知人善任时期的李隆基打分的话，起码前期的李隆基能够得到95分，千古一帝明君圣主天花板唐太宗李世民我会给他97分接近满分【满分是100分】，李隆基的爷爷~唐高宗李治的评价我会给他88分，而李隆基的奶奶~武则天我会给她87.5分）】因为大唐的江山有一大半是李世民九死一生带领文臣武将打下来的（开基立业之功李隆基这一点比不了）。还有开元时期英明神武的李隆基还废过皇后（王皇后），这一点也是他年轻时期的污点（最起码李世民和长孙皇后恩爱一生），但李隆基他壮年时代励精图治任用贤臣(姚崇宋璟张嘉贞张说韩休张九龄裴耀卿 )营造的开元盛世使大唐的国力达到巅峰，这一点李隆基时代的大唐后续国力领先李世民一些。但世事无绝对李隆基太能活了（78岁），他中晚年之后彻底放飞自我【一日杀三子，父夺子妻宠爱儿媳妇杨玉环继而躺平摆烂骄奢淫逸不理朝政，重用奸臣李林甫杨国忠，错信安禄山】连出昏招导致安史之乱，大唐极速衰败，人民百姓颠沛流离受尽苦难从而拉低了自己的个人分数（最终李隆基综合得到75.5分~80分以下），前期明君后期昏君虎头蛇尾就是对李隆基最好的评价。

♥ 420 ↩ 94

倒有情 2024-03-23

不能，甚至不能前十，光说功绩不说节度使是吧？唐玄宗改革本质上没有解决世家问题和各级官员权利问题，甚至还带来了新的问题，开源节流谁都会，开源节流后的问题解决了吗？分权给节度使的后果考虑了吗？本质上就是一个中号的乾隆，但是乾隆的伊犁将军，金瓶掣签远比十镇节度使高明

♥ 90 ↩ 29

小道戒烟不戒酒 2024-03-25

其实到了李隆基时期大唐矛盾已经集重难返了，土地兼并，兵制败坏，阶级固化，地区矛盾，李隆基前期的盛世只是贞观之治，永徽之治的回光返照，盛世之下暗流已经涌动了，李隆基看到这些矛盾了吗，我想他是看到了，但是他解决不了，后期玩平衡，可矛盾在这儿，你不解决靠手段走钢丝，出事是迟早的问题，所以盛世一夕崩塌，就像苏联，矛盾爆发短时间就解体了

♥ 63 ↩ 15

zns666 2024-03-25

我感觉真正的“早死xx年能争历史第一”的其实应该是刘彻。毕竟这位在实际历史中，晚年犯下劳民伤财地宠信方士、求取长生；巫蛊之祸；穷兵黩武、遭受李广利之败等诸多黑点的情况下，仍是前五甚至前三的有力人选。要是真早点寄了把这些黑点都给抹了，那真是不敢想了……

♥ 41 ↩ 3

LAvcAnktVCent 2024-03-21

巨大的问题*1：北方人的前后鼻音和平翘舌音都是不用背天生就分得清的吗，特别是前者

♥ 41 ↩ 21

自由的乌鸦L 2024-03-22

历史前五？唐玄宗？开啥玩笑？历朝历代的开国君主都不止五个了，哪一个不比唐玄宗更传奇？而且我还没说秦皇汉武呢。

♥ 27 ↩ 45

鲸鱼不吃压力 2024-03-26

我对皇帝没感觉，管他是千古一帝还是昏君，他们的格局顶天了也就是零和博弈，他们的所作所为都是为了“家”天下，这样的存在，你要去用辩证的眼光审视他，批判他，而不是崇拜他，搞不懂现在的年轻人[辣眼睛]

♥ 26 ↩ 22

溜溜小破球 2024-03-23

排不进，泯然众人咦！没安史之乱，就没有可以记忆的点！[doge]同理，请告诉我汉经济最强，最安定的是哪个皇帝时期？显然不是汉武，武帝北击当然爽，各方国土也扩张，但汉仍未到顶点。so,咱记不住汉之辉煌帝皇，凭啥就能记得唐的这一时期！[吃瓜]

♥ 18 ↩ 4

润石晚上吃什么 2024-03-21

三连期末+10分[打call]

♥ 11 ↩ 1

JBALE 2024-03-24

只能说大家普遍都太小看李隆基和他的盛世了，李隆基如果早死，那评价会比李世民还要高，可惜没有如果，但即使加上后面干的破事和安史之乱，李隆基也能吃老本在所有皇帝里面稳排前30，这就是开创盛唐的加成

♥ 10 ↩ 13

鎮堰 2024-03-25

我个人对各个皇帝的了解不算太多，但如果进行一个综合评分的话，我认为李世民会是第一，同时我们熟知的秦皇汉武可能不会在前五里面。因为实际上看，他们是偏科生。如果有的皇帝平庸但运气好各方面没有明显拉胯，那么他在历史上虽然不会很出名，分数却有可能逆袭超越秦皇汉武。这是我的个人看法。但是放在历史上，拥有某个成就的偏科生反而更容易被记住。比如秦始皇的统一，汉武帝的好武，朱元璋的再造华夏，宋朝的极度富裕（我认为宋朝虽然评分低，但说不准在宋朝生活的百姓幸福度会是较高的。了解不是特别多，轻喷。）

♥ 8 ↩ 14