【CK3|溥天之下】大楚痛失帝国?中原帝国划分出了什么问题?

合集 · DLC前瞻 (62)

  1. 4:23
    传家宝物与上古神器
  2. 3:35
    赞助工匠和冒险者
  3. 4:25
    文化的交融和分化
  4. 3:11
    廷臣官职和文化传统
  5. 19:14
    宫廷一小步,P社一大步
  6. 13:08
    【CK3】可能这是DLC《友与敌》唯一的亮点 & 1.7免费内容盘点
  7. 0:40
    【十字军之王3】中世纪古偶剧!1.9版本全屏换装功能预览
  8. 8:22
    大的来了!CK3年度扩展包《巡游与竞技》有哪些惊喜?
  9. 15:49
    五年路线图公布:商共、帝国、游牧、东亚地图扩展!
  10. 14:42
    中世纪“冷战”怎么打?【十字军之王3】DLC「争霸伊比利亚」机制解析,5.31上线【王国风云3】
  11. 24:37
    “民族精神”可以量化吗?|【十字军之王3】东方王朝1.5文化更新杂谈
  12. 12:22
    摄政来了!不买DLC能当曹贼吗?【十字军之王3】1.9免费更新详解
  13. 9:24
    中古奥运会!五虎将、禁卫军、血色婚礼 |【CK3】巡游&比武 dlc值得买吗?
  14. 12:51
    质子天团?美少女养成?CK3《监护人》DLC值得买吗?【十字军之王3】
  15. 10:47
    复兴波斯!总督区要来了?【十字军之王3】1.11版本前瞻
  16. 13:51
    拜占庭来了!CK3公布2024年DLC计划【十字军之王3】
  17. 10:53
    开局一匹马,也要救罗马!《十字军之王3》第三章玩法前瞻
  18. 3:40
    英灵召唤!《十字军之王3》逝者传奇DLC:播种传奇
  19. 4:12
    天灾入侵!《十字军之王3》1.12版本更新:抵御瘟疫
  20. 17:41
    P社已开始重视战斗问题
  21. 4:47
    【十字军之王3】官方捏人大赛,赢家超乎想象
  22. 15:29
    历史转折中的拜占庭【十字军之王3】1178剧本人物介绍和1.13版免费更新(1)
  23. 6:19
    无地贵族,权倾朝野!CK3拜占庭DLC新政体登场!
  24. 1:07:21
    真抄了律令流官吗?CK3拜占庭DLC闲聊与律令制的未来(直播录像)
  25. 11:26
    铁木真vs萨拉丁vs巴巴罗萨!《十字军之王3》1178年剧本人物介绍及1.13免费更新(2)
  26. 12:38
    【P社纪录片】你知道东罗马吗?我找不到她了
  27. 10:41
    藩镇、党争、竞技场的黄沙【十字军之王3】拜占庭DLC演示(一)
  28. 10:15
    P社版开放世界?CK3无地冒险者玩法全解析
  29. 7:21
    【CK3冒险者】穿越者不必再夺舍历史人物
  30. 1:22
    【CK3日志】AI终于领悟,老农打不过骑士
  31. 45:00
    【CK3冒险者】开发者试玩,阿萨辛祖师惨遭饿死
  32. 5:31
    【CK3浪客行】贩卖私酒给威尼斯总督,他还会进攻罗马吗?《流浪贵族》事件包【转载】
  33. 24:57
    游牧崛起!从放羊娃到成吉思汗 |【十字军之王3】DLC草原机制
  34. 55:51
    【CK3游牧DLC】历史学家看《游牧dlc》的反应
  35. 15:23
    【十字军之王3|DLC】实锤东亚扩展!最好的中古策略游戏,中原不再缺席
  36. 4:07
    【十字军之王3】天朝DLC玩法解析:超帝国头衔、国库、功名、武家崛起、丝路技术传播
  37. 54:14
    【十字军之王3|游牧DLC】1小时实机:新娘衣衫凌乱…送来了宣战理由
  38. 58:08
    【CK3游牧dlc】烧光拜拜三座城,我会被犁庭扫穴吗?【实机演示2】
  39. 12:18
    【十字军之王3|游牧DLC】这些免费更新,给未来三年指明方向
  40. 2:01:58
    【CK3东方dlc】科举、洪灾、丝绸之路,P社有些不同的想法 | 直播录像
  41. 8:19
    【CK3|溥天之下】流官登场!唐宋士大夫的考试人生!| 十字军之王3 东方DLC前瞻
  42. 7:00
    【CK3|溥天之下】大楚痛失帝国?法理帝国出了什么问题?
  43. 1:44:44
    【CK3|溥天之下】阁老来了!我要组建建立朋党!【直播回放】
  44. 6:52
    【CK3|溥天之下】科尔沁大草原 与 渤海国最美政区【直播切片】
  45. 1:17:23
    【CK3|溥天之下】开局一个岛,儒教神人能让天朝称臣吗?【直播回放】
  46. 8:05
    【CK3|溥天之下】番将进京!沙陀人李克用也能组建李党吗?【直播切片】
  47. 9:10
    【十字军之王3】海商立志传?中古贸易战?决定未来的时候到了 | 直播回放
  48. 5:53
    【CK3|溥天之下】吐槽中原地名和法理
  49. 3:43
    【CK3溥天之下】朕的钱!
  50. 9:53
    【CK3溥天之下】“都是忠臣,没有奸臣”
  51. 40:49
    【十字军之王3】算八字,骑大象——2024CK3脑洞展
  52. 2:17
    【CK3|溥天之下】最新透图&日文版公式化决定!| TGS2025
  53. 0:12
    【CK3溥天之下】发布后的玩家belike
  54. 53:01
    【CK3溥天之下】铁浮屠vs突火枪,宋辽开战,上殿做题 | 直播吐槽
  55. 2:26
    【精美CG】《溥天之下》历史名人混剪
  56. 11:06
    【CK3溥天之下】脚汗导师出手!东亚扩图后性能不变!
  57. 8:17
    【十字军之王3】大明辽金夏大理回鹘新罗服饰 速览 | 泱泱服章DLC
  58. 20:00
    神权>共和?《十字军之王3》下个DLC吃什么?
  59. 5:56
    【CK3 x 天国拯救】突发联动!亨利之剑+10多首原声音乐 |「十字军之王3」1.19版公测
  60. 7:40
    【CK3丝绸与白银】我在中世纪打贸易战?|DLC实机逐帧解析
  61. 2:25
    【CK3】少林寺真能算修道院吗?| 十字军之王3 1.20免费更新前瞻
  62. 12:31
    【CK3】多重法理,傀儡万物:1.20版你将玩到哪些神奇mod?| 十字军之王3唯主是依

Comments

靜水微瀾 2025-06-10

我是挺支持现在这个划分的,最多是细节可以再优化一下。有些人老扯战国七雄,可问题是这都是千年之前的了,而且其中楚国太大,还都只是称王没有称帝,依据那个划分帝国明显不合理。楚国从汉到唐一千年都几乎没有独立过,更没有称过帝(桓楚旋起旋灭,而且是篡夺东晋)。 现在这五个帝国很简单,大体以汉末三国为蓝本,魏蜀吴,魏国太大,再根据南北朝的东西魏、北齐北周一分为二,吴国太大所以拆出一个南越,很合理。[doge]

♥ 521 ↩ 25

空飛ぶ青い猫 2025-06-10

其实如果按照欧陆的投影你们就会发现这个划分其实非常平均,吴看着大完全是CK3的投影拉伸导致的

♥ 230 ↩ 15

呱呱呱夏天到了 2025-06-10

唐宋的疆域差别还是很大的,特别是西域和环渤海地区

♥ 126 ↩ 9

Durnehviir 2025-06-10

个人意见是帝国法理已经做的非常好了,但是王国和公国的法理还是有待商榷。特别是公国作为整个地图的基础部分,在游戏里是不能转移法理的,即使在不同剧本里也很少有变动,很难说不同剧本天朝的公国法理会不会是一样的。所以公国法理可以往兼容、普适的方向走,如果严格复刻特定历史时期的行政区划,尤其是那些丑的不行的,到了游戏后期难免看起来不顺眼。

♥ 107 ↩ 2

25105671762_bili 2025-06-10

称帝要控制80%的伯爵领,从地图上看只有梁勉强符合】

♥ 89 ↩ 6

木维泽 2025-06-10

帝国法理其实还行,感觉不需要做啥改动,其实就是传统老中的几个大地理板块:西北,西南,东南,华南,河北+中原。但目前公国和王国法理属实有点诡异了,不是简单用地图投影问题就能解释的。

♥ 66 ↩ 4

我在纳粹德国摆烂 2025-06-10

我讨厌各省钳制,喜欢唐朝那种简单的行政区划,区划边界也是地理边界,又符合地理,又漂亮

♥ 54 ↩ 6

十三機兵防衛圈 2025-06-11

其实不重点关注法理,占够了地块数量或者事件直接决议就完事了,这法理地图无论怎么做都会有热衷不同时期“历史学家”质疑。

♥ 54 ↩ 3

空闲真白 2025-06-10

不是很理解一些云玩 欧洲的法理都乱七八糟不合理怎么能指望瑞典人比懂欧洲还懂亚洲啊

♥ 53 ↩ 1

哦给忒多 2025-06-10

才知道有那么多精神春秋人

♥ 46

杉山直树 2025-06-10

就等今晚的日志了[doge]

♥ 43 ↩ 1

-大角鼠- 2025-06-10

端午刚游完吴越国[星星眼]

♥ 42 ↩ 3

莱莱 2025-06-10

其实就是汉地用十字分成四块再加越,东方王朝也是类似的

♥ 40 ↩ 4

電子螳螂 2025-06-10

一直以来有个疑问,“梁”到底有没有固定指代的地区?有禹贡九州的梁,有汉中的梁,有开封,商丘的梁,有战国的梁,还有前后梁。

♥ 39 ↩ 6

日光银角大王 2025-06-10

其实我觉得挺不错的,大家不用把这个划分当做某种“潜在应当存在的国家”,而是地理阻隔之下的赛区制,让国家倾向于优先统一赛区内国家而非跨赛区。这个划分甚至可以很好解释蜀汉政权的益州部分和荆州部分的关系。

♥ 31 ↩ 1

青枝绿光纪 2025-06-10

帝国级划分我觉得没问题,但王国和公国必须得调整,太丑了[辣眼睛]

♥ 29 ↩ 11

lIIllIIIlIll 2025-06-10

机制做的还行,区划完全一坨。

♥ 29 ↩ 17

重名什么的烦 2025-06-10

我不太能理解视频中说的xx政权用xx帝国是什么意思,我也说下我的疑问。 2:02中的南唐够80%法理领地建立吴帝国头衔吗?南汉够越吗?后蜀够蜀吗?我没有去一个个数伯爵领头衔数量但我第一眼看面积认为是不够的,如果我们以王国级头衔去数,那更是够呛。  蜀帝国6个王国,后蜀4 越帝国3个王国,南汉2(广南西王国甚至没全控) 吴帝国9个王国,南唐一眼看过去完全控制的只有4,其余都是跟其他政权分割的。 按照我们p的这个帝国划分,真称帝了又没资格称帝的政权有多少?这是否能说明这个法理划分的问题? 五代十国也算在游戏时间之内吧?这套法理能用吗?

♥ 28 ↩ 35

快乐翻天 2025-06-10

能不能来两套法理?统一和分裂不一样。 分裂时期按照山川形势来分,毕竟这样军事好防守,边界停留在两方战争潜力差不多的地方,不是山就是水。 而统一时期为了防止割据,就会故意不按地形分,比如汉中和重庆都不给四川。

♥ 26 ↩ 12

宠若受惊 2025-06-10

法理没有任何问题,这是游戏里的划分又不是真实的地图,首先要考虑的是游戏性,名称这种东西完全可以自己改,而且这个法理划分已经很接近乱世中割据势力的势力范围了

♥ 22