8K无反横评,索尼A1/尼康Z9/佳能R5C,结局竟然……||86测评#34
合集 · 86测评中心 (56)
-
01 尼康50mm F1.2、F1.8D对比适马50 1.4Art
14:06
-
02 腾龙SP35 1.4
15:01
-
03 尼康D3X
13:12
-
04 唯卓仕EF-M 23/33/56mm F1.4
16:55
-
05 唯卓仕85/1.8 Z
21:01
-
06 尼康Z 50/1.2 S-Line
14:21
-
07 唯卓仕24/1.8 Z
7:09
-
08 铭匠50/0.95
22:25
-
09 尼康58/1.4G
23:13
-
10 索尼|佳能|尼康50mm F1.2对比横评
35:26
-
11 岩石星35/1.8
6:02
-
12 尼康Z105/2.8微距
15:44
-
13 尼康Zfc
15:32
-
14 尼康夜神Noct 58 0.95
10:57
-
15 佳能vs尼康 百微对比
11:40
-
16 富士GFX100S
12:08
-
17 佳能RF 50/1.8 STM
6:41
-
18 尼康Z 40/2
7:46
-
19 永诺vs唯卓仕 50/1.8E
16:56
-
20 M43超分辨率测试
21:11
-
21 等效光圈
13:04
-
22 尼康Z9
29:18
-
23 索尼A7 IV
11:55
-
24 索尼70-200GM II
8:13
-
25 老蛙Argus 45/0.95
12:02
-
26 松下GH6
12:57
-
27 尼康Z 28-75/2.8
6:44
-
28 EOS 200D II
12:15
-
29 尼康Z9固件V2
13:00
-
30 永诺50/1.8 Z
5:33
-
31 索尼PZ 16-35/4G
7:36
-
32 小米12S Ultra
12:20
-
33 佳能EOS R7
8:28
-
34 索尼A1|尼康Z9|佳能R5C
28:11
-
35 索尼FX30
8:55
-
36 索尼A7R V
14:14
-
37 富士XH2S|XH2|XT5
16:55
-
38 唯卓仕75/1.2 XF
8:16
-
39 佳能EOS R6 II
13:25
-
40 尼康vs佳能 85/1.2
10:04
-
41 松下S5 II
13:29
-
42 移动影像旗舰对比(2023.6)
19:16
-
43 尼康Z8
10:05
-
44 松下G9 II对比奥之心OM-1
11:59
-
45 小米14Pro
5:43
-
46 佳能|索尼|尼康135mm F1.8对比
8:50
-
47 索尼A9M3
9:16
-
48 美科85 1.4
9:42
-
49 富士X100 VI
9:05
-
50 尼康Z63
10:03
-
51 索尼85GM II
5:56
-
52 佳能R5 II
9:41
-
53 富士XM5|尼康Z50II|索尼ZVE10II|佳能EOS R10
11:12
-
54 索尼vs佳能28-70mm F2
7:20
-
55 索尼A7M5/佳能R63/松下S1M2/尼康Z63
10:46
-
你真的需要云台相机吗?Pocket 4P对比Luna Ultra||86测评#56
7:09
Description
这次是耗时半个月的消费级8K无反横评,测试结果喜忧参半,制作不易记得一键三连
Comments
测评还是要看你这种有钱又没火的人做的,没钱的容易偏激,火的容易被厂家带偏[滑稽]
♥ 676 ↩ 13
索尼:让你们康康这A7的壳子里有多少东西能塞 尼康:让你们看看我有多少东西 佳能:康康另外两家出什么,我就出什么
♥ 270 ↩ 4
Z9最大的问题:原价没货[嘉然2.0_擦汗]尼康要解决的问题太多了,但首先能不能把产能和经销商问题解决一下[嘉然2.0_擦汗]不知道我订的Z9啥时候能到手[嘉然2.0_坏东西]
♥ 186 ↩ 30
A1用户补充两点 1,A1有1080p的代理,是低码率h.265的,选择h.264确实只有720p的代理 2,A1采取像素合并后超采带来了超低的滚动快门,4k 25p的滚动快门仅8.1ms,需要极致画质就去8k呗~~另外也有说法8k超采4k本质基本就是像素合并[捂眼]
♥ 161 ↩ 37
我不确定是不是不太敢说尼康综合比较好?毕竟这次的测试主题是消费级,R5C再优秀那也是专业团队来处理的,而索尼应该也点的很明确了,不可能去抢Digital Cinema Camera 的市场。归根结底,虽然眼看8K60+㏒可以在消费级实现,偏偏要这一刀那儿一刀,无非是两家有专业的视频线需要维护,让消费者无法享受到最好的产品
♥ 132 ↩ 59
别人比z9 r3 a1的时候,对方块机大夸特夸,但是我以前就说过,a1这种设计才是适应面最强的,要上稳定器就直接上,要方块机就装个手柄就行了,比直接做成方块机灵活的多,很多人就是为了天生方块机的那种B格,要竖拍方便装个手柄不就好了么。
♥ 72 ↩ 120
省流:a1五边形战士超大号水盆(没raw/8k60),定位是个人用的兼修主机和团队用的8k辅机;z9和r5c分别向硬件/软件偏科,定位团队,z9偏向特种记录团队、r5c偏向普通纯视频团队。
♥ 63
简单说,a1依旧是综合最好用的,另外两家都有一定偏科. 价格来说,a1目前价格最稳定,且低于指导价可以拿到,镜头群就更不用说了,整体供货情况相对另外两家都好很多. 最后,轻量化才是YYDS[doge]
♥ 53 ↩ 8
尼康用户路过,正在考虑换门 指出的尼康问题没毛病,只能说弹幕里的一些“尼康粉”真的烦人
♥ 39 ↩ 5
大佬,如果只拍raw格式 是不是z9最强呀?如果适应它的工作流,还有硬伤吗 本来之前打算买bmpcc6kpro,除了没对焦好像就没有什么缺点了 迟迟没下手 但是后来z9更新固件 就很心动,哈哈 求指点,希望可以被回复
♥ 36 ↩ 15
r5c的两用的确不是给个人,工作室比如要接视频又要接拍照,那就可以一用,而且我觉得按实际成交价来说,r5c是觉得值得购买的,差的那些宽容度感知真的不明显,至于佳能的刀法真的写个服字
♥ 24 ↩ 9
简直胡说八道,我用银速的卡,z9拍8k60nraw 最高规格,1t轻松录满,你还说什么录5分钟有提示,简直是搞笑,这期视频明显的就是在吹索尼,画质Z9最好,z9又最省电,又说什么超过了过热的上限,内录规格又最高,最后反而变成了z9最差。索尼反而更好,我怕你是来搞笑的。
♥ 18 ↩ 40
我的5c用了半年了,最适合的场景就是搭配c70使用,搭配小充电宝其实重量不成问题,续航也非常长。
♥ 17 ↩ 14
Z9我觉得就是综合性最好的极限户外用户双修用的 最稳定的机身 遇到极热极寒不会掉链子 A1稳定性还是差点 R5C还要挂电池 Z9基本都解决了 至于影视工作者估计很难拿Z9去做主力 毕竟鞋厂研发视频领域时间比较短 NLOG曲线确实不太行 不过给了RAW已经很好了 就是流程比较麻烦 多给尼康一些时间吧 Z9已经很完美了 我松户已经含泪羡慕了 追焦 追焦 还是追焦
♥ 14 ↩ 3
A1 = A7S3 + 8K30fps + 4K60fps S35超采 + 30fps连拍的五千万像素的相机.
♥ 13 ↩ 19
a1给人的感觉就是完善成熟的全家桶打包在一个机身,z9初代机痕迹明显,r5c则感觉刀法没把握好。话说真有那么多人拍raw吗[喜极而泣],我觉得机内降噪锐化低的h.264/h.265视频配优秀的log,比吃卡吃硬盘的raw可用性大很多。
♥ 13 ↩ 1
刚买尼康z9,理由就是不过热,可以拍摄普通格式,还有就是稳定,续航,其他花里胡哨的参数不是第一选择,z9拿出来就可以用,不需要操心其他的,从索尼r1代到4代,代代升级,苦续航久已,实际上手机拍摄的视频是世界上播放量最高的,好好想想什么是专业。可用,顺手,耐用,稳定,续航,我的第一选择,其他的有就用,与其参数纠结带来的博弈,还不如实际买自己喜欢的机器,还有索尼镜头无缝衔接尼康机身,也是我选择z9的原因之一,镜头太多了,z8就算了,塑料机身不耐用,几年就油光瓦亮的了,欢迎反驳!
♥ 12 ↩ 3
整个摄影摄像圈,都在靠感性和经验主义存活 但事实就是好的摄影师,好的影视作品,靠的是严谨缜密的逻辑和精巧细致的框架 连一个机器对比都充斥着主管臆断和选择性对比 说这群人都是土炮不为过[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]
♥ 9 ↩ 1
86的视频水平还是一如既往的高啊!长视频的优势就在于能细致的把产品的特点讲明白,而这次长达30分钟的视频,可以很具体的横评这三台机器的视频能力。能把专业性,中立性和钞能力这三个点都点满了,这种级别的视频在摄影区up里面几乎独一份的~ 不过说到评论区对于纸面参数和最终效果差距的质疑,我想从产品开发的角度来说一说。硬件实力是硬实力的一部分,但是软件实力依然是硬实力的一部分。不管是软件还是硬件,最终都是成本的一部分(软件开发长期成本可能更高)。所以堆料固然是有诚意的,但符合工作流程的软件依然是产品综合实力的重要指标。再说到软实力和现状,如今普通用户要的太多,人菜瘾大,尼康的视频对后期真的不算友好。 专业用户惯性又太大,尼康?那不是摄影大哥的干货工具吗?从这个角度来看,尼康在视频线上确实任重道远,还有很多路要走。我们喜欢的是破局者尼康,但差距不能避而不谈。
♥ 9 ↩ 1
你就说你嗓子疼不疼吧[辣眼睛]
♥ 8 ↩ 1