尼康Z40 F2详细测试||86测评#18
合集 · 86测评中心 (56)
-
01 尼康50mm F1.2、F1.8D对比适马50 1.4Art
14:06
-
02 腾龙SP35 1.4
15:01
-
03 尼康D3X
13:12
-
04 唯卓仕EF-M 23/33/56mm F1.4
16:55
-
05 唯卓仕85/1.8 Z
21:01
-
06 尼康Z 50/1.2 S-Line
14:21
-
07 唯卓仕24/1.8 Z
7:09
-
08 铭匠50/0.95
22:25
-
09 尼康58/1.4G
23:13
-
10 索尼|佳能|尼康50mm F1.2对比横评
35:26
-
11 岩石星35/1.8
6:02
-
12 尼康Z105/2.8微距
15:44
-
13 尼康Zfc
15:32
-
14 尼康夜神Noct 58 0.95
10:57
-
15 佳能vs尼康 百微对比
11:40
-
16 富士GFX100S
12:08
-
17 佳能RF 50/1.8 STM
6:41
-
18 尼康Z 40/2
7:46
-
19 永诺vs唯卓仕 50/1.8E
16:56
-
20 M43超分辨率测试
21:11
-
21 等效光圈
13:04
-
22 尼康Z9
29:18
-
23 索尼A7 IV
11:55
-
24 索尼70-200GM II
8:13
-
25 老蛙Argus 45/0.95
12:02
-
26 松下GH6
12:57
-
27 尼康Z 28-75/2.8
6:44
-
28 EOS 200D II
12:15
-
29 尼康Z9固件V2
13:00
-
30 永诺50/1.8 Z
5:33
-
31 索尼PZ 16-35/4G
7:36
-
32 小米12S Ultra
12:20
-
33 佳能EOS R7
8:28
-
34 索尼A1|尼康Z9|佳能R5C
28:11
-
35 索尼FX30
8:55
-
36 索尼A7R V
14:14
-
37 富士XH2S|XH2|XT5
16:55
-
38 唯卓仕75/1.2 XF
8:16
-
39 佳能EOS R6 II
13:25
-
40 尼康vs佳能 85/1.2
10:04
-
41 松下S5 II
13:29
-
42 移动影像旗舰对比(2023.6)
19:16
-
43 尼康Z8
10:05
-
44 松下G9 II对比奥之心OM-1
11:59
-
45 小米14Pro
5:43
-
46 佳能|索尼|尼康135mm F1.8对比
8:50
-
47 索尼A9M3
9:16
-
48 美科85 1.4
9:42
-
49 富士X100 VI
9:05
-
50 尼康Z63
10:03
-
51 索尼85GM II
5:56
-
52 佳能R5 II
9:41
-
53 富士XM5|尼康Z50II|索尼ZVE10II|佳能EOS R10
11:12
-
54 索尼vs佳能28-70mm F2
7:20
-
55 索尼A7M5/佳能R63/松下S1M2/尼康Z63
10:46
-
你真的需要云台相机吗?Pocket 4P对比Luna Ultra||86测评#56
7:09
Description
上期做了Z40的上手体验,这次补上理论测试成绩,顺便谈一谈它和35/50s的选择 PS:我不是针对某些频道,我只是坚持说真话而已
Comments
这支镜头只有在官价的时候和物有所值,毕竟价钱就这价。当然能在降价的时候买就物超所值,不要指望尼康用1799官价的成本产品能越级挑战人家3000+的产品。尼康只是良心一点的厂商但不是不计成本的厂商,不要指望1799给你来一套sline的套餐。
♥ 119 ↩ 14
说的很中肯,加价不买,所以1800等了一个月终于买到这个头,因为有58/1.4,所以不买Z50,原本想买Z35的,正好这个头出来,40接近35,又轻便便宜,怎么说呢,这个镜头1800的价格性价比还是相当不错了,素质肯定有一定缺陷,确实不能和S镜头去比,胜在轻便,对焦相当不错,又快又安静,拍视频很好,平时挂机扫街还是很好用的,锐度其实还能接受,焦外还可以凑合,比50/1.8G要好些个人感觉,看个人需要吧,追求光学素质还是S头吧。
♥ 74 ↩ 9
直接拿MTF曲线去对比非蠢既坏,这点不能再赞同了。就算是相同品牌的镜头,光看曲线判断锐度,和实际拍摄差距也是相差甚远。 举个实例:适马三剑客我都有,MTF曲线和实际拍摄差多了。16和56锐不可当,无论全开光圈还是收光圈,我都没有看出有多大区别(那些不懂衍射把光圈收到F16的,画面软就对了,这是你的问题不是镜头问题)。而30就是收了光圈也拯救不回锐度。 就像适马30 1.4一样,一千多 自动对焦 1.4光圈 镜头,可能一些人觉得很划算,但是根据我实际测试,它只值这个价。超过2000它就不值了。吹过头很无聊。 抵制无脑吹,无脑黑,抵制一切拿理论数据评价相机镜头的。实践出真知,没有实践一切都是胡扯。
♥ 39 ↩ 1
40挑战sline肯定不现实,就是图它轻便啊
♥ 30 ↩ 1
40的好处是装在zfc上就跟58差不多了。。。
♥ 29
28 2.8se这头网上单买的人极少,热度完全不如40 f2。结果也是双十一发售秒没,天猫就出了五六件货。到了第二天就是各个经销商和咸鱼加价四五百甚至上千开卖了。[OK]经销商还有咸鱼贩子没人管真的头疼。
♥ 26 ↩ 14
我是加价买的40 先别喷 我觉得这个重量和尺寸就值1000块钱 剩下一千块给我什么我都要了 而且这个年头买什么东西首发价都是图一乐 早买早享受吧 200块钱可能省去被耍猴 得到提前享受 也不是完全不能接受
♥ 15 ↩ 7
值1799,但多一分都不值
♥ 13 ↩ 9
网上那些黑,脱离原价在喷的都是为了喷,同价位还是可以买,万恶的经销商加价确实不可取。
♥ 12
瞎评测的到底是哪位up主啊,有人了解情况吗?是不是蜂鸟talkshow?
♥ 10 ↩ 13
up可以说是全网我看到几乎最专业的了 太专业的测评面向的群体本身不大 大部分还是小白 给你点个赞
♥ 9
1799元 不要对画质有过多的期待 我是十年 尼康粉 但是也不盲目
♥ 7
啥时候评测下24-120/4吧,想买这个
♥ 7 ↩ 4
画质挺一般的,我拿来挂机扫街倒是挺轻巧的[滑稽]
♥ 7
不是Z口无狗头,是Sline无狗头[doge]
♥ 5 ↩ 2
这头看官网介绍就是低端 6片结构没ed mtf不堪入目 官网样照实在嗯。看到大家都吹好,这世界已经变了,好坏黑白都颠倒。
♥ 4
非常感谢,帮助很大。我现在是转接索尼fe35在用,其实也够用了,不过总是觉得对焦追焦性能会受影响所以想要个原厂的镜头。但我又追求轻便小巧便携,所以40f2确实是符合我需求的镜头,也确实目前加价的情况我是不会买的,多一分钱我都不要[doge]
♥ 4 ↩ 1
详细测试终于出了,我都等到退货了[笑哭]
♥ 4 ↩ 3
这402我原价买的,只是多出了20元邮费,感觉还是值这个价,最近对焦比较肉,毕竟不是微距头,但是只要不是最近对焦,画质还是可以的,我拿来拍婚礼比较不错,感觉暗光下用特好用,拍视频也没一点声音,轻巧方便,同时我也有2470/4,齐活了,好评
♥ 3
这个素质比起隔壁的小痰盂还是强上不少,价格贵500块钱,性价比还是比小痰盂高
♥ 3