“圆神”启动!135mm F1.8定焦对比|佳能/索尼/尼康||86测评#46
合集 · 86测评中心 (56)
-
01 尼康50mm F1.2、F1.8D对比适马50 1.4Art
14:06
-
02 腾龙SP35 1.4
15:01
-
03 尼康D3X
13:12
-
04 唯卓仕EF-M 23/33/56mm F1.4
16:55
-
05 唯卓仕85/1.8 Z
21:01
-
06 尼康Z 50/1.2 S-Line
14:21
-
07 唯卓仕24/1.8 Z
7:09
-
08 铭匠50/0.95
22:25
-
09 尼康58/1.4G
23:13
-
10 索尼|佳能|尼康50mm F1.2对比横评
35:26
-
11 岩石星35/1.8
6:02
-
12 尼康Z105/2.8微距
15:44
-
13 尼康Zfc
15:32
-
14 尼康夜神Noct 58 0.95
10:57
-
15 佳能vs尼康 百微对比
11:40
-
16 富士GFX100S
12:08
-
17 佳能RF 50/1.8 STM
6:41
-
18 尼康Z 40/2
7:46
-
19 永诺vs唯卓仕 50/1.8E
16:56
-
20 M43超分辨率测试
21:11
-
21 等效光圈
13:04
-
22 尼康Z9
29:18
-
23 索尼A7 IV
11:55
-
24 索尼70-200GM II
8:13
-
25 老蛙Argus 45/0.95
12:02
-
26 松下GH6
12:57
-
27 尼康Z 28-75/2.8
6:44
-
28 EOS 200D II
12:15
-
29 尼康Z9固件V2
13:00
-
30 永诺50/1.8 Z
5:33
-
31 索尼PZ 16-35/4G
7:36
-
32 小米12S Ultra
12:20
-
33 佳能EOS R7
8:28
-
34 索尼A1|尼康Z9|佳能R5C
28:11
-
35 索尼FX30
8:55
-
36 索尼A7R V
14:14
-
37 富士XH2S|XH2|XT5
16:55
-
38 唯卓仕75/1.2 XF
8:16
-
39 佳能EOS R6 II
13:25
-
40 尼康vs佳能 85/1.2
10:04
-
41 松下S5 II
13:29
-
42 移动影像旗舰对比(2023.6)
19:16
-
43 尼康Z8
10:05
-
44 松下G9 II对比奥之心OM-1
11:59
-
45 小米14Pro
5:43
-
46 佳能|索尼|尼康135mm F1.8对比
8:50
-
47 索尼A9M3
9:16
-
48 美科85 1.4
9:42
-
49 富士X100 VI
9:05
-
50 尼康Z63
10:03
-
51 索尼85GM II
5:56
-
52 佳能R5 II
9:41
-
53 富士XM5|尼康Z50II|索尼ZVE10II|佳能EOS R10
11:12
-
54 索尼vs佳能28-70mm F2
7:20
-
55 索尼A7M5/佳能R63/松下S1M2/尼康Z63
10:46
-
你真的需要云台相机吗?Pocket 4P对比Luna Ultra||86测评#56
7:09
Description
2023年九月尼康发布了名为Plena的135mm F1.8镜头,至此三家主流厂商在这一规格终于凑齐,今天就给大家带来三只镜头的对比测评
Comments
作为灭门尼康的现索尼用户表示,圆神其实是个人很喜欢的一个镜头,口径蚀这个问题我其实从来没有在意过,但是对比盲评以后真是对于讨厌旋焦的人来说算是一大福音。这个镜头个人估计会像单反时代的58g一样,爱得人超爱,不爱的人直呼智商税。未来如果重回尼康,这个会是买入的第一个头。
♥ 199 ↩ 20
完全赞同105 1.2的想法,f卡口我最爱的就是58g,爱的就是它独特的虚化氛围感和色彩。这次的135其实我也是同样的喜欢,就因为他独特的焦外,为了能拍出尼康官方样片这样的焦外我是愿意购买的。但也如up说的,定价有点过于自信了,再怎么样这头也只是135 1.8,但凡他是1.4或者价格1w4我购买都不带犹豫的。我是真爱官方这张烟花的片,等明年看价格能不能合理一点再购入了。
♥ 107 ↩ 13
你自己也说了,三家在一些条件下不太看得出来 但也只是一些条件,实际上不是刻意掩盖还是很容易发现的 同一件事你换一种说法就会产生不同的效果,你知道我在说什么(比如说,尼康确实赢得了盲评,在很多情况下很突出,一眼能看出来,只是一些条件下不明显) 这就已经说明了镜头的特色,你拿索尼佳能拍摄可以说绝大部分的人都分辨不出来,而尼康可以 所以尼康的圆形光斑就是独一无二的存在,这就是价值所在,光斑的形状可是无法后期的 另外,你说鸡肋我是不认可的,按你的想法那135焦段本身就是鸡肋,又远又贵,近不如85,虚化也打不过200f2,还没720方便。 就是因为焦段鸡肋所以要有一些特色才能吸引人,而不是单纯比分辨率,不然买50gm不完事了
♥ 64 ↩ 45
全球面、光学防抖、单片对焦,画质debuff加满,佳能是怎么做到的
♥ 62 ↩ 33
86的点评现在真的比之前委婉了好多
♥ 54 ↩ 12
中肯的评价 尼康早该玩玩超规格了
♥ 52 ↩ 5
啊,我做Z的原型专利的时候,素质已经预料到了成品不会是三家最好,但RF中心超了GM一点有点出乎意料,按专利对比来说,感觉很可能受到装配品控影响[脱单doge]anyway这几支素质完全过剩,就看拍摄观感了,RF还是胜利的,Canon设计能力真的深厚
♥ 45 ↩ 24
省流:佳能综合第一,索尼性价比第一,尼康[doge]自成一派
♥ 43 ↩ 3
如果我没理解错的话,86对plena的光学表现和独特性还是认可的,真正拷打的是尼康选择和noct一样的刻字并且加到2w的市场策略,也对尼康为什么要出这种口味刁钻的镜头表示疑惑
♥ 41 ↩ 1
似乎客观,却又很主观,注意几个"但是"是怎么用的[doge]
♥ 37 ↩ 8
省流: 锐度:中心佳能>索尼>尼康,但是尼康边缘更好 焦外:尼康最好 对焦速度:佳能>索尼>尼康 呼吸效应:尼康最好 暗角控制:尼康最好 炫光控制:尼康最弱 老实说,作为尼康的用户,这个结果是没想到的。还以为尼康这次终于可以扬眉吐气了。并不是说这只镜头不够出色,而是尼康一直以来引以为傲的光学设计,如今对比其他厂商也占不到什么便宜了,这只镜头降价也只是时间问题了。PS:现在没有人再说86是佳能黑了吧
♥ 32 ↩ 10
圆神这玩意应该说是像58g设计师佐藤治夫一样做了一只具有自身独特风格的镜头,已经有dalao解释过plena在光学设计上和其余两家的不同了,plena在后组又进行了一次扩束-收束,这对于降低口径蚀有很好的疗效,顺便rf的毛病依然是单片对焦导致的近摄劣化,防抖和单片高速对焦总要有点代价的嘛[笑哭],不过rf和z的主要问题还是价格,gm本身首发定价就不高,现在新的1w出头一点,咸鱼8k多就有了
♥ 29 ↩ 5
有人评论看似客观,实则主观,有同感
♥ 26 ↩ 1
86大佬有拿到美科85 1.4吗,想看看国产第一只85 1.4的具体表现素质,跟适马这些差别多大
♥ 26 ↩ 18
基本支持,上手plena的初衷就是为了拍深空,这一点我觉得plena做的非常好,全开就非常轻微的暗角和彗差真的非常重要。至于人像,都选尼康了拍什么人像哈哈哈。
♥ 24 ↩ 5
黄字独立命名镜头本该是超规格超越主流高端镜头价格的信仰级产品,Noct开的好头被plena拉低了身价,不知道尼康怎么想的
♥ 22 ↩ 1
还是觉得plena好很多,锐度是最不重要的指标,新手才看中这个
♥ 21 ↩ 4
论价格135gm现在二手性价比高 论技术我还是觉得佳能更离谱一点,全球面 单片对焦 防抖,这换适马的话直接死刑了 圆神这个价格,贵了三分之一,效果又不如85ds那么明显,可能就那个金字更值钱点了 感觉二手一万五左右才值得买
♥ 20 ↩ 4
85.2和135.8都买了 当时喜欢的不行,现在虽然冷静下来了,但是也不打算卖,这个圆光斑还是好玩的
♥ 18 ↩ 13
Z135的率跑分确认没问题?国外有人测的高于135ART
♥ 14 ↩ 3