索尼A7R5测评,想说AI你不容易||86测评#36

合集 · 86测评中心 (56)

  1. 14:06
    01 尼康50mm F1.2、F1.8D对比适马50 1.4Art
  2. 15:01
    02 腾龙SP35 1.4
  3. 13:12
    03 尼康D3X
  4. 16:55
    04 唯卓仕EF-M 23/33/56mm F1.4
  5. 21:01
    05 唯卓仕85/1.8 Z
  6. 14:21
    06 尼康Z 50/1.2 S-Line
  7. 7:09
    07 唯卓仕24/1.8 Z
  8. 22:25
    08 铭匠50/0.95
  9. 23:13
    09 尼康58/1.4G
  10. 35:26
    10 索尼|佳能|尼康50mm F1.2对比横评
  11. 6:02
    11 岩石星35/1.8
  12. 15:44
    12 尼康Z105/2.8微距
  13. 15:32
    13 尼康Zfc
  14. 10:57
    14 尼康夜神Noct 58 0.95
  15. 11:40
    15 佳能vs尼康 百微对比
  16. 12:08
    16 富士GFX100S
  17. 6:41
    17 佳能RF 50/1.8 STM
  18. 7:46
    18 尼康Z 40/2
  19. 16:56
    19 永诺vs唯卓仕 50/1.8E
  20. 21:11
    20 M43超分辨率测试
  21. 13:04
    21 等效光圈
  22. 29:18
    22 尼康Z9
  23. 11:55
    23 索尼A7 IV
  24. 8:13
    24 索尼70-200GM II
  25. 12:02
    25 老蛙Argus 45/0.95
  26. 12:57
    26 松下GH6
  27. 6:44
    27 尼康Z 28-75/2.8
  28. 12:15
    28 EOS 200D II
  29. 13:00
    29 尼康Z9固件V2
  30. 5:33
    30 永诺50/1.8 Z
  31. 7:36
    31 索尼PZ 16-35/4G
  32. 12:20
    32 小米12S Ultra
  33. 8:28
    33 佳能EOS R7
  34. 28:11
    34 索尼A1|尼康Z9|佳能R5C
  35. 8:55
    35 索尼FX30
  36. 14:14
    36 索尼A7R V
  37. 16:55
    37 富士XH2S|XH2|XT5
  38. 8:16
    38 唯卓仕75/1.2 XF
  39. 13:25
    39 佳能EOS R6 II
  40. 10:04
    40 尼康vs佳能 85/1.2
  41. 13:29
    41 松下S5 II
  42. 19:16
    42 移动影像旗舰对比(2023.6)
  43. 10:05
    43 尼康Z8
  44. 11:59
    44 松下G9 II对比奥之心OM-1
  45. 5:43
    45 小米14Pro
  46. 8:50
    46 佳能|索尼|尼康135mm F1.8对比
  47. 9:16
    47 索尼A9M3
  48. 9:42
    48 美科85 1.4
  49. 9:05
    49 富士X100 VI
  50. 10:03
    50 尼康Z63
  51. 5:56
    51 索尼85GM II
  52. 9:41
    52 佳能R5 II
  53. 11:12
    53 富士XM5|尼康Z50II|索尼ZVE10II|佳能EOS R10
  54. 7:20
    54 索尼vs佳能28-70mm F2
  55. 10:46
    55 索尼A7M5/佳能R63/松下S1M2/尼康Z63
  56. 7:09
    你真的需要云台相机吗?Pocket 4P对比Luna Ultra||86测评#56
Description
没赶上首发不如给大家测一下零售版的表现吧,目前来看1.0初始固件在AI方面的表现并不理想,其他方面详细测试还请关注视频。

Comments

Vicetwo 2022-11-29

对于静态拍摄有啥理由不选r4,有钱当我没说。画质基本没有任何提升,提升了新的菜单,屏幕,对焦,防抖,全都是体验上的。至于视频,对于静态拍摄爱好者来说最需要的无裁切超采4k60都不给,给了一个噱头大于实际用处的8k24。为了这些提升你需要付出贵一倍的价格,真的不值,合理价格应该在2w还差不多。

♥ 151 ↩ 36

你没根了 2022-11-29

省流,a7r3足以

♥ 118 ↩ 8

妖鬼先生 2022-11-29

[嫌弃]尼康啥时候出Z73啊 我看索尼的防抖不顺眼很久了

♥ 55 ↩ 10

库米桑 2022-11-29

感谢评测,讲的很详细了,就是不知道机械快门迟滞这个时间能不能测量出来?尤其是关闭电子前帘下的快门迟滞,这个指标太影响抓拍成功率了

♥ 39 ↩ 10

雅尔利亚 2022-11-29

总算来了,虽然不买,但是要看评测。

♥ 39 ↩ 7

行走兔兔 2022-11-29

唉,但凡a7r3对焦和防抖再提升一下,视频格式支持到4K 60fps,B门支持14bit,直接一机养老了[大哭]

♥ 36 ↩ 13

无糖_NoSugar 2022-11-29

什么?1.0的AI不好用?那等到5.0也不会好用辣(其实99%的可能2.0都不会有)这 就是索尼[OK]

♥ 32

你的阿落锅锅 2022-11-29

有没有可能,索尼做手机只是为了用手机Soc强大算力训练Ai,然后给相机用[doge]

♥ 25 ↩ 8

宝烂漫 2022-11-29

静态画质早就没啥期待了,这次对焦和防抖对于跳门到索尼的用户还是惊喜的。

♥ 16 ↩ 8

幽默王 2022-11-29

防抖倒是有感知,用升级固件的24105长焦端拍摄提升不小,广角端手持移动能凑合用。就是这个新的快捷菜单虽然好用,但需要按menu后再选择,如果有个快捷键打开就好了。此外屏幕的阻尼也略大。 在我看来这机器对比之前的r系列最明显的提升还是新菜单、对焦、防抖、色彩科学以及摇摇乐成功率,视频给个pp11直出也挺好看。 总的来说它不是一台水桶机,视频最可用的规格是1.2x的4k50p,这个规格除了slog3毫无疑问是要被明年的佳能r52暴打的。连拍大概率也不如,到最后保留的优势其实还是r系列传统的静态画质。

♥ 15 ↩ 2

一叶长安忆 2022-11-29

两万六千元还是太贵了,但索尼的R系列降价向来比较猛,等降到两万以下还是很值得入手的。我现在心水腾龙50400这颗镜头,想买这颗镜头配a7r5。另外我对a7r5的失望不是它的视频功能,而是没上1亿像素。R系列主打的就是高像素,现在a1都有5000万像素了,R5的6100万像素让它好像变成了a1的廉价替代品。

♥ 13 ↩ 5

ATX-Z 2022-11-29

防抖这件事情比较复杂,因为CIPA对于防抖测试的镜头还有焦距并没有规定,佳能的8档是用24-105F4的105端测的,所以宣称连同镜头有8档,索尼是用的50 1.2的镜头测的8档防抖,而且在A7R5发布之后索尼还对一些带有G标有防抖的镜头更新了固件,不知道合在一起有什么效果

♥ 13 ↩ 8

躲在墙角吨可乐 2022-11-29

r4用户表示。。。丝毫没有换机欲望[辣眼睛]

♥ 13 ↩ 1

徐兽兽苏州 2022-11-30

可能是B站里最技术的UP主,残忍的不带一点感情色彩!

♥ 11

山風酱 2022-11-29

所以R系列从R3开始静态画质基本都没有提升,R4和R5静态画质好像又没什么区别。。

♥ 9 ↩ 14

兰拓科技 2022-11-29

‍这AI是真强,但是依然有上升空间[热词系列_知识增加],毕竟你是AI嘛

♥ 9 ↩ 1

致远Neon 2022-11-29

86佬的实测来了,r4同款底吧[doge]

♥ 6

-Irreplaceable 2022-11-29

ai识别汽车,可能是根据轮胎来识别的吧。卡丁车的轮胎那么小肯定对不上啦[doge][doge]。正如r3补全r2,r5也是r4的补全版

♥ 6 ↩ 2

可可苏玛 2022-12-14

这个AI对人对到景物后面的问题,以现在的oc-pdaf技术是解决不了的,唯一的办法就是重对;因为它本质上是因为镜头口径太大以及分辨率太高导致太多背景光线可以绕过前景进入到镜头。那么在这种情况下对焦算法为了提高对焦速度,自然会优先选择最快达到对比峰值的对焦位置,使得后景如刀锋般锐利(。 但是AI锁定如果稳定的话,在第一次正确合焦之后,就可以保证镜头不在成功合焦后很快丢焦;这样会保证对焦位置一直处于最优值附近,避免问题产生。

♥ 5 ↩ 16

拿相机的执义 2022-11-29

尼康明年的z8如果上了堆栈式传感器 那么将对a7r5爆杀[doge]

♥ 5 ↩ 15