索尼PZ 16-35 F4G测评,电传时代的序幕||86测评#31

合集 · 86测评中心 (56)

  1. 14:06
    01 尼康50mm F1.2、F1.8D对比适马50 1.4Art
  2. 15:01
    02 腾龙SP35 1.4
  3. 13:12
    03 尼康D3X
  4. 16:55
    04 唯卓仕EF-M 23/33/56mm F1.4
  5. 21:01
    05 唯卓仕85/1.8 Z
  6. 14:21
    06 尼康Z 50/1.2 S-Line
  7. 7:09
    07 唯卓仕24/1.8 Z
  8. 22:25
    08 铭匠50/0.95
  9. 23:13
    09 尼康58/1.4G
  10. 35:26
    10 索尼|佳能|尼康50mm F1.2对比横评
  11. 6:02
    11 岩石星35/1.8
  12. 15:44
    12 尼康Z105/2.8微距
  13. 15:32
    13 尼康Zfc
  14. 10:57
    14 尼康夜神Noct 58 0.95
  15. 11:40
    15 佳能vs尼康 百微对比
  16. 12:08
    16 富士GFX100S
  17. 6:41
    17 佳能RF 50/1.8 STM
  18. 7:46
    18 尼康Z 40/2
  19. 16:56
    19 永诺vs唯卓仕 50/1.8E
  20. 21:11
    20 M43超分辨率测试
  21. 13:04
    21 等效光圈
  22. 29:18
    22 尼康Z9
  23. 11:55
    23 索尼A7 IV
  24. 8:13
    24 索尼70-200GM II
  25. 12:02
    25 老蛙Argus 45/0.95
  26. 12:57
    26 松下GH6
  27. 6:44
    27 尼康Z 28-75/2.8
  28. 12:15
    28 EOS 200D II
  29. 13:00
    29 尼康Z9固件V2
  30. 5:33
    30 永诺50/1.8 Z
  31. 7:36
    31 索尼PZ 16-35/4G
  32. 12:20
    32 小米12S Ultra
  33. 8:28
    33 佳能EOS R7
  34. 28:11
    34 索尼A1|尼康Z9|佳能R5C
  35. 8:55
    35 索尼FX30
  36. 14:14
    36 索尼A7R V
  37. 16:55
    37 富士XH2S|XH2|XT5
  38. 8:16
    38 唯卓仕75/1.2 XF
  39. 13:25
    39 佳能EOS R6 II
  40. 10:04
    40 尼康vs佳能 85/1.2
  41. 13:29
    41 松下S5 II
  42. 19:16
    42 移动影像旗舰对比(2023.6)
  43. 10:05
    43 尼康Z8
  44. 11:59
    44 松下G9 II对比奥之心OM-1
  45. 5:43
    45 小米14Pro
  46. 8:50
    46 佳能|索尼|尼康135mm F1.8对比
  47. 9:16
    47 索尼A9M3
  48. 9:42
    48 美科85 1.4
  49. 9:05
    49 富士X100 VI
  50. 10:03
    50 尼康Z63
  51. 5:56
    51 索尼85GM II
  52. 9:41
    52 佳能R5 II
  53. 11:12
    53 富士XM5|尼康Z50II|索尼ZVE10II|佳能EOS R10
  54. 7:20
    54 索尼vs佳能28-70mm F2
  55. 10:46
    55 索尼A7M5/佳能R63/松下S1M2/尼康Z63
  56. 7:09
    你真的需要云台相机吗?Pocket 4P对比Luna Ultra||86测评#56
Description
这期视频给大家测评索尼最新的PZ 16-35 F4G,这是利用XD马达实现了完整的电传控制,画质到底怎么样请看视频

Comments

泽野红汁 2022-06-19

还是那句话,这头就是百分百vlog专用,风光党看一眼16端畸变就直接枪毙了,就跟隔壁rf16一样,哪个拍照的会去买?但那玩意就是拍视频神器,术业有专攻罢了。

♥ 59 ↩ 9

劈柴和喂马 2022-06-19

即使风光也还是比 16-35 ZA 的表现好的,贫民党还是开心的。

♥ 21 ↩ 9

天朝城管霸气 2022-06-19

8499不香6499真香[doge]

♥ 13

今天天气不错呀1 2022-06-19

要是加上与GM的对比就好了,另外画面质量如果有近处/远处 拍照/视频 分析感觉会更有用,毕竟更贴近日常使用情况。 ps:干货投币支持!

♥ 8 ↩ 3

打雷不下雨d 2023-08-24

UP主的评论很客观,真心点赞,各家的大三元哪个是轻量化的?一款镜头轻量化加上令人感动的畸变,是厂家严格控制成本的结果:牛头靠高级镜片矫正畸变,狗头用软件算法较正畸变。牛头用金属镜筒和部件,狗头用塑料镜筒和部件;牛头用光学玻璃镜片,狗头大量使用廉价的树脂注塑镜片,当然会轻量化。别说机内矫正不影响照片质量,矫正后的照片你看看,处在照片边缘的人一定会被矫正的口歪眼斜。[呲牙][呲牙][呲牙] 花七千多买的一个黑G小三元只适合拍vlog?谁买个中端镜头只拍视频不拍照片?拍照片质量不高,它的视频画面质量会高的了吗?看看隔壁尼康家的小三元中的14-30/4S、24-70/4S,哪一个不是照片视频通吃?那个光学素质差了,而且它们和Pz16-35/4价格相当。当然,尼康家的中低端微单的视频性能就呵呵了。 所以别总把轻量化挂在嘴边,厂家会偷偷笑的。

♥ 6

岔气牛 2022-07-03

毕竟只是小三元而不是顶级镜头,不必对畸变太过介意。畸变造成的分辨率损失还可以通过高像素机型少许弥补,但老镜头原本边缘画质就是糊的提升像素也无用。这只新镜就算畸变校正后也还是比老镜头边缘有不小提升,考虑到便携性,我觉得这个表现可以接受。

♥ 6

天奕GloWain 2023-02-12

道理我都懂,但我觉得轻量化和光学素质一样重要,不然就是尼康那种重量体积了

♥ 3

空中美男子 2022-06-19

被机身贴纸骗进来了[喜极而泣]

♥ 3 ↩ 1

bili_386628493 2022-06-19

老实说,那些首发得的视频不能看。不够客观中立。虽然我对价格不是特别敏感,但是也希望得到真实信息。最近7050拿下了一只,掉价速度是真的快。

♥ 2 ↩ 9

澧泉在奉天打零工 2022-06-19

猫猫怎么不把相机扒拉地上呢

♥ 2

天使也头疼 2022-06-19

在用20 1.8G上稳定器拍视频,纠结要不要换16-35G,体积重量16-35G稍胜出但基本可以忽略,成像效果拍视频也可以不计较,主要是1.8的大光圈和更实用的焦段二选一

♥ 2 ↩ 12

奥皮特 2022-09-13

回音大,不看视频,听语音,好累。

♥ 1

坦坦荡荡見老师 2022-07-12

边缘画质差一些也无所谓。现在都是网络分享。没人放大去看边缘怎么样[吃瓜]

♥ 1

5tup1dfilmmaker 2022-06-22

up是在南京?broll像中山陵

♥ 1 ↩ 1

川崎tyann 2022-06-21

据说这头静态画质能跟GM打一打?毕竟1635GM也确实有点年头了[藏狐]

♥ 1 ↩ 1

何故為敵 2022-06-19

86讲的很全,而我就像旁边的小猫咪一样[藏狐]

♥ 1 ↩ 1

金克拉两袋傻 2022-06-19

我比较期待24105能否新款降到550克之内就好了,稳定器上原厂太沉了

♥ 1 ↩ 4

魔都恋爱研究院 2022-10-19

是不是还是买新出的适马16-28更合适

↩ 1

pone_ 2022-10-17

这个白色贴纸太好看了![脱单doge]

AdministratorXX 2022-08-28

想问问那个14mm畸变是要靠后期还是设置成18mm就可以了?

↩ 4