索尼PZ 16-35 F4G测评,电传时代的序幕||86测评#31
合集 · 86测评中心 (56)
-
01 尼康50mm F1.2、F1.8D对比适马50 1.4Art
14:06
-
02 腾龙SP35 1.4
15:01
-
03 尼康D3X
13:12
-
04 唯卓仕EF-M 23/33/56mm F1.4
16:55
-
05 唯卓仕85/1.8 Z
21:01
-
06 尼康Z 50/1.2 S-Line
14:21
-
07 唯卓仕24/1.8 Z
7:09
-
08 铭匠50/0.95
22:25
-
09 尼康58/1.4G
23:13
-
10 索尼|佳能|尼康50mm F1.2对比横评
35:26
-
11 岩石星35/1.8
6:02
-
12 尼康Z105/2.8微距
15:44
-
13 尼康Zfc
15:32
-
14 尼康夜神Noct 58 0.95
10:57
-
15 佳能vs尼康 百微对比
11:40
-
16 富士GFX100S
12:08
-
17 佳能RF 50/1.8 STM
6:41
-
18 尼康Z 40/2
7:46
-
19 永诺vs唯卓仕 50/1.8E
16:56
-
20 M43超分辨率测试
21:11
-
21 等效光圈
13:04
-
22 尼康Z9
29:18
-
23 索尼A7 IV
11:55
-
24 索尼70-200GM II
8:13
-
25 老蛙Argus 45/0.95
12:02
-
26 松下GH6
12:57
-
27 尼康Z 28-75/2.8
6:44
-
28 EOS 200D II
12:15
-
29 尼康Z9固件V2
13:00
-
30 永诺50/1.8 Z
5:33
-
31 索尼PZ 16-35/4G
7:36
-
32 小米12S Ultra
12:20
-
33 佳能EOS R7
8:28
-
34 索尼A1|尼康Z9|佳能R5C
28:11
-
35 索尼FX30
8:55
-
36 索尼A7R V
14:14
-
37 富士XH2S|XH2|XT5
16:55
-
38 唯卓仕75/1.2 XF
8:16
-
39 佳能EOS R6 II
13:25
-
40 尼康vs佳能 85/1.2
10:04
-
41 松下S5 II
13:29
-
42 移动影像旗舰对比(2023.6)
19:16
-
43 尼康Z8
10:05
-
44 松下G9 II对比奥之心OM-1
11:59
-
45 小米14Pro
5:43
-
46 佳能|索尼|尼康135mm F1.8对比
8:50
-
47 索尼A9M3
9:16
-
48 美科85 1.4
9:42
-
49 富士X100 VI
9:05
-
50 尼康Z63
10:03
-
51 索尼85GM II
5:56
-
52 佳能R5 II
9:41
-
53 富士XM5|尼康Z50II|索尼ZVE10II|佳能EOS R10
11:12
-
54 索尼vs佳能28-70mm F2
7:20
-
55 索尼A7M5/佳能R63/松下S1M2/尼康Z63
10:46
-
你真的需要云台相机吗?Pocket 4P对比Luna Ultra||86测评#56
7:09
Description
这期视频给大家测评索尼最新的PZ 16-35 F4G,这是利用XD马达实现了完整的电传控制,画质到底怎么样请看视频
Comments
还是那句话,这头就是百分百vlog专用,风光党看一眼16端畸变就直接枪毙了,就跟隔壁rf16一样,哪个拍照的会去买?但那玩意就是拍视频神器,术业有专攻罢了。
♥ 59 ↩ 9
即使风光也还是比 16-35 ZA 的表现好的,贫民党还是开心的。
♥ 21 ↩ 9
8499不香6499真香[doge]
♥ 13
要是加上与GM的对比就好了,另外画面质量如果有近处/远处 拍照/视频 分析感觉会更有用,毕竟更贴近日常使用情况。 ps:干货投币支持!
♥ 8 ↩ 3
UP主的评论很客观,真心点赞,各家的大三元哪个是轻量化的?一款镜头轻量化加上令人感动的畸变,是厂家严格控制成本的结果:牛头靠高级镜片矫正畸变,狗头用软件算法较正畸变。牛头用金属镜筒和部件,狗头用塑料镜筒和部件;牛头用光学玻璃镜片,狗头大量使用廉价的树脂注塑镜片,当然会轻量化。别说机内矫正不影响照片质量,矫正后的照片你看看,处在照片边缘的人一定会被矫正的口歪眼斜。[呲牙][呲牙][呲牙] 花七千多买的一个黑G小三元只适合拍vlog?谁买个中端镜头只拍视频不拍照片?拍照片质量不高,它的视频画面质量会高的了吗?看看隔壁尼康家的小三元中的14-30/4S、24-70/4S,哪一个不是照片视频通吃?那个光学素质差了,而且它们和Pz16-35/4价格相当。当然,尼康家的中低端微单的视频性能就呵呵了。 所以别总把轻量化挂在嘴边,厂家会偷偷笑的。
♥ 6
毕竟只是小三元而不是顶级镜头,不必对畸变太过介意。畸变造成的分辨率损失还可以通过高像素机型少许弥补,但老镜头原本边缘画质就是糊的提升像素也无用。这只新镜就算畸变校正后也还是比老镜头边缘有不小提升,考虑到便携性,我觉得这个表现可以接受。
♥ 6
道理我都懂,但我觉得轻量化和光学素质一样重要,不然就是尼康那种重量体积了
♥ 3
被机身贴纸骗进来了[喜极而泣]
♥ 3 ↩ 1
老实说,那些首发得的视频不能看。不够客观中立。虽然我对价格不是特别敏感,但是也希望得到真实信息。最近7050拿下了一只,掉价速度是真的快。
♥ 2 ↩ 9
猫猫怎么不把相机扒拉地上呢
♥ 2
在用20 1.8G上稳定器拍视频,纠结要不要换16-35G,体积重量16-35G稍胜出但基本可以忽略,成像效果拍视频也可以不计较,主要是1.8的大光圈和更实用的焦段二选一
♥ 2 ↩ 12
回音大,不看视频,听语音,好累。
♥ 1
边缘画质差一些也无所谓。现在都是网络分享。没人放大去看边缘怎么样[吃瓜]
♥ 1
up是在南京?broll像中山陵
♥ 1 ↩ 1
据说这头静态画质能跟GM打一打?毕竟1635GM也确实有点年头了[藏狐]
♥ 1 ↩ 1
86讲的很全,而我就像旁边的小猫咪一样[藏狐]
♥ 1 ↩ 1
我比较期待24105能否新款降到550克之内就好了,稳定器上原厂太沉了
♥ 1 ↩ 4
是不是还是买新出的适马16-28更合适
↩ 1
这个白色贴纸太好看了![脱单doge]
想问问那个14mm畸变是要靠后期还是设置成18mm就可以了?
↩ 4