万字影像发展史：手机之后是？

26分钟的视频，vision pro最后6分钟才出现，你对本期的标题有什么头绪吗

♥ 1294 ↩ 52

对于穿戴设备，Vision Pro是典型的“一重毁所有”，什么时候能把重量这关搞定，就成了。

♥ 802 ↩ 48

我觉得不会有人比大耳朵更重度[笑哭]

♥ 247 ↩ 12

这个时候就不得不提Leap Motion那个惊为天人的从内到外透彻撸猫demo了

♥ 215 ↩ 10

前段时间真心动了，和朋友一个月跑了几家店去预约体验了三次。就是如果你对它的期待很低的话你用的会非常爽，像我我只希望中午休息的时候有个东西能让我沉浸的娱乐，甚至这玩意只能看电影我也觉得很爽，体验感不输电影院，但🐟二手价格都普遍接近2w，美版256也要1.6，纯玩具属性的东西这个价格是我这种普通人不能接受的，我能买2w的相机，因为它可以多少给我回回血，最重要的是我可以和家人朋友分享，但vp，这个东西作为只能独享的玩具有些过于昂贵了，为了一个只能独乐乐的玩具花2w块买它显得有些自私。至于重量，30分钟对我来说无感，不过颧骨那里确实会被压红，但可能是沉浸感和兴奋让我完全可以接受，再等等吧，等低配1w或者顶配1.5就认真考虑自私一次，毕竟这东西太酷了

♥ 191 ↩ 32

个人认为主要还是 1.价格太高 2.没有一个好用到离不开的理由，就像iPhone刚问世也没有那么夸张，后来爆火的很大原因离不开app store一样

♥ 145 ↩ 7

07:35  每次都是硬吹iphone，你当大家没有记忆的吗？ 2007年，当时的诺基亚N95就是500万像素的蔡司认证镜头了。那时候就已经立项以后的1020了。 2007年，当时的索爱不光在500万像素上深入研究，还有了革命性的压缩图片大小的功能。 2007年，国产400元档Android正式崛起，并利用东方大国的能力成功把320万像素的摄像头变成廉价品。此后一度下探到终端带跑马灯的手机200元。这都是320万像素。 现在，你跟我吹，数码时代是当年用200万像素的ipone引领的？？[水稻][水稻][水稻]

♥ 106 ↩ 6

自从vr看片后 对再贵的显示器和再大的电视尺寸没有兴趣了。只期待quest下一代镜片会不会更加清晰

♥ 90 ↩ 12

我以为是分析Vision Pro摄影，结果给我讲了一遍摄影发展史

♥ 82

看完了。选题很好，但是说了相当于没说。 可以说是连观点都没有的一期视频了。

♥ 55 ↩ 2

嗯？我看评论好像都没明白你的意思啊，是不是想要表达“每一次技术革新的第一代产品和当时已有技术相比都很差或者很鸡肋，所以现在断言 vp 是垃圾为时过早，让子弹在飞一会”这个意思？如果是的话要不要考虑改个标题或者把文案捋一捋，因为我觉得大家都知道虚拟结合现实肯定是大势所趋，个人 vrar 设备在未来肯定人手一个，vp 被认为是失败的原因第一它不是这个领域第一个吃螃蟹的，第二就是使用体验不佳，头晕佩戴重这些通病没有解决，还戴个大电池。所以这个视频似乎有点跑题，用技术开拓的成功来证明试图技术升级产品还没有失败。

♥ 53 ↩ 5

看到标题后点进来我预期的内容：全面评测visionpro的所有功能 并对比类似定位的其他VR眼镜 给出结论 实际我看到的内容：从人类起源开始讲起

♥ 50

光物料成本2200美金，这都不算8年过十亿美金的研发。再加上第一代就用pro命名，摆明了就是面向开发者不打算卖货的。咸鱼16000准新，对于这种划时代的产品真的太香了。我真的劝大家去苹果店免费体验一下。手部眼部跟踪，注释点渲染，连接mac后32:9的超级带鱼屏，真的只有苹果能搞出来。quest跟这比简直是个玩具，真的。

♥ 45 ↩ 32

苹果vision的最大消费群体：数码up主

♥ 42

所以ota是什么的缩写

♥ 36 ↩ 13

八分钟还没进到主题 不想看了[辣眼睛]

♥ 34 ↩ 6

up这期讲得太长又丰富了，建议把不同部分的内容分段下，方便观众看自己想看的，不然一大部分都和visionpro没关系呀[喜极而泣]

♥ 32 ↩ 1

这个很棒啊这期视频，你们看不懂吗？这是从人类的历史影像的发展一步一步的到现在，然后再到未来的畅想，我觉得这个视频非常的棒，他远远的超过了只单独聊这个产品的本身，视频做出来会引发你对未来的思考，而不是一个导购指南，又或者泡面时间[微笑]

♥ 32 ↩ 1

标题：影像的发展史

♥ 28

很喜欢这期的视频，虽然弹幕有很多都在抱怨内容跑题、文不对题等等，但就我看来，前面部分的铺垫是很有必要的 正是那些看似繁复的论证，有力地论证了 vision pro 这类 vr 眼镜的存在意义以及其未来发展前景，每一步都环环相扣(¯▽¯)👍 最后的升华更是给我看爽了，科技带来的人文关怀，这就是理工男的浪漫嘛[打call]

♥ 28 ↩ 3