为什么AI之花绽放在硅谷？“创业大学”Y Combinator的故事｜ChatGPT深度探寻

在知乎看到的一段话 你把 Al想象成一个小孩， 欧美的Al属于精英教育路线，出生后家里就一路砸 钱供他读书读到博士。等到毕业之后， 一出场就王炸，惊艳全场。 中国的Al属于功利教育路线，出生就接受生存教 育，养到15岁，就开始逼着他想办法给家里挣钱。 学的都是如何市场化的技巧。 所以你看到谷歌的国棋，波士顿动力的机器狗，到 现在 ChatGPT 他们都有同样3个特性； 1，默默烧钱，蛰伏多年； 2，一鸣惊人，出来都是王炸； 3，靠技术基建挣钱，看不到直接盈利的模式。 再看我国，14年我在百度度秘团队（小度前身) 机器人刚学会基本对话，就开始找盈利场景。于是 出现了小度 Al及其家电衍生物。18年加入阿里达摩 院，对话机器人刚能说话，就转向阿里小蜜客服机 器人。无人驾驶刚开始学会在开放道路上低速行 驶，只会认路认障碍物，就开始搞无人车配送。22 年加入字节，又是NLP搞机器人客服。说起来我在 中国最顶级的3家公司搞Al都十年了，其实每个公 司都是在2年左右，产品刚有雏形，技术和产品就被 迫为业务目标服务。 前不久 CHATGPT 爆火，不少咨询公司找我做分享 他们并不关心中国现有的技术到什么层面，中美最 大的差异从哪来… …他们的问题依然是Al怎么赚钱， 有哪些业务机会。 现在中国 Al从业者面对老板/投资人的处境，就像一 个想从村里走出去求学的年轻人，他每经过一个路 口，就有一群大爷大妈，怼着他的鼻子问“咦～～~读 博士花那么多钱有啥用唻～能挣钱不～~还不如牛二 娃去厂里打螺丝~3年就给起了新房子～~ 你问“为什么感觉欧美的 Al比我们强？” 出于业者的自尊心和对企业的维护，在公开场合我 会说“中国Al更倾向于业务应用和商业化的能力” 在夜深人静的时候我内心的声音是“人的命运在子宫 里就注定了，机器人也不可幸免”

♥ 921 ↩ 70

其实在2018年，Y Combinator曾宣布进入中国市场计划建立一个本土化的版本，由前微软、百度高管陆奇担任 CEO。然而在2019年，Y Combinator决定放弃创建YC China，改为继续支持和投资有意由请YC美国项目的中国公司。中间发生了什么就不得而知了[doge]

♥ 506 ↩ 22

[呲牙]

♥ 584 ↩ 61

很难受，我都不知道我这边每天上班在干什么，我旁边也都是985211的硕士，你说能差很多，真的头脑差不了太多，学东西都特别快，但是大家干的事情和人家这种事情差的太远了，就这样天天浪费人才，这怎么进步，哎，难过

♥ 319 ↩ 35

抛开理念不谈，别人起步时我们在解决存亡，别人发展时我们在解决温饱，等到我们可以起步了别人已经成熟且迈向更高，这还只是和我们对比的情况

♥ 750 ↩ 89

因为国内公司都在等硅谷那边开源，然后快速追赶，遥遥领先。

♥ 730 ↩ 68

别的不说，美国那里从大学好项目创意到走上商业这条路还是很厉害的，商业模式成熟

♥ 122 ↩ 16

创新很重要。但一定要记住这是在走稳了最基础的环节，才在之上锦上添花。 国外的制度设计非常注重细节和清晰度，把人当傻子看，让傻子也能做好最基础的工作。这样的制度设计需要耐心与智慧，不是简单的工作。 现在我们很多制度都是几句文邹邹的排比句。大家行政课也写过吧，各种官话，没有执行力。模糊的制度，给了具体执行的人自由发挥的空间。这样的偏差最后层层累加，就好像一个没有良好齿轮的表，有指针，但转着转着就走偏了。小事情是这样，大事情也是这样。 创新要谈，改革要谈，可做好最基本的才是一切的基础。我们有时候真的太聪明了(马老师音：小聪明)

♥ 127 ↩ 20

因为硅谷007,所有人花钱加班

♥ 149 ↩ 11

如果现在就慌了的话，等等看今年性能比A100 提升3倍的 H100 大规模装机的差距，AI 芯片的禁运的影响会在接下来的时间中起到决定性的影响

♥ 123 ↩ 24

林哥现在不出镜了，总感觉少了点好看的小老弟的味。

♥ 112 ↩ 4

ChatGPT-4 vs. 文心一言

♥ 220 ↩ 11

最先进的IT技术诞生在硅谷毫不意外吧，甚至应该说是理所应当才对

♥ 59 ↩ 19

不在硅谷难道还能在西二旗么 指望国内这帮靠抄袭起家 只会卷业务的公司引领人类文明进步？跟百度文心一样是个笑话罢了

♥ 72 ↩ 3

不出现在硅谷才奇怪吧，硅谷拥有最全面、健康的互联网生态和最尖端的人才，Ai如果是下一轮科技革命的话那硅谷早就赢在起跑线上了。还有这个视频是不是触发什么关键词了？林哥在认真讲技术，视频才发了几分钟评论区就跟ptsd一样开始发癫了？国内互联网生态不好，吃亏的不还是用户，怎么感觉有的人幸灾乐祸的？

♥ 102 ↩ 18

社会不做颠覆性改变，永远也追不上，有些方面不是什么起步晚还是早能解释的

♥ 101 ↩ 8

美国人做产品像是nerd，想搞个牛啤的技术来做出惊艳的产品，吸引别人来用。做出创造性产品自己开辟市场才能突破内卷，不然天天在卖菜社交短视频里面内卷没有未来。

♥ 64 ↩ 4

我的看法国内大环境导致出不了美国硅谷这样的结果，当国内的人才以考公为己任时再想其他简直天方夜谭。

♥ 55 ↩ 3

高中时以为进了大学就会专心学习专业知识为人类发展做贡献，等进了大学发现每天得为绩点奔波，还要上一堆毫无意义的思政课，做一堆没啥用的社工，甚至还不如高中[呲牙]

♥ 53 ↩ 6

不得不承认美国确实是人类科技的引领者

♥ 50 ↩ 16