【亦】微软收购暴雪，力战腾讯？游戏的未来，内容or社交？

我感觉好多玩社交游戏的其实根本就不喜欢游戏，他们只是喜欢一群人聚一起的氛围。这和喝酒一样，有些人自己喝就喝不下去了。

♥ 8319 ↩ 176

我觉得吧…… 有一个更需要解答的问题，那是游戏玩家到底是不是一个伪分类。 更直白一点，大多数人玩服务性游戏，玩的都不是游戏，是社群，社交。而大多数人玩3A，那确实是冲着游戏去的，就算也有小圈子，也会和其他玩家交流，但是二者完全不一样。 换句话说，玩服务型游戏的玩家大多数人可能根本不是游戏玩家，也更不是3A游戏玩家，他们在线上花钱抽648，玩的不是游戏，不是在挑战自己，不是在磨练技术，只是想和几个朋友打发时间唠唠嗑。云游戏直接冲击的市场其实是任天堂这样的便携主机制造商，以及业内其他小型游戏制造商，而不是服务型游戏制造商。同理，订阅制也只能吸引游戏玩家，但无法吸引大批单纯的服务型游戏玩家。因为归根结底这些人里有一大部分（当然二者也会有交叉）对游戏这类艺术本身带来的价值就没有任何兴趣。这就像剧本杀和表演一样，就像ktv和组乐队一样，就像舞厅和舞蹈表演一样。大多数人愿意工作一天回家之后读读哈利波特，但恐怕很少人会抱着哈姆雷特读个不停。 所以这个视频乍一看很符合逻辑，其实不然。游戏玩家根本不是一个单一受众，移动游戏市场的扩大并不仅来自于移动智能设备的高销量，更重要的是他让很多不是传统游戏玩家的用户参与到了游戏之中。这是云游戏也好订阅制也好不论怎么努力都做不到的，也是移动游戏市场和PC主机市场有差距最大的原因。

♥ 5174 ↩ 128

总结来说就是各大3A厂商都在进行备战（老任除外）准备进行一场游戏界的战斗，对战的目标就是腾讯这个毒瘤，腾讯在游戏上引用了社交游戏的这个概念，将游戏与社交结合起来，运用人的虚荣心，来完成游戏里的“秀”又同时吸引大量的用户，利用人们的虚荣心又以低质量的游戏疯狂吸金，这种方式就成就了的价格少又可大量赚钱的方式。 微软，索尼这边又因为主机平台的独占，导致了用户群体的生长缓慢，因为主机卖的就那么多，游戏卖的再多也还是那么些，又因为每年的3A制作成本一直在成倍的升高，所以他们就盯上了社交型游戏这个蛋糕，想要分一杯羹，但是因为腾讯入局早，对社交型游戏拿捏的死死的，微软跟索尼最近就开始疯狂的收购有社交性游戏经验的工作室，来协助开发，ip是一个点，社交型游戏也是一个点，但光靠这一些也无法冲击腾讯，因为腾讯在这块蛋糕上吃的太多了，于是都开始开放各大独占ip不搞独占了，同时又拿出两大新势力与腾讯对抗，分别是云服务和订阅制，订阅制的意思就是我原本买一份游戏的钱，现在不仅可以体验更多的游戏，还能同时享受这些游戏的不断更新，扩大内容，云游戏准备让手机这种性能较差的设备来体验这些3A大作从质量上冲击腾讯。 对于游戏玩家来说这是一场盛世，一场难得是盛世，对于游戏行业更像是重新洗牌，如果质量跟用户性不过关，注定会成为一段历史。 总结一段话，老任你是真的稳

♥ 5074 ↩ 437

订阅制真的干得过移动平台的免费制吗，真的很担心，从我自己的角度讲我真的很支持传统游戏，但是行业资源这10年不断得被吸到移动免费游戏中，真的走不下去了，未来一手交钱一手交货的游戏应该会越来越少了。

♥ 2814 ↩ 163

我想等一个真正意义上3a品质的服务型游戏，比命运2和原神一众再更上一步的游戏[藏狐] 有一说一，感觉技术上已经有可能实现了，说不定就快来了

♥ 1938 ↩ 534

这个奇怪的模式体验好差[大哭]

♥ 1605 ↩ 68

游戏的未来，不是中国游戏的未来。

♥ 1496 ↩ 135

封面那么大一只派蒙，为什么没讲到？

♥ 1256 ↩ 99

可以聊聊原神这个集大成之作啊

♥ 1081 ↩ 591

从总体模式上看，《原神》确实很适合做索尼方的排头兵，几乎融合了他们的三个主攻方向，只是没想到排头兵突然成长到了先锋将级别了，算是个意外收获。 《原神》的成功也可能是给传统大佬们下的定心丸以及最后凌门一脚吧。

♥ 1015 ↩ 382

阿b又对自己的产品充满了莫名的自信[贝拉kira_汗]

♥ 801 ↩ 13

看去年2077的失败就知道了，cdpr用卖光碟卖巫师三部曲的钱梭哈结果口碑爆炸，不是大公司都有EA那种试错成本和r星那种十年磨一剑的能力，大公司也经常陷入“你们没事手机吗？”这种境地，最后还是服务性IP才能一直捞到钱，EA也是FIFA，战地等系列持吸金，r星的游戏都有ol模式，单机游戏已经越来越难做3A了，后面估计就是服务性3A和独立或玩法性单机游戏爆发的时代了

♥ 697 ↩ 48

说一千道一万，谁能干死腾讯，我就给谁呐喊助威！

♥ 661 ↩ 155

这tag，不火可太奇怪了

♥ 503 ↩ 31

想了半天不知道这波操作对于观众有什么体验上的提升

♥ 456 ↩ 16

p破站连个进度条都拖动不了怎么回事，什么体量什么勇气搁这搞发布会？

♥ 430 ↩ 21

打原神tag用原神封面，主机大战变成大战腾讯，引战吸热度让你给玩的明明白白

♥ 311 ↩ 13

网游就是网游，主机游戏是主机游戏。 服务的游戏群众和盈利模式完全不一样。 为什么总是有人把网游和主机游戏厂商合二为一来谈？网游的根本就是抢占市场啊，16年ow直接封神，到今年还不是被瓦和堡垒吊打？但是老滚，gta至今依然是保持高热度。游戏寿命就完全不一样好吧 网游不是低人一等吗？wow这么巅峰的网游，游戏史上算个屁 网游和独立游戏根本不是一个赛道，还互相推进，推个屁 先分清腾÷投资的在什么赛道，是pc端网游。3A哥还在另一个赛道打擂台

♥ 299 ↩ 63

我觉得和运营制度关系不大。两者实际上是错位竞争。 免费制是追剧、看短视频，每天一更粘性高，每天只用几十分钟，碎片化时间好安排，符合消费者人群（打工人）的消费习惯。 订阅制是补番、看大电影。每一次消耗大量的休息时间，想要玩的舒服至少也要单独抽出2个小时以上的时间，不好安排时间，不符合目标消费者人群（打工人）的消费习惯， 没时间的时候玩手游，有时间了玩主机游戏。对于足够喜欢主机游戏的人，两者其实并不冲突。 但是，主机游戏所需要耗费整片且巨大的时间成本却是一道门槛， 并且主机游戏里的所完成的成就并不如手游、网游的成就保值，游戏结束往往意味着用户的流失，不能长久。 不解决这些个问题，服务型和订阅型游戏就永远无法真正产生竞争，目前看来订阅游戏想要销量就只有转型一条路可走。

♥ 225 ↩ 16

有人会喜欢这个√8模式？

♥ 202 ↩ 6