谷歌再次伟大了吗？

Gemini多模态无敌。断崖式领先。对于我在纸上写的七扭八歪再加上连笔的中文依然能够准确识别。至于nanobananapro那更是无可匹敌。

♥ 1240 ↩ 12

微软有openAI，谷歌有Gemini 特斯拉有FSD，谷歌有waymo 苹果有IOS，谷歌有安卓 英伟达有H200，谷歌有TPU 亚马逊有亚马逊云，谷歌也有谷歌云 Meta有ins，谷歌有YouTube 谷歌是全方位的海陆空制霸，而其他的只是专精某一项，从长远角度来说，谷歌确实有成为世界第一科技企业的实力。

♥ 1026 ↩ 56

我唯一想感叹的是百度，究竟怎么活成这副摸样。阿里、字节还有最近腾讯都开始发力的情况下，其他国产大模型还能扛的住吗？人才流失感觉连幻方这种量化天价工资都兜不住了

♥ 927 ↩ 66

而且从用户使用成本的角度讲谷歌优势完全是碾压级的。对于大多数本来就用google one的用户，gemini完全白送加量不加价，反观微软哪里，chatgpt要付费，office 365要单独付费，copilot也要会员。。。。

♥ 405 ↩ 4

Gemini 确实很强，但是 Web 端太差了 不管是联网搜索，还是Tool Use 远远落后其他两个，太差劲了 目前也只能用来快速问问题

♥ 800 ↩ 60

微软才是赢家，捡到openAI，靠钞能力快速砸出AI领域的领先地位，已经算是赚大发了。谷歌是真的血厚，现在能快速跟上，证明它内部还是干了一些实事的。百度才是笑话，跟谷歌类似的境遇，文心就基本上失败了，证明百度这些年确实连底裤都没有

♥ 346 ↩ 17

Gemini最大的问题反而不是模型能力，而是App做的太史了，界面卡顿UI不美观，还有一堆bug

♥ 316 ↩ 27

只想每月花$20购买一款顶级AI的会员，目前用的ChatGPT，请问大家觉得有必要的趋势转到购买Gemini吗？[雪未来_等一等]

♥ 280 ↩ 164

你要说谷歌商业闭环，体量碾压，向长期看肯定是胜利者我觉得你说的对，但是硬要说gemini 3已经碾压gpt5.2了那我只能说是既不懂产品，也没有深入用过这两。 gemini3 pro的preview注意力机制有严重问题，超出5w tokens以后就对用户的指令开始失焦，甚至不如gemini 3 flash preview，根本没法做严肃用途。另外谷歌自己一个做搜索引擎的，结果自己的gemini app搜的结果马虎潦草，gpt在需要搜索问题上至少搜索40-50个网页才得出结论，同样问题gemini大概看个20来个网页就得出结论，而且结论还不一定对，尤其在学术领域上更是如此（哪怕谷歌手握google scholar这么好的资源）。 gemini3现在优势完全在多模态和谷歌生态结合上，比如canvas直接和google docs/sheet/slides联动，一键文档/ppt，还有原生模态读取视频之类，nanobanana pro接入的生图，veo3.1视频，但是劣势就是网页版基础功能做的及其难用（比如连个branch功能都没有，project也没有），恐怕谷歌ai相关产品里最好用的就是notebooklm了。相比之下gpt5.2+app的用户体验要好的多的多

♥ 275 ↩ 17

谷歌就没落魄过，何来的再次伟大

♥ 356 ↩ 12

用gemini找文献解析文献写论文是真的好，找来的全是一区文献，还都总结好，还给上谷歌学术链接，就差帮你写到论文里了[笑哭]

♥ 214 ↩ 9

都是我练出来的，干林娘靠北~

♥ 177 ↩ 9

四个谷歌号都被封了，放弃了……我现在只希望能买到一个谷歌老号( ´_ゝ｀)查资料找东西什么的，没有谷歌太不方便了 而且还有个我很想玩的游戏

♥ 294 ↩ 224

大模型领域其实是航空业，看似各家都在创新，但由于竞争大家都赚不了钱，还有重资产和折旧，最后垄断了技术底层供应的英伟达把钱赚了，就像当年波音

♥ 214 ↩ 13

那么，此时此刻，苹果在干嘛呢[doge]

♥ 335 ↩ 40

gemini真的一开始训练就是多模态吗？还是对于中文会先转成英文在调用模型

♥ 132 ↩ 3

謝謝谷歌爸爸對研究生的支持[doge_金箍][doge_金箍]

♥ 112 ↩ 11

谷歌自研的tpu那么强，为什么自研的tensor却那么幽默

♥ 81 ↩ 9

DeepMind的一个半小时的纪录片，1个月播放量就达到了2.3亿次，太牛了👍🏻

♥ 90 ↩ 6

谷歌——百度理想中的自己，但也仅存于理想中[吃瓜]

♥ 79