【俗说量子】量子纠缠究竟为啥不能超光速通信?(第14期)

合集 · 俗说量子 (25)

  1. 11:14
    1. 何为“量子”?为何“力学”?
  2. 9:51
    2. 终究还是粒子 Particl
  3. 10:18
    3. 原子内部 Inside an Atom
  4. 8:54
    4. 神奇的全同粒子 Identical Particles
  5. 11:17
    5. 神秘的自旋 Spin
  6. 10:37
    6. 从“矩阵力学”到“不确定性原理”
  7. 9:38
    7. 物质波 Matter Waves
  8. 9:54
    8. 薛定谔方程
  9. 10:28
    9. 物理学全明星阵容
  10. 9:51
    10. 量子隧穿
  11. 10:47
    11. 反物质 Antimatter
  12. 9:30
    12. 波函数坍缩
  13. 10:18
    13. 量子纠缠
  14. 8:35
    14. 为啥不能超光速通信?
  15. 12:49
    15. 薛定谔的猫
  16. 9:30
    16. 平行宇宙存在吗?
  17. 8:27
    17. 量子场论 QFT
  18. 12:36
    18. 延迟选择实验
  19. 7:49
    19. 贝尔不等式
  20. 8:06
    20. 杨-米尔斯理论 Yang-Mills theory
  21. 8:29
    21. 什么是宇称不守恒?(第21期)
  22. 9:59
    22. 电弱统一与强相互作用
  23. 8:52
    23. 幽灵粒子——中微子
  24. 10:04
    24. 标准模型(完结篇)
  25. 9:46
    25. 番外篇:奥本海默
Description
爱因斯坦坚持科学框架,玻尔突破定域性限制

Comments

抱着小恩的金皮卡 2021-11-05

彳亍,不知道up记不记得我,在之前视频里解释各种量子超距通信手段为什么不成立的。 我觉得吧,与其简单说“量子纠缠不能传递相互作用,对一个粒子施加的变化不会影响另一个”,还是挨个说一下常见的超距通信设想都有什么问题比较好。 “把其中一个粒子变成a,自然对方的变成b”,这个上面已经驳斥过了,幺正变换只会打破纠缠,不会影响对方的。 “双方把纠缠粒子对分开保存,甲会在约定时间决定观察与否,之后乙观测粒子,状态随机则为0,状态确定则为1”,乙是无法从一个粒子得知状态到底是否随机的,你掷了一个硬币发现是正面,你也无法判断硬币是不是只能给出正面,还是说只是自己恰好得到了正面,为了得到有效信息必须不停地重复观察这个纠缠粒子,而时间没办法倒流,复制粒子来多次观测也不可能,没有系统能完美地复制量子态,另外你复制出来的粒子们也是纠缠的,观察第一个就等同观察全体。 “双方把无数的纠缠粒子对分开保存,甲会在约定时间决定要不要观测,然后乙在约定时间后观测,发现粒子状态随机则记为0,确定则为1”,由于甲无法决定自己的观测结果,统计学上讲不管甲观测还是不观测,乙在观测的时候都只能得到随机的结果。 “甲乙相距甚远,中间有个装置不断发射动量纠缠的电子(比如确定两者速度相反),甲若是观察电子则粒子对动量确定,乙收到的电子在双缝实验中就不会表现出明暗条纹,记为1,若是甲不观察则乙能得到明暗条纹,记为0”,这是最难以解释的一种,乍一看的确填补了所有漏洞,但是从数学上可以证明不管甲观察还是不观察,乙都得不到明暗条纹,因为“概率的总和使得图像表现的仿佛各处没有概率差距”,为了得到有效图像必须使用符合计数,而这又需要双方交流,所以量子通信还是必须以经典手段辅助从而是定域的。 量子纠缠的确否定了定域性和实在性,但是记住量子力学是不能挑战相对论的结论的,它不能对抗因果律,它传递的只能说是一种因果的体现,物理一致性的体现

♥ 405 ↩ 21

小表弟扶他皮 2021-11-05

当一个外星文明观测到AC更新了,那么Linvo也就更新了,反之亦然。所以这就是量子纠缠。[脱单doge]

♥ 324 ↩ 11

鬼火3050 2021-11-05

也就是说,即便对方在那边测量了,已经坍缩成固定一个态,但是你在另一端还是无法得知到底坍缩了没有。唯一的方法是你在这边也测量一下,但是这个测量就导致你不清楚是自己造成的还是对方造成的。

♥ 308 ↩ 34

花刀茄 2021-11-11

最离奇的是:反对量子理论的科学家在量子理论上的贡献,丝毫不比坚决拥护者少。

♥ 227 ↩ 9

速趴鳗 2021-11-05

单身粒子 在线找另一个粒子配对纠缠

♥ 177 ↩ 11

天生我来负北风 2021-11-05

linvo现在都不出镜了,我只能去电视上看白岩松了[哭泣]

♥ 93 ↩ 9

火热的大地 2021-11-05

月薪2000的我最爱看这个[doge]

♥ 91 ↩ 8

饭团的味道 2021-11-05

量子纠缠其实就是:“异空间同位体”,存在于不同空间的同一个物体。

♥ 75 ↩ 6

fffiiifffaaa 2021-11-05

想象一张纸,非常的长,就和厕所卫生纸一样,把整个卫生纸铺开,两头的距离非常远。现在我们把这张卫生纸的两头拿起来,相互接近到只有一根笔的距离,然后拿来一根🖊,这根🖊的两头都可以写字,一头粗,一头细。把这根🖊放在刚刚我们拿起的卫生纸的两头之间,由于🖊的长度和卫生纸两头之间的距离相等,所以,当🖊的细头在纸上留下一个小点的时候,另一头一定会在之上留意下个一个大点。现在想象卫生纸是一个二维的宇宙,🖊在卫生纸上留下的点就是三维世界的🖊在二维下的投影,但被二维世界认为是一个粒子。然想明白了在把这个例子换成三维世界里的量子纠缠。

♥ 51 ↩ 3

秋刀鱼的季节 2021-11-05

我有一个问题:在量子隐形传态的过程中,最后两部是Alice通过一个经典信道告诉bob联合测量的结果,然后bob再对手头的两个粒子进行幺正变换,得到最初在Alice手上的量子态。但是联合测量的结果有1/4的概率是不用bob进行幺正变换的,也就是bob在得到Alice的测量结果后不用任何操作,那么能否说明有1/4的概率隐形传态是超光速的呢?

♥ 26 ↩ 17

蓝帽子的NKVD 2022-06-11

我好像明白了,打个比方就是,A和B手里有一对相互纠缠的硬币,俩人扔硬币。不管谁先扔,先扔的那个扔出正面,那另外一个下次扔就必须只能扔出反面。反过来也一样。 B扔硬币扔出反面,此时他并不知道这是因为之前A扔了个正面所以把他这次扔硬币的结果卡死到反面了,还是A根本没碰这个硬币。 最重要的是,先扔硬币的人不能控制硬币是出正面还是反面,他不能作弊把硬币正面向上直接拍在地上,否则这个硬币就会脱离纠缠状态 于是A通过量子纠缠发送的电码只能是一堆无意义的乱码,B收到的也是乱码,只不过俩人手里的乱码是一模一样的,但这并没有什么用,乱码没法传递信息

♥ 20 ↩ 3

只吃甜食廖岱巍 2021-11-05

真是商量好的嘛

♥ 19 ↩ 1

小冤家s 2021-11-05

好奇一下 正在跟别人纠缠的量子和跟谁都不纠缠或者纠缠过了结束了的量子能看出区别么?两个量子纠缠的时候其中的一个能同时跟他俩以外的量子纠缠么?纠缠过了结束了的量子能再跟别的量子纠缠么?让两个量子纠缠的过程会破坏他俩和别的量子纠缠的状态么?轻喷 我就是个好奇宝宝[狗子]

♥ 17 ↩ 8

爱兰德斯 2021-11-05

俗说宇宙呢!??? 我要看俗说宇宙[辣眼睛]

♥ 16 ↩ 3

超级赛亚炮灰 2021-11-05

送锦旗£_____________________________________£ |\ lin 茂 白 头 偕 老 /| | \ vo 通 模 二 话人 角携 子量 练再 / | | \ 宇 俗 物 强 科菜 峥手 之子 通接 / | | | \ 宙 易 理 争 普瘾 嵘百 手纠 达再 /| | | | \ 懂 雄 大 大 缠 励 / | | | | \ / \ 此致 / \ 敬礼 / \ /[doge]

♥ 16

real圣 2021-11-06

[笑哭]说人话,这本质是一个“你是否可以在观测对象之前观测到对象是否被观测到”的逻辑谬误。

♥ 15 ↩ 2

38405957097_bili 2021-11-05

这里配对完可以强迫A粒子必须向上吗?那么B粒子就必须向下了。配对完可以操控粒子向上和向下就可以实现通讯了。理论上能实现吗?@Linvo说宇宙

♥ 15 ↩ 14

费米能级-真 2021-11-06

视频中的表述方式过于偏向玻尔了 爱因斯坦、玻姆、贝尔(贝尔不等式)这些人对量子力学非定域性的理解实际上超越了哥本哈根学派,只是这并不意味着量子力学有问题,而是宇宙本质上就是非定域的

♥ 12

夜尘int_next 2021-11-06

大部分人认为的量子纠缠是这样的 是两个粒子进入量子纠缠状态(一个正旋,一个反旋),然后分开无限远的距离,使a由正旋改为反旋,则b会自动由反旋变味正旋。以上过程可重复进行。这种错误理解里超光速通讯是可行的。

♥ 11

星耀之劫 2021-11-09

问:如何测量自己的速度。 有没有同学能回答上来。 问:如何测量地球的速度。 这题和上一题没啥区别。 问:既然最大速度是光速,那么当你达到光速时,你身体的粒子会如何运动。 问:那时你是否会感觉时间流逝变慢。 问:那时电脑还能不能运行。 请同学们往下接,谢谢[doge]

♥ 10 ↩ 2