【俗说量子】“薛定谔的猫”能否既死又活?为什么没人做实验?(第15期)
合集 · 俗说量子 (25)
-
1. 何为“量子”?为何“力学”?
11:14
-
2. 终究还是粒子 Particl
9:51
-
3. 原子内部 Inside an Atom
10:18
-
4. 神奇的全同粒子 Identical Particles
8:54
-
5. 神秘的自旋 Spin
11:17
-
6. 从“矩阵力学”到“不确定性原理”
10:37
-
7. 物质波 Matter Waves
9:38
-
8. 薛定谔方程
9:54
-
9. 物理学全明星阵容
10:28
-
10. 量子隧穿
9:51
-
11. 反物质 Antimatter
10:47
-
12. 波函数坍缩
9:30
-
13. 量子纠缠
10:18
-
14. 为啥不能超光速通信?
8:35
-
15. 薛定谔的猫
12:49
-
16. 平行宇宙存在吗?
9:30
-
17. 量子场论 QFT
8:27
-
18. 延迟选择实验
12:36
-
19. 贝尔不等式
7:49
-
20. 杨-米尔斯理论 Yang-Mills theory
8:06
-
21. 什么是宇称不守恒?(第21期)
8:29
-
22. 电弱统一与强相互作用
9:59
-
23. 幽灵粒子——中微子
8:52
-
24. 标准模型(完结篇)
10:04
-
25. 番外篇:奥本海默
9:46
Description
薛定谔借猫引出宏观叠加态,量子退相干揭示量子态细节
Comments
薛定谔的猫都成为一个梗了,所谓遇事不决,量子力学。在b站,薛定谔的……成为一种句式了。然而很多人从一开始就搞错重点了。猫的生死是由是否释放毒气决定的,是否释放毒气是由观测的单个量子态决定的。第一,现在很多人往往直接忽视了猫的生死是前面的释放毒气机关决定的,而直接认为猫的生死是两种量子态。第二,量子力学的两种量子态是指微观单量子的状态,而猫包括了数不清的量子,有数不清的1和数不清的0的组合。在某些人的说法里,好像他们已经掌握了怎样的组合是生,怎样的组合是死。比如现在你身体里的某个量子的状态可能就变了,也没见你一会生一会死。总之,很多人薛定谔的猫挂在嘴边,却忽视了基本的问题,很多人基本上就是形而上学的思考方式。类似的问题在b站的其他很多不同话题的视频里也有很多。
♥ 1526 ↩ 55
大约薛定谔的猫的确死了吧[doge]
♥ 1065 ↩ 33
通俗易懂聊量子,这里是俗说Linvo,我是量子[脱单doge]
♥ 486 ↩ 5
所以说“双缝实验”是最魔性的,因为它是根本。双缝干涉问题其实就已经解答了薛定谔猫的问题。探测电子从哪个狭缝通过的任何操作就会导致坍缩,回归粒子性。所以猫的问题,无非只是把双缝实验中的电子源、狭缝、屏、探测器等东西换成了放射源、毒瓶、盒子、猫、打开盒子的人之类的。。。。换了个说法、玩法而已。
♥ 545 ↩ 11
《上帝掷骰子吗》里面对退相干的解释让我很着迷。大概就是说真实的宇宙其实是非常高维的(甚至可能是无限维的)。通俗点说就是,把宇宙看做一个n维坐标系(n是个很大的数),你在里面随便画两条直线(猫死/猫活),它们就几乎是垂直的(数学可以证明)!也就是说这两个结果相互正交,彼此失去了任何联系,换句话说也就是每次观测只能看到一个猫死或猫活的结果!就好比你是一个x轴上的一维生物,你无论如何都看不到y轴上面另一个一维生物在干什么,因为他在x轴上的投影只有一个0维的点……
♥ 399 ↩ 24
哦,就是一个盒子,现在放进放射性物质。然后放进猫啊,瓶子啊这些宏观物质。然后在极短的一瞬间,宏观物质受放射性物质影响,进入到了叠加态。但宏观物质的叠加态时间非常短,又是一瞬间,放射性物质被宏观物质影响,失去了叠加态变成了本征态。所以当放进宏观物质的时候,量子的叠加态就已经不存在了,坍缩了[思考][思考]
♥ 349 ↩ 8
在刮开刮刮乐的之前,我也处于一种中奖不中奖的叠加态[doge]
♥ 229 ↩ 18
薛定谔要是知道他的这个思想实验被拿来,让人浅显易懂的了解量子力学,不得气的活过来[藏狐]
♥ 150 ↩ 9
其实里面那个能探测衰变的探测器,就已经算是观测了吧
♥ 74 ↩ 11
[滑稽]薛定谔的视频 当我打开B站,点开关注,会发现大佬更新了视频,或者没有更新视频,两种状态[OK] 当我没打开B站,那大佬可能更新了视频,也可能没更新视频,这时候这个视频就处于更新了与没更新的叠加态,只有我打开B站亲自过来查看,才能确认到底是更新了还是没更新[呲牙]
♥ 80 ↩ 3
我考0分的时候,我就处于活和死的叠加态[doge]
♥ 50 ↩ 1
我处于间歇性踌躇满志与持续性混吃等死的叠加态[抠鼻]
♥ 36
好像听懂了,又好像没听懂,我们都处在叠加态?
♥ 36 ↩ 3
那可不可以放一只死猫在盒子里,放固定量的猫喜欢的食物,固定时间打开盒子观测食物的量的变化,不观测猫,如果猫是既死又活,那牠活了或多或少会吃点东西吧,只观测食物量的变化不就知道那只死猫是不是既死又活了吗(纯属扯蛋,别当真[doge][doge][doge])
♥ 49 ↩ 13
这应该是个思想实验吧?
♥ 29 ↩ 1
哈哈哈哈哈 我来了 第一个 量子纠缠30min[脸红]
♥ 40
怎么算是活着,其实要看时间,前一刻(时间问题就以热力学为例吧)的你认为自己可以活到下一刻(普朗克时间为单位的粒子运动),但某一刻一个正电子突然穿过了你的大脑,与你负责记忆的存储神经中的电子发生了湮灭,那么你可能已经“死了”,或者说下一刻的你与上一刻的你已然不同了,这里就可以引申出忒休斯之船的问题了,我们身体的所有细胞都是有寿命的,用不了多久全身的细胞都会换一遍,那么过去的你已经死了很多次了,只是新的肉体慢慢上载了你的记忆意识等生活习惯,而且你作为人的资格也有一部分映射到了他人之中,这些组合起来是你活着的证明,意识如果可以独立于肉体物质存在的话,这题才有解…
♥ 22 ↩ 2
谁说没有,养猫的上班后,猫就是叠加态[doge]
♥ 21 ↩ 1
这个实验没人做的根本原因,是造不出来那个根据原子衰变而启动杀死猫的装置
♥ 14 ↩ 1
西瓜内部悖论:当我们想要知道西瓜内部是否是西瓜?需要切开西瓜,但是切开西瓜,只能看到截面是,不能完全保证是西瓜,需要切割,但始终看到的是表面的信息。
♥ 14 ↩ 3