【俗说量子】有史以来最成功的物理理论之一:标准模型(完结篇)
合集 · 俗说量子 (25)
-
1. 何为“量子”?为何“力学”?
11:14
-
2. 终究还是粒子 Particl
9:51
-
3. 原子内部 Inside an Atom
10:18
-
4. 神奇的全同粒子 Identical Particles
8:54
-
5. 神秘的自旋 Spin
11:17
-
6. 从“矩阵力学”到“不确定性原理”
10:37
-
7. 物质波 Matter Waves
9:38
-
8. 薛定谔方程
9:54
-
9. 物理学全明星阵容
10:28
-
10. 量子隧穿
9:51
-
11. 反物质 Antimatter
10:47
-
12. 波函数坍缩
9:30
-
13. 量子纠缠
10:18
-
14. 为啥不能超光速通信?
8:35
-
15. 薛定谔的猫
12:49
-
16. 平行宇宙存在吗?
9:30
-
17. 量子场论 QFT
8:27
-
18. 延迟选择实验
12:36
-
19. 贝尔不等式
7:49
-
20. 杨-米尔斯理论 Yang-Mills theory
8:06
-
21. 什么是宇称不守恒?(第21期)
8:29
-
22. 电弱统一与强相互作用
9:59
-
23. 幽灵粒子——中微子
8:52
-
24. 标准模型(完结篇)
10:04
-
25. 番外篇:奥本海默
9:46
Description
对撞机撞出粒子动物园,标准模型完成粒子统一
Comments
已三连推荐,虽然我看不懂,但总比营销号讲的好太多太多了,这么优秀的作品应该让更多人看到,说不定哪个小朋友看到了之后,受到了启发,从此走上了物理学之路
♥ 917 ↩ 20
虚假的完结原因:更不动了,差不多了。 真正的完结原因:够失眠观众一个疗程了。
♥ 755 ↩ 6
可以再出一集总结一下标准模型除了解释不了引力以外还有哪些解释不了的现实。
♥ 476 ↩ 14
up主有一句话引起了我的兴趣 科学只描述现象不解释本质。 我们应该如何描述科学定义下的现象和本质的关系呢,虽然科学旨在发现和归纳更多现象,但这一过程难道不是追寻本质的过程吗。 虽说牛顿发现了万有引力,但他的经典力学只能描述,而不能解释为何存在万有引力。现在有了诸如量子力学和空间场理论之类,那归根结底,我们是在探寻引力的本质,还是只是换了一个方向去描述引力呢。[2233娘_吃惊]
♥ 432 ↩ 108
关于世代数是3代的问题:标准模型中包括“上夸克与下夸克”“粲夸克与奇夸克”和“顶夸克与底夸克”三世代的夸克。“世代数”是由“卡拉比-丘成桐空间”的某一个几何学性质决定的。具体来讲,叫作“欧拉数”的数决定了世代的数量。 确切地说,去掉正负号的欧拉数,即欧拉数的绝对值是夸克世代数的2倍。 也就是说,我们三维空间内的夸克世代数之所以为“3”,是因为使用了欧拉数的绝对值为“6”的“卡拉比-丘成桐空间”紧化后造成的。 事实上,有许多的物理性质都由卡拉比丘空间的几何性质决定…
♥ 196 ↩ 36
希望阿婆主给每期都不落的同学发个结业证[doge]
♥ 140 ↩ 5
听众的脑细胞也烧的差不多了
♥ 123 ↩ 9
投币鼓励,对于学过高等量子力学的我来说,这个系列是我见过最好量子力学中文科普视频,没有之一。
♥ 77 ↩ 1
有没有一种可能,引力本身就不是QCD体系里的东西,结合广义相对论来看,拥有质量的的物质的引力效应与浸润物质在水里引起的张力效应的数学模型非常相似,会不会物质就是浸泡在“引力液体”里,而暗物质恰恰是那种液体里“不浸润”的物质,就像水银和水对与玻璃的情况一样,因为不浸润,所以只能观察到引力空间扭曲。
♥ 77 ↩ 14
标准模型其实还有很多缺点,但是不妨碍他是目前最接近大一统理论的物理理论
♥ 67 ↩ 7
linvo辛苦了!不仅视频做的很好看,而且字幕的翻译也很到位,翻译专业表示看着很舒爽[打call]
♥ 44
评论区的民科让我想起了个知乎: “如果有一天科学的物理学的基础理论被推翻了,你所相信的一切,你的世界,你的信仰会不会崩塌。” 最高赞: “还有这种好事?”
♥ 38 ↩ 1
我还是更喜欢俗说宇宙系列[脱单doge]
♥ 31 ↩ 3
想到以前看过的段子:如何理解粒子自旋?想象一个在旋转的球,同时他并不是一个球,也没有在旋转。🤣🤣🤣
♥ 21
以现在发展速度不变的话,什么时候可以让人类进入科幻片里那种星际大移民的时代 就是从银河系去别的星系就像现在跨大洲旅行这么简单
♥ 23 ↩ 17
还是喜欢宇宙天体
♥ 19
我真的无法理解质量为0的,能被观测到的东西。。。。。
♥ 18 ↩ 40
民科/反智和正儿八经的科学家最基本的一个区别就是,现代物理学,特别是理论物理,都是在经过实际现象证实、或者数次甚至数十次国家级试验平台验证之后被证实才能得到广泛认可的;而某些民科特别是反智群体,他们只是会提出一个所谓的不同的观点,然后利用诸如文字游戏之类的口头把戏来进行逻辑自洽,而完全没有任何实践证据的支持。 从这儿就能很明显的把两者区分开来了,不要做口头上的王者,实践才有发言权;如果民间真的有头脑风暴的大神,他不会在这种视频平台上夸夸其谈自己的宏篇大论和怀才不遇(除非他没上过学)
♥ 11 ↩ 1
普通人对量子力学的正确认识:自不量力
♥ 10 ↩ 2
量子纠缠来了[doge]
♥ 10 ↩ 1