【俗说量子】人的意识导致波函数坍缩？（第12期）

随随便便的时候 2021-10-22

你俩纠缠一起发视频也就罢了，还互相点赞[笑哭]

♥ 952 ↩ 27

狐仙宫司 2021-10-22

我们其实处在虚拟世界不观测就不渲染[doge]

♥ 700 ↩ 27

唯慧直立人 2021-10-23

观察者这个概念其实是个比喻，其实这个名称很容易误导正确的科学认知。

♥ 395 ↩ 31

虎踞阳台全村鹰 2021-10-22

我怀疑是同一个人，但又没证据

♥ 284 ↩ 8

呦吼一哇咔咔 2021-10-22

量子纠缠果然来了[打call][给心心]

♥ 98 ↩ 5

空天轰炸机 2021-10-22

⣠⣤⣤⣤⡀⠀⠀⢀⣀⣀⣤⣤⣀⣀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⣾⣻⣻⣻⣻⡿⠚⠉⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠙⠲⣴⣻⣻⣻⣷⣄⠀ ⢸⣻⣻⣻⣻⠟⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⢻⣻⣻⣻⣻⡆ ⠀⠻⣻⣻⠏⠀⠀⠀⠀⣶⠿⠿⢿⣷⣄⢠⡿⠿⠶⠦⠀⢹⣻⣻⣻⠃ ⠀⠀⢈⡏⠀⠀⠀⠀⠈⠑⠺⣻⠟⠉⠁⠈⠛⢿⠆⠀⠀⠀⢻⠋⠁⠀ ⠀⠀⡼⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⣤⠂⠀⢀⠀⢠⡄⠀⠀⠀⢸⡀⠀⠀ ⢀⣴⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠶⢿⣻⣉⣛⣻⣻⣛⣉⡻⣦⠀⠀⠀⣇⠀⠀ ⣾⣻⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠄⢸⡟⢿⣯⣭⣭⣽⣻⠃⠈⠀⠀⠀⣻⣧⠀ ⣻⣻⣻⣦⡀⠀⠀⠀⠀⠈⠈⠿⠶⣭⣭⣬⡭⠁⠀⠀⠀⢀⣼⣻⣻⣧ ⣻⣻⣻⣻⣻⣶⣄⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⣠⣴⣻⣻⣻⣻⣻ ⣻⣻⣻⣻⣻⣻⣻⣻⣻⣷⣶⣶⣶⣶⣶⣶⣾⣻⣻⣻⣻⣻⣻⣻⣻⣻ 虽然看不懂，但我大受震撼

♥ 189 ↩ 1

Bluenses 2021-10-22

斯特恩盖拉赫实验本来是为了验证角动量是分离的，在选用银原子做完实验后，确实是分离的，但是随后人们计算出来基态银原子的角动量为零(也就是实验做出来一个奇怪的现象)，在此期间人们在研究塞曼效应时解释不了反常塞曼效应，最后提出自旋的概念成功解决了反常塞曼效应，也解释了斯特恩盖拉赫实验的物理本质。

♥ 73 ↩ 4

神通不敌业力 2021-10-22

这期算是真通俗易懂，看懂了。所以个人认为波函数坍缩其实不存在。而是人以人类的思维和理解来实验，观测，计算，表达出来的现在的量子力学，终究只是人类能理解的范畴，或许量子世界从来不是这个规律这个样子。人类研究到的只是其中的某部分，不是全貌。

♥ 84 ↩ 7

三个效果的灰流丽 2021-10-22

我宁可相信多世界诠释，也不愿意相信哥本哈根这种把问题直接扔给意识这个黑盒子的解释

♥ 110 ↩ 22

HydenZak 2021-10-22

波函数就是波函数，人只能感受或是理解到某一个剖面的状态，波函数的坍缩仅仅只是我们站在有限角度有限思维观察的结果

♥ 73 ↩ 12

-纯正- 2021-10-22

硬币上传进度 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓░90%…… 硬币上传进度 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓99%…… 硬币上传进度▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓99.10%…… 硬币上传进度▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓99.20%…… 硬币上传进度▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓99.30%…… 硬币上传进度▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓99.40%…… 硬币上传进度▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓99.50%…… 硬币上传进度▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓99.60%…… 硬币上传进度▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓99.70%…… 硬币上传进度▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓99.80%…… 硬币上传进度▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓99.90%…… 硬币上传进度▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓99.95%…… 硬币上传进度▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓99.99%…… 给我点赞极有可能得到最后0.01 赞+1，金币+999 恭喜获得999金币数，再有一个金币我就给你硬币，再找人给我点赞吧赞+1，金币+0.9 赞+1，金币+0.09，赞+1，金币+0.009 赞+1000，金币+0.00……9 只要集齐幸运值，必定得到金币0.00……9 奖励开到最大 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓99%…… 赞+1，幸运值 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓99.90%…… 赞+1，幸运值▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓99.99%…… 赞+1，幸运值▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓99.999%…… 赞+1，幸运值 ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓99.9999%…… Up主给我点赞，很快就能得到硬币了赞+1，点赞攻略+1，赞+10000，点赞攻略+10000，好可惜你没能在24小时内完成，真是太逊了。

♥ 155 ↩ 6

abot01 2021-10-22

我还是不相信真随机性的存在，我觉得宇宙就像一个无理数，你不能知道每一位的数是什么，但他就是那个数，这个随机的隐变量会不会就是“时间”？或者说顺序，因为我们无法在同一“时间”测量两次同一个粒子。但假设可以做到的话，那这两次测量不就是同一事件了吗，那就肯定不会出现不同的结果，不就证明隐变量就是“时间”了吗（胡言乱语[捂眼]）

♥ 82 ↩ 31