特朗普访华,世界会走向G2吗

合集 · 中美制造业 (46)

  1. 13:06
    再聊美国电网,私有化的弊端与公共利益的牺牲
  2. 11:26
    想和中国分手太难了,美国无处寄生
  3. 13:15
    中国完成全球港口布局,海上丝绸之路包围美国
  4. 13:21
    波音裁员,空客产能危机,中国C919能否逆袭
  5. 14:52
    中国对镓的出口管制,为何没有伤害到稀土产业?
  6. 15:20
    美国决策层对芯片战的反思,出口管制是一把双刃剑
  7. 15:50
    美国又一个国家安全威胁,中国显示产业的崛起
  8. 14:37
    川普的美国制造业振兴之路,充满挑战
  9. 19:31
    中美量子技术争霸:谷歌量子霸权与中国量子优势
  10. 16:53
    金砖不怕100%关税,掌握40%全球经济命脉
  11. 16:48
    美国正在输掉这场生物科技竞赛
  12. 18:07
    川普的‘重振美国造船业’计划将会摧毁美国本土出口商
  13. 13:46
    特朗普的钢铝关税将会重创美国制造业,为战争做准备?
  14. 18:43
    比关税更愚蠢的港口管理费,无法打压中国造船
  15. 18:11
    美国经济,衰退迹象无处不在
  16. 18:37
    一切都太晚了,不可逆的去美国化浪潮
  17. 18:09
    印巴冲突,黄金和人民币,正在发生化学反应。
  18. 17:20
    中美谈判双赢,世界进入两极化
  19. 16:38
    川普对华芯片、留学新禁令背后:中国稀土管制让美国彻底破防
  20. 14:32
    稀土vs芯片,我们都犯了同样的错误
  21. 17:50
    封锁霍尔姆斯海峡,中国害怕吗?中国的能源帝国
  22. 21:47
    中国真的产能过剩吗?北大路风教授最新访谈
  23. 14:44
    关税战的目标,制造业回流?还是收割盟友?
  24. 13:04
    特朗普正在取得贸易战胜利?关键一环缺失
  25. 16:22
    MIT重磅报告击碎华尔街美梦!中国AI三大优势
  26. 20:00
    房产下行撼动宏观经济,如何重构中国货币体系的底层逻辑?
  27. 16:48
    关税战第三次延期,谁才是世界第一大经济体
  28. 16:01
    关税战再次升级:计划经济拯救美国
  29. 17:45
    到底什么是五年计划?十五五意味着什么?
  30. 17:46
    黄仁勋发飙,他说的对吗?
  31. 15:25
    DeepSeek V4!依然最强开源大模型
  32. 16:02
    中国首次动用阻断法,意义重大
  33. 20:00
    特朗普访华,世界会走向G2吗
  34. 15:14
    跨越修昔底德陷阱
  35. 18:01
    虚假的中美AI竞赛:硅谷精英活学活用中国威胁论
  36. 19:05
    中国的AI世界观
  37. 18:49
    中国制造在抢全世界的饭碗吗?
  38. 21:08
    户籍迎来重大改革,公平和效率可以兼得
  39. 22:39
    中国是如何从零开始,建立石油储备的
  40. 18:56
    BIS发出最严厉警告:AI泡沫破裂的后果
  41. 19:08
    欧洲太热,空调太少
  42. 16:08
    长征十乙成功了,什么叫"从0到1"?
  43. 17:29
    Kimi K3震撼发布:中美AI骷髅交叉
  44. 17:14
    灵活就业是福利?为什么中国服务业工资涨不上去?
  45. 19:59
    Anthropic要上市,如何判断AI泡沫?
  46. 17:34
    Astra是AGI吗?AI大规模替代人类开始了?
Description
2009年,中国不同意G2。2026年5月,特朗普飞到北京,全球舆论再次围着"G2"这个词转。但有一件事很奇怪:全世界都在说G2已经到来,中国自己却反复说"不"——不搞G2,不搞中美共治,世界应该是多极化的。这不是嘴硬。这是根本不同的两种世界观。西方用自己的"霸道"逻辑去理解中国的"王道"逻辑,大概率会系统性误判。
这期视频想聊一个更根本的问题:如果中国真的不想当"又一个美国",那它到底想要什么?            
本期关键事实与来源:
· 2009年11月拒绝G2:"China disagrees to the so-called G2"(China Daily/Xinhua)
· 布热津斯基2008年《外交事务》提出"非正式G2"(Foreign Affairs, "A Partnership of Equals")
· 德意志银行2025:中国制造业占全球近32%,西方份额降至不足一半(Deutsche Bank Research, Feb 2025)
· Hamilton Index 2026:中国先进制造业全球份额24.9%,美国22.3%(ITIF, 2026.5.6)
· DeepSeek R1发布(2025.1)/ V4与华为昇腾芯片集成(2026.4)——Tom's Hardware, Straits Times报道
· Pew Research Center 2025全球25国民调:12国多数民众认为中国已超美国为第一大经济体
· 世界银行报告:中低收入国家基础设施融资中,中国份额超世界银行和亚开行总和(2024)
· 2026年两会记者会:"多极化才是国际格局应该有的样子"(NBC News/中国驻美使馆)

Comments

明白地糊涂 2026-05-13

但凡美国能做到这张图,也不至于混成今天这样

♥ 1204 ↩ 30

JeungYeuhngGat 2026-05-13

[大笑]刀客来了

♥ 540 ↩ 5

陶德_霍华德 2026-05-13

没人跟美国G2,让美国自己G8去吧

♥ 485 ↩ 9

灵若PPQ 2026-05-14

美国抛出的“G2”(两国集团)构想,本质上从来不是真正的平等共治,而是一个“请君入瓮”的战略陷阱。其核心目的确实是试图将中国锁定在“高级打工仔”的位置——让中国承担更多国际责任(出钱)、承接低端产能(供血),却在规则制定上仍由美国主导(掌舵)。

♥ 391 ↩ 18

辛苦了蜂蜜哦 2026-05-13

09年的G2等于是吕布和赤兔马的关系。赤兔马能够极大的增强吕布的战力,在外人看来,赤兔马和吕布的关系十分亲密,吕布逢人便说,我有赤兔,如虎添翼,我和赤兔是亲密伙伴 但我们都知道,吕布无论如何都不可能把赤兔请进屋的,因为赤兔太大一只了。赤兔只能在马厩里呆着,一辈子都只能待在马厩里。这和吕布的心情好不好 身体舒不舒服都无关

♥ 389 ↩ 14

水龙吟bl 2026-05-13

我听说黄仁勋好像也来了,还是希望不要买他的计算卡,在他的计算卡上运算模型估计是贵得很,如果华为真的突破了的话,那 AI 模型的价格估计又会进一步的降低,我平时用的最多的就是 Kimi,说实在的,这个算是国内第二贵的了,第一个我觉得是智谱,智谱的会员79块钱一个月,如果能把 Kimi 的价格降到 Deepseek 优惠区间的价格,那我真的要爽用了。

♥ 461 ↩ 70

钢铁薏志 2026-05-13

(๓´˘`๓)

♥ 393

雪静青峦 2026-05-13

永远不会有什么G2,美国只会战略收缩,中国不会插手外国内政,世界将会进入他原有的面貌,百花斗艳、百家争鸣。

♥ 385 ↩ 50

凉薄骑赤兔 2026-05-13

是G8,先不说他们内部会不会给他们使绊子。两年之后,如果特朗普下台了,这契约就跟废纸一样[吃瓜]

♥ 262 ↩ 15

震动呀 2026-05-13

好吧楼[doge]

♥ 359 ↩ 79

bili_591530038 2026-05-13

来了,来了

♥ 281 ↩ 3

强行天下噢噢 2026-05-13

说实话不喜欢一味便宜,便宜可以在抢占市场前期做,不能一直便宜,大疆的模式才是良性循环,中国发展的最终目标永远应该是本国人民的高质量生活,其次才是造福所谓世界人民

♥ 299 ↩ 27

黑灯瞎火的氯气 2026-05-13

一说G2、平分世界这种词,应激的不是我们,是美国,所以没必要折腾自己去适应G2,霸主可不是这么好当的。

♥ 262 ↩ 8

冰雕小猫 2026-05-13

需要这个g2名头吗?戴上了反而显得给你加冕的美国更牛逼

♥ 205 ↩ 5

莫名其妙就低俗了 2026-05-14

还有人在意GDP,GDP已经是西方最后一块遮羞布了。想想3刀的可乐比3块的可乐高贵在哪里?我们之所以还用这个指标一是扮猪食老虎,二是虽然不同环境下横向对比没有什么意义,但是自己同样坏境下的纵向对比还是有参考意义的,比如我去年在这里能跳5米,今年能跳6米是进步了,但是不能说我比在月球上跳10米的人跳跃能力差。

♥ 370 ↩ 49

听说要答题? 2026-05-13

这期视频我不太认同,感觉骗骗美国傻子还可以,实际上是不可能的。 首先,美国失去制造业,只靠金融,就没办法造血,没办法造血就只能借债来续命,但是你没有造血能力,借债是不可持续的,早晚会崩溃。解决的办法只有两种,要么拿下全球第一造血大国,让他乖乖输血,要么放弃金融霸权。所以不存在什么金融霸权和制造业霸权分离共存。 其次,中国虽然反对G2,但也反对霸权,不可能乖乖让美国吸血,但只要美国想要维持金融霸权,那就是要吸全球的血,换句话来说,就是吸制造业的血,那谁的制造业最发达,谁就被吸的最厉害,所以中国也不能同意美国一直维持金融霸权。现在只是为了防止世界体系崩溃而没有采取过激的行动罢了,但是能从中国的动作看出来,中国一直在削弱美国金融霸权。 UP最后说的方案,如果美国放弃对中国的警惕态度,转向全面合作态度,短期来看,确实会给美国带来一剂强心剂,但是代价就是自己金融霸权会缓慢地被削弱,慢慢转向更多元化的金融体系,这是中国最想看到的结果。但这对金融主导的美国来说,简直就是在要它的命,它是不可能接受的。

♥ 156 ↩ 15

阳光空气雨水 2026-05-13

G2就是假議題,啊鎂就想找個超級富豪割韭菜[吃瓜]霸權沒什麼意義,維持霸權要付出多少代價,啊鎂現在天價負債,沒爆是因為現在拳頭還夠硬。

♥ 168 ↩ 26

一路迎霜冒雪 2026-05-13

还是杨洁篪的那句话:我们把你们想的太好了。 UP还是在以己度人,觉得美国自己有一天能改变对中国的思路,但是底层逻辑就偏了,美国对中国的偏见的底层逻辑就是:你们这群无神论的有色人种凭什么要过和我一样的生活。这个想法会伴随着美国进入坟墓,而且咽气前他们也不能接受。

♥ 132 ↩ 3

lrm_592 2026-05-14

中国最厉害就是100%全本土化制造,我有个兄弟就是在理工科院校管产学研的,这个就是国家对他们的科研要求,不管是芯片还是其它领域,不能被任何国家在所有流程卡脖子,必须100%全替代。这个还不是最要命的,中国在替代的基础上可以把价格打到最低,一个一万的芯片可以把价格打到一千甚至一百,这一整别的国家根本不用玩,我们不仅可以不被卡脖子,甚至可以随时卡别人脖子。[微笑]

♥ 127 ↩ 17

-----你也会摔两下----- 2026-05-13

现在中国科研是全球第一的,只是很多大奖有滞后性,你可以打开ieee随便挑一个硬核的期刊,大部分文章都是中国人发的,而且本土的占绝大部分,这些文章平均质量或许不是最好的,但是里面高质量的文章也非常多,特别是很多需要做实验的学科,国外很多实验室根本没那个钱搞实验。

♥ 100 ↩ 5