跨越修昔底德陷阱
合集 · 中美制造业 (46)
-
再聊美国电网,私有化的弊端与公共利益的牺牲
13:06
-
想和中国分手太难了,美国无处寄生
11:26
-
中国完成全球港口布局,海上丝绸之路包围美国
13:15
-
波音裁员,空客产能危机,中国C919能否逆袭
13:21
-
中国对镓的出口管制,为何没有伤害到稀土产业?
14:52
-
美国决策层对芯片战的反思,出口管制是一把双刃剑
15:20
-
美国又一个国家安全威胁,中国显示产业的崛起
15:50
-
川普的美国制造业振兴之路,充满挑战
14:37
-
中美量子技术争霸:谷歌量子霸权与中国量子优势
19:31
-
金砖不怕100%关税,掌握40%全球经济命脉
16:53
-
美国正在输掉这场生物科技竞赛
16:48
-
川普的‘重振美国造船业’计划将会摧毁美国本土出口商
18:07
-
特朗普的钢铝关税将会重创美国制造业,为战争做准备?
13:46
-
比关税更愚蠢的港口管理费,无法打压中国造船
18:43
-
美国经济,衰退迹象无处不在
18:11
-
一切都太晚了,不可逆的去美国化浪潮
18:37
-
印巴冲突,黄金和人民币,正在发生化学反应。
18:09
-
中美谈判双赢,世界进入两极化
17:20
-
川普对华芯片、留学新禁令背后:中国稀土管制让美国彻底破防
16:38
-
稀土vs芯片,我们都犯了同样的错误
14:32
-
封锁霍尔姆斯海峡,中国害怕吗?中国的能源帝国
17:50
-
中国真的产能过剩吗?北大路风教授最新访谈
21:47
-
关税战的目标,制造业回流?还是收割盟友?
14:44
-
特朗普正在取得贸易战胜利?关键一环缺失
13:04
-
MIT重磅报告击碎华尔街美梦!中国AI三大优势
16:22
-
房产下行撼动宏观经济,如何重构中国货币体系的底层逻辑?
20:00
-
关税战第三次延期,谁才是世界第一大经济体
16:48
-
关税战再次升级:计划经济拯救美国
16:01
-
到底什么是五年计划?十五五意味着什么?
17:45
-
黄仁勋发飙,他说的对吗?
17:46
-
DeepSeek V4!依然最强开源大模型
15:25
-
中国首次动用阻断法,意义重大
16:02
-
特朗普访华,世界会走向G2吗
20:00
-
跨越修昔底德陷阱
15:14
-
虚假的中美AI竞赛:硅谷精英活学活用中国威胁论
18:01
-
中国的AI世界观
19:05
-
中国制造在抢全世界的饭碗吗?
18:49
-
户籍迎来重大改革,公平和效率可以兼得
21:08
-
中国是如何从零开始,建立石油储备的
22:39
-
BIS发出最严厉警告:AI泡沫破裂的后果
18:56
-
欧洲太热,空调太少
19:08
-
长征十乙成功了,什么叫"从0到1"?
16:08
-
Kimi K3震撼发布:中美AI骷髅交叉
17:29
-
灵活就业是福利?为什么中国服务业工资涨不上去?
17:14
-
Anthropic要上市,如何判断AI泡沫?
19:59
-
Astra是AGI吗?AI大规模替代人类开始了?
17:34
Description
【视频简介】 2026年5月14日,特朗普访华,中方领导人时隔九年再次当面提出"修昔底德陷阱"之问。几乎所有的西方媒体,都把这句话翻译成了"中国承认危险存在"。 但这恰恰是最大的一种误解。中方领导人用这个词,不是在承认陷阱的存在——而是在质疑它的前提。 本期视频回到修昔底德原典,逐层拆解:Allison的修昔底德陷阱在方法论上有什么致命缺陷?修昔底德本人的《伯罗奔尼撒战争史》真正想说的是什么?为什么西方读出了"不可避免的冲突",而中国人读出了"可以超越的陷阱"? 我们会聊到三国演义、孙子兵法、孟子、道德经——你会发现,中国人对"大国关系"的理解,和结构决定论根本不在一个频道上。 引用来源与参考文献: - Graham Allison, Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap?, 2017 - The Straits Times / SCMP / ABC News / BBC News 中文,2026年5月14日报道 - 修昔底德,《伯罗奔尼撒战争史》,公元前5世纪 - 孙武,《孙子兵法·谋攻篇》 - 孟轲,《孟子·公孙丑下》 - 老子,《道德经》第六十章 - 观察者网,2026年5月14日
Comments
川宝行程太赶了,要能像马克龙一样到处转转,会发现中国人民比 MAGA 更喜欢他,像在动物园看动物一样[笑哭]。
♥ 693 ↩ 22
西方的思维:一个大国要崛起必须通过战争击败另一个大国。东方的思维:有无数方法可以弄死另一个大国,而战争是最后的选择。
♥ 421 ↩ 15
懂王没急着说win,我觉得挺意外的
♥ 388 ↩ 7
感觉西方人更像是二极管,不是黑的就是白的,没有一点灰色地带,这种二元论是不是对他们来说特别好理解,也更好去做宣传,更能够树立一个外敌的靶子[笑哭]
♥ 290 ↩ 31
我们是这样理解的,所以外国人能懂吗[笑哭]
♥ 207 ↩ 25
所以这个修昔底德陷阱就是天意爷!我看还有谁嘲新三!
♥ 199 ↩ 3
奖励一楼一张上古大钞[呲牙]
♥ 188 ↩ 5
所以这个理论本质上属于中国威胁论的一种衍生吗
♥ 158 ↩ 6
面对一位输出有力的UP主,我方的币将面临巨大挑战。 我方判断“每期必投,无法避免。”
♥ 149 ↩ 3
所以中国人特别是中国文科生应该好好创造自己的话语,而不是耗费心力去讨论别人的框架。
♥ 145 ↩ 12
这些弹幕都是一个人发的吗,怎么能犟成这样[笑哭]刚才才说你越相信这件事一定是会发生,你就越会做出推动这件事发生的行为,也没人说要荒废武力啊
♥ 127 ↩ 23
有些网友是真没看到叙事权的重要性,把叙事权拱手让人,谁掌握了叙事权,谁就在叙事走向上占据主动。
♥ 118 ↩ 11
昨天的懂王,今天的懂王和明天的懂王是三个不同的人[doge]。甚至早晨的懂王,中午的懂王和晚上的懂王也是不一样的[doge]
♥ 109 ↩ 6
看来这种简单化肤浅化的框架概念永远有市场[藏狐]
♥ 85 ↩ 5
以史为鉴,可以知兴替。 请从历史上找出一个和平更替的霸权。
♥ 68 ↩ 91
实际上英国就是还算比较体面的退出了世界霸权,虽然一开始还是丢脸了,但这是必然的,能够依旧是发达国家就不错了。 美国哪怕失去霸权,农业,能源出口,还有曾经超级大国遗留的军工技术,依然可以维持地区大国的。这么看美国和俄罗斯很像啊,甚至由于出口结构重合,美俄是天选竞争对手啊。反而和中国,美国只要放弃霸权,根本没冲突,甚至是非常好的合作伙伴。
♥ 65 ↩ 9
你不想打,别人想。你不积极备战就等着被偷袭,就那么简单。人活在客观世界,不以主观臆断为准。正因为积极备战几十年,军事经济顶得住,美国人才会过来谈判。如果军事经济差一点,美国人直接就各种压制了。就不会过来了。还不是老老实实低头。别想那么多,军事再加把劲
♥ 61 ↩ 11
谁说国外没有人情世故,美国总统来了也得敬酒[doge]。最起码真挺有礼貌的[笑哭]赞美之词不吝啬于口
♥ 60 ↩ 1
这就是认知战里典型的倒果为因,伯罗奔尼撒战争史我也看过,原著应该是想警醒后人,以史为鉴可以知兴替的。这位叫兽把不控制自己欲望所导致的后果来当原因来说,纯纯的坏
♥ 58 ↩ 3
从地缘政治看,我们是完全不在西方的黑暗森林宇宙里[吃瓜]东大和雅典根本就不是两个一样的系统
♥ 42 ↩ 2