君以此兴必以此亡，晋国分裂为何不可避免？

三家分晋起因是晋国后期被智、赵、韩、魏四家把控，其中智氏最强，想吞并其他三家。他强迫各家献地，赵襄子不给。智伯瑶就拉着韩、魏围攻晋阳，水灌城池，逼得赵氏快撑不住了。结果赵襄子派张孟谈偷溜出城，用唇亡齿寒说服韩、魏：赵氏一灭，下一个就是你们。韩、魏当即倒戈，跟赵氏反手水淹智军，干掉智伯，三家瓜分了智氏地盘。最后到公元前403年，周天子正式封魏斯、赵籍、韩虔为诸侯，晋国彻底没了。这就是“三家分晋” 这次事件延伸出来了以下7个典故 1. 三家分晋 2. 唇亡齿寒 3. 晋阳之战 4. 水灌晋阳 5. 三家灭智 6. 六卿专政（或称“六卿之乱”）7. 迁晋之祀[doge]

♥ 218 ↩ 18

前有三家分晋，后有三家归晋，历史的轮回真有意思[doge]

♥ 98 ↩ 12

晋国不分裂，秦国是不是很难崛起[OK]

♥ 114 ↩ 38

新人UP主冲50万粉，还请新来的朋友帮UP点个关注[星星眼]谢谢大家[抱拳]

♥ 75 ↩ 13

晋国根本做不到不分裂，六卿所代表的十二族，在重耳登基的时候就瓜分了晋国的权利和领土，重耳能顺利回国登基可不是靠秦国三千人兵马，而是和晋国国内的卿大夫里应外合，因为晋怀公杀了狐突导致国内所有的家族都倒戈相向，还有一个冰冷是事实就是不是重耳不想壮大宗室只是重耳以及之后的几代君主都太短命了根本来不及发展，重耳的儿子在晋国才10年不到根本来不及发展出强大的宗室实力，而且从他登基之后把自己在外的女人和她们所生的儿子全部接回来的态度上他也压根就没想史书上所说的驱逐公子的态度，在重耳死后，他的多数儿子都被晋襄公所杀，而晋襄公又是个短命鬼，他儿子也是短命鬼（被杀），等黑臀拥立即位晋国大权已经不可避免的落入六卿所十二族的手上了。

♥ 44 ↩ 3

晋分裂基本是必然的，因为晋的士大夫阶层过于强大，成也士大夫，败也士大夫，其他诸侯国要么是类似今天的公司，董事长总经理制度，晋直接好几个合伙人，合伙人多了都是给自己打工画饼也有干劲，但是后面老派新派，党系林立，合伙人开疆拓土到了威胁王权的地步[doge_金箍]这不三家分晋才怪咧

♥ 22 ↩ 1

听说6级号是很凶猛的生物，以5级号为食是真的吗？

♥ 44 ↩ 34

这次事件延伸出来了以下7个典故 1. 三家分晋 2. 唇亡齿寒 3. 晋阳之战 4. 水灌晋阳 5. 三家灭智 6. 六卿专政（或称“六卿之乱”）7. 迁晋之祀[doge]

♥ 21 ↩ 1

说说一个相关话题——乱世时强国反而容易被篡。 春秋时期最强的晋国因为武力值高，好多建立过战功的将领被封为大夫，最后晋国被瓜分了（篡了）。三国最强的魏国被因军功而掌握大权司马氏篡了。南朝宋齐梁陈北朝北魏无一不是由前朝建立过军功的将领给篡了。五代十国时期，五代中除了后唐取代后梁外，全都靠篡位实现。反观实力弱小的十国篡位的例子仅一次（南唐篡南吴）。这一切绝非偶然。 历史上多次出现宗室将领篡位夺权的现象，其背后存在一套深层、系统性的政治结构逻辑。这一模式并非偶然，而是制度设计、权力结构与军事变革共同作用的结果。长期处于分裂状态的乱世中，那些最强大的政权都是靠着将领们的能征善战保持自身国力的强大（反而是弱小政权的将领难以获得军功），对于在战场中立下大功的将领朝廷只能不断给予赏赐（官爵财货），最终将领们进入中央政府进入朝堂，在这一系列进程中他们也会不断笼络人心攫取权利清除异己势力，待到时机成熟就准备改朝换代。

♥ 21 ↩ 1

就算智伯赢了，也是智氏代晋罢了

♥ 19 ↩ 4

晋分三国，三国归晋，历史是个轮回[doge]

♥ 19 ↩ 1

曲沃代翼，小宗灭大宗，得过不正，取死之道

♥ 19 ↩ 11

就跟唐玄宗一样吧，因为节度使制度得到了开元盛世。因为节度使制度导致天下大乱

♥ 16 ↩ 1

先轸是啐了国君一脸后自知有罪，在打了胜仗后脱掉盔甲陷入敌阵主动求死，这一对君臣也是相当的体面了

♥ 15 ↩ 1

我有点好奇，如果三家分晋的时候周天子拒绝承认并以弑杀国君的名义派兵收复晋国的领土，周王朝是不是能续命呀？

♥ 16 ↩ 30

晋卿没一个省油的灯，不是赵魏韩也会是别的卿瓜分

♥ 12

蜀人算老秦人吗？

♥ 9 ↩ 4

哈哈哈，其实翼城和曲沃离的很近，还不到30公里。而且中间都是平原。

♥ 11

公族强大，会内乱，公族弱小，会被其他士大夫取代，没有一套政策是完美的

♥ 8 ↩ 3

牢晋封臣势力太大压过君主好几个头

♥ 8 ↩ 2