奋六世之余烈:秦朝统一为何需要六世这么久?
合集 · 先秦史 (48)
-
大秦帝国,到底有多离谱?离谱到在理论上不应该存在
16:17
-
管仲经济学,领先世界一百个版本
22:37
-
秦赵长平之战:一场高血压与低血糖的国运对决
24:37
-
白起为何必须死?我秦昭襄王不要面子的吗?
24:51
-
春秋战国之人为何一言不合就拔剑自尽?
18:39
-
超频的商鞅变法:将军的恩情,你还不完
21:30
-
围魏救赵如何解?庞涓若不回援,直接攻下邯郸算不算解?
19:13
-
扶苏接到假诏书,为何不杀进咸阳,反而是直接自尽?
22:34
-
从神话时代到人文时代,周公旦对于中华文明有多重要?
23:11
-
神权退场,人权当立:为何武王伐纣,会大规模封神?
18:04
-
项羽垓下被围,因为弃十万大军而逃?又为何不肯过江东?
29:08
-
项羽为何斗不过刘邦?
17:18
-
西周因为而灭亡?因为大家都想让他死
32:55
-
战国末期的魏国,为何突然能打?
26:46
-
成功的失败之计——二桃杀三士
28:37
-
周王室是不是不太聪明?为何将自己封那么小,诸侯国封那么大?
17:10
-
君以此兴必以此亡,晋国分裂不可避免?
18:42
-
韩赵魏三家为何不继续吃鸡了?赢者可以最后独吞晋国
18:02
-
战国七雄中,韩国与燕国,谁更拉?
21:07
-
韩信若听蒯彻之言,可否三分天下有其一也?
23:24
-
齐桓公之后,齐国为何躺平?答曰南明剧本
23:01
-
首义必亡?陈胜吴广起义因何失败?
26:28
-
鲁国因何能在齐国眼皮子底下活了八百年?
22:19
-
三家分晋与田氏代齐,哪个更难?
19:04
-
楚国八百年为何无法统一天下?
18:23
-
路边一条周天子,靠什么苟到了战国末期?
24:52
-
春秋时期的战车,怎么后来就没人用了?
23:20
-
下宫之难的两个版本:真实的赵氏孤儿,其实是这样的
37:30
-
勾践成功后,范蠡为何要跑路?你永远不要相信一个能跪下来吃屎的人
21:01
-
李斯因何斗不过赵高?李斯用一辈子当上丞相,赵高只用三年就将他送走
24:29
-
秦国变法成功,六国为何不学?
25:17
-
蠢猪式的仁义道德?宋襄公其实真的没得选啊
21:48
-
吕公为何把吕雉嫁给刘邦而不嫁县令?
24:16
-
奋六世之余烈:秦朝统一为何需要六世这么久?
24:11
-
吕不韦主张蚕食,嬴政实行鲸吞,谁的政策对秦国更好?
22:14
-
战国动辄五六十万大军,两千年后的清朝怎就凑不出?
22:31
-
王翦灭楚为何非要六十万不可?
23:35
-
此沛公左司马曹无伤言之,项羽究竟为何要卖曹无伤?
21:25
-
郑国春秋第一小霸,后来怎成路边一条?
18:50
-
乐毅伐齐国克城七十,为何唯独最后两城搞不定?
22:39
-
项羽为何不杀章邯为叔父项梁报仇?
23:57
-
韩信的背水一战,为何后世再难以复制?
29:45
-
战国时期的魏国为何会高开低走?
21:50
-
韩信兵权在梦中被夺,刘邦是怎么做到的?
17:35
-
项羽这边的人,怎都往刘邦那边跑?
22:45
-
秦始皇本来是打算传位给谁?是扶苏吗?
26:41
-
夏朝明明就在那里,怎就死活找不到证据呢?
20:45
-
周平王就迁了一下都,大周怎就突然不行了?
23:56
Description
奋六世之余烈:秦朝统一为何需要六世这么久?
Comments
成了才叫奋六世之余烈,没成只能算传六世而力竭
♥ 208 ↩ 20
秦昭襄王在位时间一个顶4个了[吃瓜]
♥ 159 ↩ 5
秦用人民难以接受的方式把中国统一在一起,然后刘家站在道德的制高点,吃到了全部蛋糕。 全部,全部,汉族,汉族,汉,大汉,大一统,大中华。
♥ 134 ↩ 41
秦国真就是后面运气不好,始皇虽然嫌弃扶苏软弱,但实际扶苏上位后必定废除一些苛政休养生息,结果想不到始皇突然暴毙还出了赵高改诏,正常情况下再传个二三代轻轻松松,汉朝刘邦之后也很多次险象环生照样挺过来了,大王朝没那么容易崩
♥ 90 ↩ 47
其实只有三个 有三个短命鬼凑数的[doge]
♥ 54 ↩ 18
你可以这样看,秦统一六国的难度与我们现在统一七大洲的难度 我个人认为我们现在统一的难度要大于秦始皇统一六国的难度 因为秦之前最起码有周名义上一统,大家都是华夏族,而现在全球派系临立,种族众多 你就能看出秦始皇统一六国的难度,含金量有多高了
♥ 53 ↩ 16
秦朝的历史贡献被远远低估了,就南征百越这一大贡献,把南方沿海地区纳入中华一统版图,开疆拓土,而且秦始皇征百越消耗的国力比统一六国还大,可想而知有多难。。。
♥ 39 ↩ 5
很多人总觉得大一统容易,可是历史上从无到有的0到1恰恰是最难的,化学界是这样,物理学也是这样,各个领域都如此,没有伽利略,没有牛顿,没有爱因斯坦,没有列文虎克,没有拉瓦锡,没有门捷列夫,人类的发展的发展总有一天能到这一步,问题是要延后多少年,政治上大一统也是如此。 欧洲打了多少年,不也还是这个鸟样,我们后世中华子孙享受了大一统的好处并一直发展这个思想多少年,一句秦始皇是暴君,有没有他六国早晚能统一,这个早晚的晚真的得等到后世多少世?文明的发展得延后多久?这个后果不是一句暴君随随便便就概括了的,而且秦墓出土的秦简上就记录过因为天气原因误期徭役是可以免于刑罚的,徭役期间也是有劳役费的,秦始皇是苛政,也有暴政的部分,但把他的暴政归于和杨广一个档次,夸大了,过分夸大了,秦始皇就是为了费祭祀迷信这种陋习才用兵马俑替活人陪葬,纪念统一战争的阵亡将士,真正焚书的是项羽,比秦始皇焚的多多了,坑儒史记上也是坑的方士术士,再说一句,秦始皇作为一个开国大一统君主,可是没有杀过功臣的,而且大多得善终。随着新中国工业的崛起,才能慢慢体现出秦始皇大一统思想的伟大,不会被那么几个字轻飘飘概括过去
♥ 27
秦朝灭亡根本原因还是商鞅变法那套耕战体系不适合统一后的国家,商鞅变法让秦人只能通过军功来上升,没有其他渠道了,六国灭了,没仗打了,上升通道被封闭了,阶级矛盾激化。 其次才是统一过快,没有足够的官员来治理土地,不得不跟六国旧贵族旧官员妥协,让出部分的权力,没有有效控制打下来的国土。
♥ 24 ↩ 3
我一直觉得秦始皇很超前,他对于文字度量衡这些经济文化元素的理解就很能说明。
♥ 25 ↩ 27
始皇之壮举,宇宙无二,不可想象中国若没有始皇,今天是什么样子,估计应该和法国差不多吧
♥ 21 ↩ 9
秦在嬴政即位统一之前是一个差不多600年的国家,距离商鞅变法也过去差不多100年了,他爷爷由于超长待机利益集团和历朝历代中后期也差不了多少。 嬴政的历史地位因为儒家的原因被极大贬低,就这么给你们说吧,西方当年搞中国,核心解构对象就两个,一个cm,在cm之前,就是始皇帝,秦始皇实际上给出了一条人类组织力发展的可能性,什么车同轨,书同文毫无价值,比如hk就几十年,搞异体字,强行拔高粤语,这些表面功夫真要割据可太容易解决了,真正的价值是一整套组织力方案。后续的中央集权,职业官僚,科举等等,都是这条路径上的结果。 换句话说,他是奠定人类历史上,血缘和管理解耦最重要的基石。郡县制中央集权从李悝提出的方案,到具体施行的工程实践,让君主要维护自身利益必须要不停提拔社会底层来平衡现有利益集团,从察举制,九品中正制,科举,到后面太监,包衣,利益格局被牢牢锁死。想拥有更大组织力,就必须要拥有更大的管理体系,而管理体系的内部矛盾有且只有他这一条路。 甚至英国的组织力飞跃也是借鉴这套他们叫文官儒法治的系统,结合英国殖民和贵族现实,搞了事务官,政务官双轨制,相当于察举制和九品中正制混用。 也让英国获得了空前的组织力。
♥ 22 ↩ 5
奋六世之余烈 结果二世而亡 (其实秦始皇留下的是个烂摊子)
♥ 26 ↩ 36
秦以前,华夏各地语言文字风俗各不相同,跟欧洲也没有本质区别。秦从商殃变法开始搞中央集权郡县制,是有秩的开始。有秩的效率远高于无秩,但人心是抗拒有秩的,所以秦虽然战力强悍多次大胜,但仍需要长时间的压制才能统一。秦统一后役民太过,加之胡亥赵高胡来搞崩了秦的组织,这才二世而亡。汉立国后,有一段郡县为主封国为辅的过渡期。但汉中央持续进行了上百年的“削潘”运动,使得地方势力再无法对中央形成威胁。汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”完成了思想上的统一。从此后,天下分分合合,各路豪杰虽利益不同,但都以统一为最高目标。这是中国的幸运。
♥ 15 ↩ 7
秦二世而亡实际上已经证明了全面推行郡县制本身就是错误的,王绾建议在燕齐之地行分封其实才是长治之策,汉朝实际上行的也是王绾之策
♥ 15 ↩ 49
中国统一是大势所趋,谁来都一样,欧洲没统一也是大势所趋,谁来都不行,别问,问就是民族多样性[吃瓜]
♥ 18 ↩ 20
秦始皇就是太仁慈[doge]如果把六国12万贵族全杀了[doge]搞不好秦国可以多存续几年[doge]
♥ 16 ↩ 24
这还是运气好呢,司马错灭蜀的时候六国意识不到会带来什么,燕齐世仇,燕昭王五国伐齐,齐不行了。昭襄王超长待机还有白起,熬死了楚威王打赢了鄢郢,熬死了赵惠文王打赢了长平。后期有抵抗能力的赵国摊上了悼襄王这个立娼女为后的玩意以及杀李牧的赵王迁,楚打赢了李信,随后来的就是王翦和倾国而来的六十万秦军
♥ 10
秦始皇统一了我们中国,功不可没,利在千秋[打call][打call]
♥ 8
其实是毁了前六代的一切努力,改蚕食为鲸吞,从而加速死亡,用十年的时间走过了百年的发展,加速消耗的是自己的国运。
♥ 7 ↩ 2