首义必亡？陈胜吴广起义因何失败？

最先造反的是真的被逼的走投无路的底层农民，而后造反的是各种想浑水摸鱼摘果子的传统上层势力

♥ 193 ↩ 15

连许褚这种不世出之猛将都参加太平军了，为何太平军最终还是会失败？

♥ 152 ↩ 25

其实从元末朱元璋的成功就能理解，一句话，枪打出头鸟，第一个起义的，一定会遭到旧王朝的全力打击，而一个规则的建立并非一朝一夕，起义军不可能一开始就拥有超越旧王朝的力量，各地方也都在观望，所以后来的朱元璋采用高筑墙，广积粮，缓称王的策略。 但不可否认，第一个起义的，一定是伟大的，因为旧王朝的暴政和剥削已经到了人民无法承受的地步，如果没有人带头，都想着跟风摘果实，那最终真就是在沉默中灭亡了[笑哭]

♥ 144 ↩ 6

最先造反不成功的举例就有偏颇了，因为每个朝代最先造反的只有一个，但是造反的势力可能有几百个，从概率上来讲最先造反成功的概率就很低。几十个朝代更替，存在至少一个：第一个造反就成功，的数学期望也绝对没有1/2

♥ 97 ↩ 22

①农民阶级的局限性 ②没有相关的经验 ③人才匮乏 （这三个原因是我个人认为古代农民起义失败最重要的三个原因）

♥ 80 ↩ 5

[吃瓜]第一个站起来反抗的人面对的是整个统治阶级的反扑，所以失败是意料之中的事，这个结局完全在他们的他们的预料中。但是他们要做的事情就是打出神明的第一滴血，流血的神明早晚会被人推翻的

♥ 38 ↩ 1

首次统一的朝代也会短命，秦朝，隋朝，后周，元朝，民国。

♥ 34 ↩ 55

所以以后记住了，别急着出头，看好时机。辛亥革命为什么一下子就轻轻推翻了？是因为之前第一次第二次鸦片战争，甲午中日战争，八国联军轮番把大清打残了打废了，就这，太平天国也失败了，不过很快辛亥革命轻轻一推就倒了，所以时机还是很重要的

♥ 40 ↩ 28

项羽的核心集团是他招降的秦军，项羽是西楚势力，东楚那帮势力是当年坑死项燕的楚国贵族，项羽楚国内部的斗争才是失败的主要矛盾

♥ 21 ↩ 7

哪里失败了，宁有种乎的影响力改变历史，特大成功。

♥ 24

[doge]刑徒不是普通的囚犯，而是受过军事训练，甚至很有可能大部分都上过战场。 他们不是坐牢，只是去出工当免费劳动力。 秦法确实严苛，很多小事情就会把你抓去劳改个好几年。[吃瓜]这样才满足了始皇各种大工程的需求

♥ 24 ↩ 11

很简单，第一个造反的基本都是被逼，这种都缺少准备缺少经验

♥ 17 ↩ 1

up主是一个团队吗，这更新速度生产队的驴都自叹不如[doge]

♥ 15

有一种说法是真正的底层人是永远没有机会改变自己的命运的，历史上所有王朝更替其实本质不是底层人活不下去了而是底层人活不下去以后朝廷开始死命压榨比底层人位阶稍微高的人最后连寒门读书人小地主这些算是有点社会地位的都活不下去了，那这个王朝基本才是要完了。真正的底层是榨到死都翻不起大浪的。

♥ 16 ↩ 2

早起的鳥兒有蟲吃，早起的蟲兒被鳥吃。

♥ 12

真正的农民起义基本上全是失败，除非攀上权贵支持，或者起义的本身就是权贵。

♥ 14 ↩ 1

1没有战略眼光 2内部权力划分不清，组织混乱 3对手也不弱，枪打出头鸟

♥ 10

居然有我以前在各种历史区留言的概念，首义不义和基本盘概念，但是以前我说的基本盘不是血亲故友，不是一群人，更不是沾亲带旧的人。是有兵源，有赋税，有粮草，有秩序，有地缘的实打实一个地盘，也就是大后方。比如刘秀，曹操，安禄山的基本盘是燕云。刘备的基本盘是四川。朱元璋和洪秀全基本盘在江南。基本盘和领袖出生地没关系，和起义地点没关系，只和他的小政权统治最最核心的地方有关系，也就是这里丢了，必然凉凉。朱棣的基本盘是北京。李世民和刘邦的基本盘在关中。

♥ 8 ↩ 1

历史的选择也是客观现实的选择

♥ 8

封建时代有纯农民起义成功过的吗？打看实力，统治看背景，没有近现代的思潮，你让一堆字都不认的农民凑装备都费劲，何况还要管理一个国家。

♥ 8 ↩ 4