白起为何必须死?我秦昭襄王不要面子的吗?
合集 · 先秦史 (48)
-
大秦帝国,到底有多离谱?离谱到在理论上不应该存在
16:17
-
管仲经济学,领先世界一百个版本
22:37
-
秦赵长平之战:一场高血压与低血糖的国运对决
24:37
-
白起为何必须死?我秦昭襄王不要面子的吗?
24:51
-
春秋战国之人为何一言不合就拔剑自尽?
18:39
-
超频的商鞅变法:将军的恩情,你还不完
21:30
-
围魏救赵如何解?庞涓若不回援,直接攻下邯郸算不算解?
19:13
-
扶苏接到假诏书,为何不杀进咸阳,反而是直接自尽?
22:34
-
从神话时代到人文时代,周公旦对于中华文明有多重要?
23:11
-
神权退场,人权当立:为何武王伐纣,会大规模封神?
18:04
-
项羽垓下被围,因为弃十万大军而逃?又为何不肯过江东?
29:08
-
项羽为何斗不过刘邦?
17:18
-
西周因为而灭亡?因为大家都想让他死
32:55
-
战国末期的魏国,为何突然能打?
26:46
-
成功的失败之计——二桃杀三士
28:37
-
周王室是不是不太聪明?为何将自己封那么小,诸侯国封那么大?
17:10
-
君以此兴必以此亡,晋国分裂不可避免?
18:42
-
韩赵魏三家为何不继续吃鸡了?赢者可以最后独吞晋国
18:02
-
战国七雄中,韩国与燕国,谁更拉?
21:07
-
韩信若听蒯彻之言,可否三分天下有其一也?
23:24
-
齐桓公之后,齐国为何躺平?答曰南明剧本
23:01
-
首义必亡?陈胜吴广起义因何失败?
26:28
-
鲁国因何能在齐国眼皮子底下活了八百年?
22:19
-
三家分晋与田氏代齐,哪个更难?
19:04
-
楚国八百年为何无法统一天下?
18:23
-
路边一条周天子,靠什么苟到了战国末期?
24:52
-
春秋时期的战车,怎么后来就没人用了?
23:20
-
下宫之难的两个版本:真实的赵氏孤儿,其实是这样的
37:30
-
勾践成功后,范蠡为何要跑路?你永远不要相信一个能跪下来吃屎的人
21:01
-
李斯因何斗不过赵高?李斯用一辈子当上丞相,赵高只用三年就将他送走
24:29
-
秦国变法成功,六国为何不学?
25:17
-
蠢猪式的仁义道德?宋襄公其实真的没得选啊
21:48
-
吕公为何把吕雉嫁给刘邦而不嫁县令?
24:16
-
奋六世之余烈:秦朝统一为何需要六世这么久?
24:11
-
吕不韦主张蚕食,嬴政实行鲸吞,谁的政策对秦国更好?
22:14
-
战国动辄五六十万大军,两千年后的清朝怎就凑不出?
22:31
-
王翦灭楚为何非要六十万不可?
23:35
-
此沛公左司马曹无伤言之,项羽究竟为何要卖曹无伤?
21:25
-
郑国春秋第一小霸,后来怎成路边一条?
18:50
-
乐毅伐齐国克城七十,为何唯独最后两城搞不定?
22:39
-
项羽为何不杀章邯为叔父项梁报仇?
23:57
-
韩信的背水一战,为何后世再难以复制?
29:45
-
战国时期的魏国为何会高开低走?
21:50
-
韩信兵权在梦中被夺,刘邦是怎么做到的?
17:35
-
项羽这边的人,怎都往刘邦那边跑?
22:45
-
秦始皇本来是打算传位给谁?是扶苏吗?
26:41
-
夏朝明明就在那里,怎就死活找不到证据呢?
20:45
-
周平王就迁了一下都,大周怎就突然不行了?
23:56
Description
白起为何必须死?我秦昭襄王不要面子的吗?
Comments
你就是我的韩信,白起,周亚夫[吃瓜]
♥ 141 ↩ 15
只能说嬴稷确实心胸狭隘,为了几座城就放弃灭赵国,孙子兵法讲主不可怒而兴师,很显然你既然不选择灭赵国,那就真的休养生息,以待时机,结果招致大败。该休养生息的时候不修养生息,该打的时候不打,延误战机。
♥ 112 ↩ 46
我们读史论史是为了什么?不是为了好玩,不是为了炫耀,而是为了以古论今,经验要为我所用,教训要避免再犯 今天再看长平之战,我读到了什么呢?战事不能轻启,但是一旦启动就决不能行妇人之仁,霹雳手段方显菩萨心肠
♥ 48 ↩ 4
没白起,嬴稷路边一条?没魏冉,嬴稷路边一条?没宣太后,嬴稷路边一条?[吃瓜]所以,他这老板当成这样,还一堆人听他的话,给他卖命几十年,他让走就走,让留就留,还听他的话自杀。。。还让他从19岁掌管秦国到了75岁[doge]我只能说,其他朝代不清楚,但在秦国,秦王什么样,听他话还给他卖命的秦臣秦将就什么样,都辅佐秦昭王了,搞什么出淤泥而不染啊
♥ 37 ↩ 6
人可以死,胜率不能掉
♥ 48 ↩ 4
UP冲十万粉,希望大家可以关注up主支持一下[抱拳]
♥ 26 ↩ 8
秦国历代君臣最不喜欢的就是赢稷和范睢。一个好大喜功,杀商鞅杀白起,总想摘桃子,青史留名,反而常常被打脸,完璧归赵说的就是他。另一个公器私用,为报私仇不顾国家利益。
♥ 24 ↩ 23
用不了白起而杀之,比宠幸赵高这种奸臣导致国祚十五年,谁比谁高明呀?
♥ 17 ↩ 38
事实上白起威胁不了范睢,评价体系就不同。而且白起最多也就只能和秦国自家人平起平坐,但实际不可能,除非联姻。军功封君历来已经是极限了。所以只能是白起把秦昭襄王惹毛了,范睢作为著名猜帝王心术的第一人和和珅一个德行,成全昭襄王的意思,顺便背个锅也是可以的。其实就是白起可有可无了,年纪也大了,还耍孩子脾气,当然这也算是武将的风骨,不过军人不执行君王命令在那个年代可是大罪,也极其掉老板面子,长此以往还了得,在范睢的理念里秦王就应该拥有绝对话语权。何况秦国并不只有白起一个武将,这也是作为一个正常国家应该有的思维,不用因为一个人好用就用到死,人才梯队建设很重要。所以后面才会有李信,王翦,蒙骜等名将出现。也不怕如李信这样的武将出错,有容错,可以让他知耻而后勇。总结就是,杀白起可以挽回颜面,而且偌大秦国不需要一个白起,还有更多的秦将。所以他死了也就死了。这不符合浪漫主义色彩但符合一个国家的正常运转。
♥ 14 ↩ 1
你这话讲的也太事后诸葛亮了,你这把嬴稷当拿破仑整是吧,前期嬴了那么多场,就最后滑铁卢战败就一直叨叨个没完。而且从整体上来看,嬴稷没有输,秦国在嬴稷死后基本已经奠定了对六国的绝对优势,这绝不是一场邯郸战败能扭转的优势。从客观上看,嬴稷并没做错什么,他不在长平后灭赵,也许是看到赵国的有生力量已经没了,给双方一个喘息的机会,错的是那赵国撕毁协议,而且白起是公然违抗命令,你觉得他做对了吗?只要白起出山,也许不一定攻下邯郸,但至少能想办法挽回一些损伤,不至于让外行人搞的全军覆没,或者也许可以打退信陵君,但他选择作壁上观,你觉得这是为秦国将士着想的态度吗?你拿嬴政和王翦来比也不对,人王翦至少叫他去打他去了,白起是死活不去,嬴稷一开始没打算杀白起,他自己公然违抗命令,这就是和你说的白起懂政治就自相矛盾,他要真懂政治,不会不明白这么做是自寻死路,作为武将,与其窝囊的被赐死,不如死在战场上,白起要懂政治就明白这个理,他不去摆明了是跟嬴稷赌气
♥ 14 ↩ 2
他要真的懂政治,他就不会忤逆王命,他有想过他忤逆了不杀他以后别人也这样怎么办?也不杀?他让王威严扫地,不杀他,那秦国就不再是王说了算,而是贵族说了,所以他不听命开始,他只有死和雪藏,但刚打败仗他威望就威胁到王位了,所以他必死。 如果他像王翦那样,不反对,但提一个王很难满足的条件,让他自己收手,他就不会死
♥ 13 ↩ 7
赵国一死,其他五国立马就会合并, 今天能平推赵,明天就能灭齐楚,吞魏韩燕[doge][doge] 在完全没有统一六国的实力之前,谁也不敢轻易尝试,因为一旦灭国战赌输了,秦就永远爬不起来了,很多都是割地赔款然后继续发育。 如齐国灭宋,五国伐齐,齐自此一蹶不振[微笑][微笑] 当然百家观点各有不同[喜极而泣][喜极而泣]
♥ 10 ↩ 7
邯郸之战就是嬴稷的赌气之战 先和赵王赌气 后又和白起赌气
♥ 9
up主产量质量真的高啊,看的速度还没你发的速度快[打call]
♥ 8 ↩ 3
白起的一生对的起大秦,对的起秦昭襄王。他消灭了大量敌方有生力量为秦昭襄王而打废了诸国,六国的兵力他废了一半,为不远将来的嬴政统一六国奠定了坚实基础。
♥ 8
就好比官渡之战,袁绍如果赢了,田丰还能活命。
♥ 5 ↩ 1
白起没错对得起秦国,是嬴稷自己的问题,他没有信任白起。
♥ 6
重点是秦王外行指导这个白起外行打仗, 后面白起说不能打了,秦王又后悔了。 关键是白起当众让秦王下不来台。 白起打的歼灭战,是有秦国国力支撑的。 所以在秦王看来,白起纯是用国力换他个人的威风。后面还让王权下不来台。 然后后面让白起去打,这里是国家决定的决策,白起直接摆烂不去,抗命(其实这里即便打输了也不是白起的责任)。然后后面打输了,还当众说早就说了不能打。这下显眼了吧。其实他也知道自己说的不对。但就是纯赌狗,有侥幸心理,觉得秦王不舍得杀他。[笑哭]
♥ 4 ↩ 3
任何一个能在军事领域发挥超常的人,都不可能不懂政治。 这就像是在说一个理科天才不识字一样。 不过那个时代的通信缓慢,很多事情都靠揣测。就会各种误读误解,就会出现很多荒唐事,
♥ 4