西周因何而亡?因为大家都想让他死
合集 · 先秦史 (36)
-
大秦帝国,到底有多离谱?离谱到在理论上不应该存在
16:17
-
管仲经济学,领先世界一百个版本
22:37
-
秦赵长平之战:一场高血压与低血糖的国运对决
24:37
-
白起为何必须死?我秦昭襄王不要面子的吗?
24:51
-
春秋战国之人为何一言不合就拔剑自尽?
18:39
-
超频的商鞅变法:将军的恩情,你还不完
21:30
-
围魏救赵如何解?庞涓若不回援,直接攻下邯郸算不算解?
19:13
-
扶苏接到假诏书,为何不杀进咸阳,反而是直接自尽?
22:34
-
从神话时代到人文时代,周公旦对于中华文明有多重要?
23:11
-
神权退场,人权当立:为何武王伐纣,会大规模封神?
18:04
-
项羽垓下被围,因为弃十万大军而逃?又为何不肯过江东?
29:08
-
项羽为何斗不过刘邦?
17:18
-
西周因为而灭亡?因为大家都想让他死
32:55
-
战国末期的魏国,为何突然能打?
26:46
-
成功的失败之计——二桃杀三士
28:37
-
周王室是不是不太聪明?为何将自己封那么小,诸侯国封那么大?
17:10
-
君以此兴必以此亡,晋国分裂不可避免?
18:42
-
韩赵魏三家为何不继续吃鸡了?赢者可以最后独吞晋国
18:02
-
战国七雄中,韩国与燕国,谁更拉?
21:07
-
韩信若听蒯彻之言,可否三分天下有其一也?
23:24
-
齐桓公之后,齐国为何躺平?答曰南明剧本
23:01
-
首义必亡?陈胜吴广起义因何失败?
26:28
-
鲁国因何能在齐国眼皮子底下活了八百年?
22:19
-
三家分晋与田氏代齐,哪个更难?
19:04
-
楚国八百年为何无法统一天下?
18:23
-
路边一条周天子,靠什么苟到了战国末期?
24:52
-
春秋时期的战车,怎么后来就没人用了?
23:20
-
下宫之难的两个版本:真实的赵氏孤儿,其实是这样的
37:30
-
勾践成功后,范蠡为何要跑路?你永远不要相信一个能跪下来吃屎的人
21:01
-
李斯因何斗不过赵高?李斯用一辈子当上丞相,赵高只用三年就将他送走
24:29
-
秦国变法成功,六国为何不学?
24:43
-
蠢猪式的仁义道德?宋襄公其实真的没得选啊
21:09
-
吕公为何把吕雉嫁给刘邦而不嫁县令?
24:16
-
奋六世之余烈:秦朝统一为何需要六世这么久?
24:11
-
吕不韦主张蚕食,嬴政实行鲸吞,谁的政策对秦国更好?
22:14
-
战国动辄五六十万大军,两千年后的清朝怎就凑不出?
22:31
Comments
所以周幽王会死完全是因为经济问题,实在是赏无可赏封无可封,所以现实应该是这个版本,诸侯受到召令发兵来救,诸侯走半路犬戎被就被吓跑了,周幽王为了省钱,让走到半路的诸侯们退兵,并且还没给赏赐,诸侯认为自己受到了戏耍,结果第二次收求援召令时,诸侯们按兵不动,而周幽王迟迟等不到救兵,国中又缺粮才被迫出城野战,结果因为没赏赐士气低落,自己任用的主帅又太无能兵败城破,也不排除申侯在诸侯中周旋许下了什么好处,才让诸侯们按兵不动坐看天子被杀。
♥ 454 ↩ 30
西周衰亡的一个主要内在原因是传承太顺利了,几乎没有政变。我发现很少有人注意或把它当一个原因。哪怕是次要原因,也没人说。 首先,西周是真正的封建制,这个制度利于扩张,但不利于守成。其特点是自己保留足够大的自留地,直接管辖,其他周边分封出去。而自留地也就是王畿地区国君又要分割给畿内侯,这实际上是自损的政治体制。诸侯国也执行类似政治。 如果在传承中出现争位内战,可以借此清理一些陈弊,削减权贵家族数目,重新分割权力。但周王室完全没有,传承非常顺利,直到周幽王时才因改立太子发生战争,之前周厉王流放也没太大波澜。 如果对比诸侯国历史,明显发现强大的国家,或强大的时期,国君更替前後往往充满斗争。比如晋国、楚国都是这样。齐国在齐景公之前也如此。当然,如果这种内耗太长,国家也就衰弱了,比如郑国。
♥ 219 ↩ 42
UP冲30万粉,还请新来的朋友帮UP点个关注[星星眼]谢谢大家[抱拳]
♥ 82 ↩ 17
孔子无法复兴周礼的原因:诸侯重利而非礼[嘘声]
♥ 73 ↩ 5
周能据有天下本身就是蛇吞象,以弱并强,建立宗法制度和礼仪规则来实现软实力的统治,这对于那个时代就是开创性的。周奠定了我们华夏民族的基本性格,绵延八百年国祚。
♥ 42 ↩ 14
周公分封是对的,但周也属于小部族控制大疆域(和周边的蛮夷、商遗民),分封那么多诸侯国却没法保护王畿,说明四方蛮夷实力很强大,整个西周都从磕磕绊绊中走过来,到东周生产力得到发展,秦因征服西部蛮夷还得到了天子的赏赐。这说明,西周的各个周王都是很能打的主儿,不然西周活不了300多年早没了,西周时期就是在透支王室的力量保护诸侯国让他们得以生存和发展。
♥ 39 ↩ 6
西周灭亡是肯定的,周天子压制着诸侯的发展,自己一己之力也扭转不了四周的外族入侵。北狄杀到黄河边了,卫国都灭了。西戎杀进关中,天子自己也完了。东夷比较劣势,南蛮自从天子全军覆没后,就一直比较狂。 只有天子彻底没落,华夏才有希望,半死不活的自己不行不让别人上。
♥ 30 ↩ 4
有个问题,昭王南征不大可能是被荆蛮打击全军覆没。齐国尊王时期讨伐楚国的理由有如下,一不进贡,其次昭王去哪里。楚当时没有实力回答说,不进贡是我的怠慢,我马上进。昭王去哪里了你问汉水。大概率是被突发山洪一类的淹死了
♥ 30 ↩ 23
烽火戏诸侯这个故事是司马迁编出来提醒汉武帝,刘据当太子就挺好的,别瞎搞弄什么尧母门废长立幼[笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 34
好视频。 读懂了城到国是怎么演变的! 商是部族壮大分划在多个城,王以祭祀信仰为主要手段占具中心城,辐射信仰控制周边。 周是城市数量的扩大,贸易的扩大,把城联成片发展出了省级规模的统治力,周王占据要到建立中央行省,控制命脉,统治和发展边远省! 西周的灭亡,是省级行政单位的发展成熟的结果,中央省外的地方省发展成熟形成势力,中央省对地方省没了绝对势力压制导致灭亡。东周就是当省级行政机构成熟,社会进行向国家升级的发展过程! 还是那句话话,天下兮兮皆为利往! 看出来没,推动社会发现的核心内因其实就是贸易水平。贸易水平越高城市越大,城市间贸易更频道,贸易道路更通畅,城市之间的联系就更紧密,联系的距离更远。 原始部落-村镇-城市-省-国家。就是贸易水平的发展推动下一步一步演变出来的。 贸易,经济才是人类社会第一行为。
♥ 23 ↩ 8
纯粹打胡乱说,还土地不够封,姬发封的土地都不是周已经占有的土地,全是地图上圈出来的其他国家的土地。而且封的土地都非常小,例如最大的齐国,姬发圈给姜尚的土地还不到现在山东一个县级行政区的大小。一直到战国初期,除了完全处于河南核心区域的韩国,其余主要诸侯国周边都还有被诸侯国定义成蛮夷的邦国存在。按西周的分封制度,直到战国初期整个中原关中山西齐鲁两淮两湖地区,还有大量的土地可以用于分封。还有一点西周的宗法制建立和姬发一点关系都没有,西周的宗法制是姬昌依据周部落传统,姬旦结合实际经验和商的失败经验整合出来的,开始实行的时期是姬旦主政西周的时期。 西周灭亡的根本原因是,西周王室自己把自己建立的宗法制给蛀空了。就是礼崩乐坏,是西周天子自己开的头。孔丘的垃圾就垃圾在这一点,他明明知道礼崩乐坏的原因就是周王室自己作出来的,确要求别人牺牲去维护这个制度。 姬旦在建立宗法制的时候就开的是一个很坏的头,姬旦虽然没有废掉他侄子,但实际把西周(宗家)整个限制在了关中地区。姬旦兴建的成周(洛邑地区)完全是他个人的独立王国,而且拥有的军队数量和宗周是一个级别的。西周在成立的初期就实际变成了两个国家。即使这样姬旦还是不满足,他大儿子继承了姬发封给他的鲁国,接着他又给他二儿子封了一个国家,加上他拥有的成周,姬旦这一支在西周开国就占据了3个封国。最后姬旦还在宗周占据周公的位子,位列三公之首。直接导致宗法制在建立的时候就陷入了高层权力争夺。姬旦和成王死后到穆王之前,西周的主要争斗就在宗周和成周之间。最后以宗周收回对成周的控制权结束。接着西周又陷入了继承人争夺,穆王后西周不止一次发生周天子废立继承人的事,最后就变成了周平王找西戎借兵弑父,再向诸侯借兵弑兄。 西周的立国根本宗法制从一开始就是个怪胎,直到西周末年被周王室自己玩废,最终制度崩解,周天子沦为挂名天子。就算沦为挂名天子,周王室内部的争斗都没停过。
♥ 17 ↩ 7
但是近年来也有说法认为,所谓的分封制其实是一种地图开疆加殖民开拓,分封的地盘本来就不是周王室实控的,诸侯自己得打下来。
♥ 16 ↩ 5
事实证明,中国最适合中央集权郡县制,封建制/奴隶制都不适合
♥ 14 ↩ 11
up你别猝死了,怪吓人的[笑哭]
♥ 14
所有的朝代都会灭亡 不可能有例外
♥ 16 ↩ 5
分封的结局就是把自己的封出去了,封无可封了,还没有回收机制
♥ 11 ↩ 10
封建时代就是不断吸取之前的教训,但是又会有新的问题
♥ 8 ↩ 3
贯穿几千年史册,明君贤臣只是一厢情愿,昏君奸臣也是恰逢其会。从头到尾都是君权和臣权的斗争,偶尔这俩斗得太凶导致民不聊生还会有民权加入进来乱战。
♥ 7
周穆王征犬戎徐淮夷都是大胜,结果硬是被整成西周衰落的转折点来宣传,挺可笑的
♥ 7 ↩ 18
你是怎么做到又深入分析又如此高产啊[笑哭]
♥ 7 ↩ 1