动物实验为什么必须存在? | 正负之间 | 播客 | Vol.010
合集 · 正负之间|播客|正片 (50)
-
发刊词|十三年搭档的“默契大考”
53:16
-
发刊词|电台主持人的“中年危机”
43:03
-
001|水兄:“七星连珠”算哪门子天象?
55:15
-
002|水兄:望远镜到底能看多远?
1:01:30
-
003|丁若垚:毒卫生巾等劣质纺织品,是如何检测的?
55:17
-
004|丁若垚:生蚝内裤真的有用吗?
50:03
-
005|戎静侃:考古不是历史的婢女!
56:19
-
006|戎静侃:我们为什么要警惕“伪史论”?!
55:32
-
007|熹天取经:到底谁在造“太空黄谣”?
54:41
-
008|熹天取经:新闻主播凭什么做科普?!
1:01:08
-
009|何鑫:候鸟迁徙靠什么进行定位?
57:05
-
010|何鑫:动物实验为什么必须存在?
58:47
-
011|星空君:在城市阳台也能天文观测吗?
56:01
-
012|星空君:星空美图到底是不是“照骗”?
54:46
-
013|郗旺:玫瑰都是“杂种和变态”?!
53:10
-
014|郗旺:我为什么支持转基因技术?
55:56
-
015|印隽:我们要不要追求“赛博永生”?
57:59
-
016|印隽:我们一定要追求人性机器人吗?
1:05:00
-
017|乔颖:心理疾病是否被过度娱乐化?|
58:31
-
018|乔颖:打工人如何消除内耗?
59:32
-
019|薛健聪:无人驾驶,会让世界更好吗?
49:54
-
020|薛健聪:自动驾驶事故,该优先保谁?
59:57
-
021|汪诘:狭义相对论到底在说什么?
57:26
-
022|汪诘:拍科普电影的能赚多少钱?
1:01:55
-
023|钱程:食品添加剂就是科技与狠活吗?
1:01:37
-
024|钱程:真没必要妖魔化预制菜
58:17
-
025|陈航:法医揭开毒品的隐秘面纱!
1:05:07
-
026|陈航:禁毒科普会起到反作用吗?
1:03:35
-
027|王烁:化石揭秘恐龙的“生长密码”
52:39
-
028|王烁:你会期待恐龙被复活吗?
56:48
-
029|彭中:夏天的虫其实超可爱!
57:40
-
030|彭中:“夏日蝉鸣”你听得懂吗?
59:05
-
031|郑运祥:流浪猫会威胁鸟类生存吗?
58:47
-
032|郑运祥:“沁人心脾”的鸟类闻屎
59:56
-
033|汪正圆:吃豆子就能活下去?!
56:43
-
034|汪正圆:“白人饭”真的更健康吗?!
58:57
-
035|邬锐:当气象服务官是表演学博士?!
55:28
-
036|邬锐:天气预报为什么总是“不准”?
55:07
-
037|杜乾:马斯克真能实现视觉重建?
44:37
-
038|杜乾:《兰亭序》与脑机接口
49:36
-
039|魏力:在南极呆两年半是一种什么体验?
59:27
-
040|魏力:南极越冬,什么最难熬?
56:07
-
041|张翔:零基础45岁转行程序员?
54:37
-
042|张翔:普通人利用AI如何变现?
55:10
-
043|张勃:陨石里的惊人秘密!
49:53
-
044|张勃:如何在野外寻找陨石?
53:35
-
045|吴美琴:微塑料对海洋真有影响吗?
53:37
-
046|吴美琴:海钓的鱼更安全吗?
55:15
-
047|曲哲:抗震建筑进化成啥样了?
44:39
-
048|曲哲:建筑隔震其实并不简单
48:32
Description
本期嘉宾:上海自然博物馆研究员 何鑫 动物实验是必须存在的吗?动物是以什么标准进行分类的?如何用红外相机纪录动物的生活?本期《正负之间》一起来探讨和动物相关的话题。 主播:旭岽、子凌 | 摄制:叶欣辰、乐祺 | 统筹:龙敏
Comments
不用动物难道用人吗[笑哭]
♥ 125 ↩ 23
因为医药公司想全程人体实验,但是社会不允许[doge]
♥ 83 ↩ 2
不用动物实验用什么?用人吗?还是说干脆不做实验了也别搞科研?
♥ 63
作为医生,我倒是更想做人的实验。人的实验结果其实更准确,也更有意义。但是一个好的临床实验需要很多报备以及伦理审查这些,周期太漫长了。而且临床实验涉及很多科室,比如内科设计方案,病理科拿片子,外科拿样本。最后发表文章还容易因为名字抢起来。
♥ 63 ↩ 5
动物试验,是在动物模型中进行的研究,用于模拟人类疾病和检验药物或治疗的有效性。优点是可控性和可以进行机制研究,缺点是人与动物有区别,结果外推要谨慎
♥ 24 ↩ 2
不用动物?那就只能用人了[doge]
♥ 22 ↩ 4
简单啊,谁说不用动物用它就行了[星星眼]
♥ 19
怎么会谈论这个,这个必须存在啊[笑哭]
♥ 19
我永远忘不了大学刚进去第一次英语考试作文题是让我反对动物实验,是的,必须反对。挺人性给出两条理由,一条是人和动物有别,实验会不准;另一条是保护动物。我请问不用动物做实验是要用你来做吗?
♥ 14 ↩ 4
我想起那个批评药物对孕妇效果不明,所以导致孕妇生病没什么药可吃的事情了。孕妇可用药少是因为临床少,那同样的,连动物也不用,是不是以后人也不吃药?
♥ 12 ↩ 1
不用动物用人吗
♥ 9
我觉得不应该用动物实验,应该用动保人士实验,这样既保护了动物,实验也准确了,药物研发也就更顺利了,皆大欢喜不是吗[doge_金箍]
♥ 9
觉得不必须的可以去报名免费志愿被实验体。我是非常支持佛祖喂鹰式圣母的[吃瓜]
♥ 9
好无奈 就像一个人的生命需要用其他生命来延续
♥ 9 ↩ 15
科学的生物分类当然很重要,有些长得很像的东西,古人把它们看成同一种类,是因为了解得不够深入,如果了解得足够深入,古人不会把它们混为一谈,比马、驴和骡子一直都分得很清。有些植物长得很像,但是如果混为一谈甚至有生命危险,比如断肠草、五指毛桃、海风藤、金银花,这是剧毒和无毒的区别。
♥ 8
“保护动植物”的全名是“保护动植物资源”,目的是可持续发展,目的是保护人。 为了保护动物而保护动物毫无意义,就是浪费。举个例子,蚊子和蟑螂在城市里很多余,即便最极端的极端动保人士,都很少会说要保护蚊子和蟑螂
♥ 8
不用动物实验,那用什么实验?全部用细胞实验和人体实验?
♥ 7 ↩ 2
何博士很多观点应该被更多人听到
♥ 7
那个不同意用动物的,整那个报名让你自己做人体实验[星星眼][星星眼][星星眼][星星眼]
♥ 6
把动保人士抓起来用他们做实验不就行了
♥ 6