一个MCN就有9.8亿粉？！电影解说是怎么变成流水线的？【差评君】

我认为的电影解说，重点在“解”而非“说”，对于剧情，镜头，拍摄手法等等深层次的去解构这部电影，然后组织成自己的语言说出来，引发观众去思考电影内涵。不是走马观花地看完剧情，不求甚解。

♥ 9259 ↩ 140

我还以为点错号了[脱单doge][脱单doge]

♥ 5410 ↩ 10

真正着迷于电影和番剧的，不是故事剧情，而是看完后那种怅然若失或者意欲未尽的感觉。当自己看完一部后，你会觉得自己好像失去了什么，你还希望故事继续，不要停。看影评是没有这种感觉的。

♥ 4053 ↩ 65

我室友就是喜欢看这种快剪，什么剧都是在抖音上面3分钟看完，即使真的看一部电影或者动漫也是开2倍速，因为很多软件只有最高2倍速，还会跳着看。因为我们专业会有鉴赏电影的课程，我就问他“你看的这么快，真的能够欣赏到电影里面的细节嘛？”他总是回答“了解个大概内容就可以了。”

♥ 2920 ↩ 73

我觉得这种视频和洗稿无异，把其他创作者的东西撕碎再截取一点点内容拼贴起来 连一点有用的观点也无法产出 我就是认为这种东西的泛滥会拉低大众的审美水平，不用跟我杠，你改变不了我的观点 我不知道那些被解说的剧组工作人员看到自己辛辛苦苦做出来的作品被如此廉价的消费，并且那些“视频作者”还能坐拥比他们更多的收入时，他们会怎么想

♥ 2799 ↩ 48

我作为电影学的学生来说两句吧，现在网上的这些什么速看电影，电影解说什么的，说白了就是两点，第一，人们在这个快速娱乐的时代，碎片化时间很多，而碎片化时间已经被抖音这样的APP驯化了，能两三个小时沉下来去欣赏一部影视作品的人，真的越来越少了，所以很多人更倾向于去看解说，清晰易懂，时间还是原本电影的五分之一甚至更少；二，国内还有非常多的人，他们找不到某些电影，电视剧的资源，国内的大网站又没有，或者需要花钱购买，会员制等等，他们也会去选择看一个电影或者电视剧的解说，其实这种解说是电影行业的慢性毒药，如果人们都去看电影解说，让别人的思想先入为主，那电影的存在就没有必要了，电影是视听艺术，是用镜头来说话的，但是电影解说，等于是隐藏了电影的镜头叙事，单纯的去讲述电影故事，这其实本身就脱离了电影的本质，但是这就是现实，没有人能改变[委屈]以后毕业可能就要去卖菜了，中国电影行业，内娱，真的挺暗淡的

♥ 2255 ↩ 78

《注意看》[doge]

♥ 1276 ↩ 26

这里我就想引用一下网上看到的一句话：“如果每个人都去看这种用AI配音制作，简单几十分钟就能做完的一个视频，并且这类视频能产生极高的收益。那就没有人就会去做高质量的解说内容，高质量的视频呢，人人低创的时代就是这样来的。

♥ 1220 ↩ 38

每天二十四个小时，被工作剥夺一半，让睡眠剥夺剩下的另一半，娱乐和爱好就成了奢侈[doge]不要怪现在网文和短视频越来越快节奏化，要怪就怪普通人的个人可分配时间太短。 哦对了，做这些流水线式视频的人，还是早九晚五上六休一的，一般还不加班[滑稽]

♥ 1157 ↩ 55

几年前影视剧解说刚出的时候，我在客厅放了一部剧的解说 有一次我爸看到了，就说这种东西怎么有人看啊，自己不看剧，就完全在那听别人讲，有什么意思啊 后来他跟着我妈一起用上了抖音这个软件 现在，每天吃饭的时候都能看见他在看影视解说的短视频 就没停过的那种，服了

♥ 1089 ↩ 8

讲道理，我已经对这个声音+男人的称呼有PTSD了，一听到就想退出视频[辣眼睛][辣眼睛]

♥ 846 ↩ 25

有些电影非常需要解说！例如《星际穿越》《火星救援》背后的科学原理、《后天》灾难性气候可能形成的原因、《银翼杀手》等背后的哲学思考等等等等…….但是，这种“解说”不是像这个视频里这种截取一个片段然后告诉你这个电影发生了什么，而是像 Up主问舰科幻 那样告诉你这个电影所发生的事背后有什么科学依据吗？这种剧情设置合理吗？值得去看一遍原片吗？这种才叫解说，视频里列举的这些不过是另一种形式的“报流水账”罢了[呆]反正我对这种没营养的视频嗤之以鼻[微笑]

♥ 655 ↩ 31

居然有些人还给短视频做辩护，说什么现在年轻人上班时间长，闲暇短，所以只能选择短视频这种短平快的媒体。然而事实呢，即便是3岁小孩，中学生，老年人这些有很多闲暇时间的人，也选择了疯狂的刷短视频

♥ 597 ↩ 31

害怕以后的孩子看到海上钢琴师就只知道斗琴，只记得被琴弦点燃的香烟，没人在意1900的陆地恐惧和对艺术爱情美的追寻：更害怕楚门的世界成为所谓“新奇设定片”，“楚门的生活居然是假的！”成为人们的记忆，而没有人在意楚门对自由的执着，没有人反思自己正如同楚门一般活在互联网算法创造的信息茧房。

♥ 560 ↩ 16

对，我突然发现好久没有像《星际穿越》《让子弹飞》这样可以慢慢嗑瓜子看一下午的电影了，不是电影质量差了，也不是我嘴刁了，而是有点习惯这种最多十分钟看完所以重点和亮点的电影了，就类似于整部电影精华全在预告里一样，我的天，我甚至没有办法耐心看完《绿皮书》了[大哭]

♥ 448 ↩ 35

我喜欢自己看完一部剧之后再去找别人的解说，我喜欢看科幻片，在幻海航行那看到自己喜欢的电影就回去看原片，看完之后再回来看就会发现哦原来这个地方有这样的伏笔我觉得没留意，这种感觉才是我看解说的目的

♥ 436 ↩ 9

说实话，我挺喜欢看这类视频的，虽然这类解说视频质量参差不齐，但是我没有时间啊。天天忙活完该做的事情，也就没有什么时间了，能看的也就只有短视频了，长视频和电视剧电影我不是不想看，我也很想看啊，随着故事情节的发展，自己也会带入其中的那种感觉。那种感觉在电影解说里面是没有的。我看了短视频，了解了大致剧情，我高兴了，你赚钱了，两全其美不是吗？所谓的短视频，可能得等咱们都有充裕的个人时间那会，才能体现出短视频的初衷:分享生活每一天 吧。

♥ 345 ↩ 22

谁都知道中国饮食文化博大精深，吃一辈子可能都吃不完，但卫生条件存疑、可能用了料理包的外卖和泡面之类的速食食品依然是许多生活繁忙的人的选择，这种工业化解说还是有其正面意义的。何况不少解说号选择的题材都是小众的甚至质量本身就不太行的电影，真要让我花两个小时看或让高质量解说认真解析也不太现实

♥ 259 ↩ 14

影评我一般只会看那种重口恐怖片，因为我本身不敢看但又非常好奇，所以会看解说。 其它的解说我就不看了，因为我发现很多时候我自己的想法和影视解说博主的观点不同甚至相悖，有种他人的思维被强加于自己的感觉。

♥ 227 ↩ 3

我一般先看过电影，但是因为世界观的宏大还有某些需要一定的历史知识才能看得懂的那种，才会找电影解析！ 注意不是注重剧情的解说，而是对世界观的补充，还有剧情上的逻辑分析！ 这种解说，让我更加了解这部电影讲的东西！

♥ 223 ↩ 8